본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

退溪 李滉의 “理發”과 “理自到”에 대한 연속적 이해

An Integrated Understanding of T’oegye Yi Hwang’s Conception of “Issuance of Li” and “Li Emerging by Itself”

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

退溪 李滉의 철학에서 理 개념은 그의 天命 이해에 기반을 하고 있다. 退溪가 주목한 ‘天命으로서의 理’ 개념을 통해 그의 사유에 접근한다면, 그의 理 철학은 구체적인 삶 속에서 至善을 실천하는 도덕적 인간의 근거를 마련하기 위한것이라고 해석할 수 있다. 도덕 가치 실현의 명령을 내리는 天命으로서의 理를 통해 退溪의 “理發”과 “理自到”는 다음과 같이 연속적으로 이해될 수 있다. 四端이理發이라는 것은 至善을 지향하는 理가 인간의 감정으로 드러난 것이라는 의미이다. 理發로서의 四端을 退溪의 天命 이해에 입각하여 해석한다면, 도덕 가치 실현을 완수하는 과정 속에서 인간을 至善 실천으로 이끄는 理의 명령이 의무감과 함께 인간의 감정적 반응으로 구체화된 것이라고 할 수 있다. 다음으로 理自到, 즉인간이 格物하는 것에 따라 “物理의 極處가 스스로 이른다.”라는 것은 도덕 실천을추구하는 인간에게 理가 도덕 행위 준칙인 至善으로 알려진다는 뜻이다. 이를 退溪의 天命 이해에 따라서 본다면, 至善은 天命으로서의 理가 특정한 실제 상황 속에서 도덕 준칙으로 전개된 것으로서 인간에게는 이것이 구체적인 도덕 실천의 명령으로 작용한다. 인간이 의무감을 가지고 이것을 알고 실천함으로써 비로소 도덕 가치는 완수된다.

Abstract

Illuminating T'oegye’s philosophy through the concept of Li(理) interpreted asHeavenly Mandate, one can understand that T'oegye’s philosophy of Li ispurported to establish the basis for moral man who practices the highest goodin real life. Li of Heavenly Mandate commanding the practice of moral valueis a basis of integrated understanding T'oegye’s conception, issuance of Li andLi emerging by itself. The assertion that Four Sprouts are the issuance of Limeans Li, which pursues the highest good, is appeared through the feeling ofhuman being. By T'oegye’s view on Heavenly Mandate, Four Sprouts are theactualization of human’s emotional responses which is commanded by Li tolead a person to pursue a practice of the highest good. Li emerging by itself,the thought that the limit of things’ Li will reach according to the investigationof things, means that Li is known as ethical direction of the highest good to aperson who pursues the practice of morality. From the understanding ofT'oegye’s Heavenly Mandate, Li as the highest good serves as a specificcommand of moral practices to human beings. When a person knows andpractices the highest good with the sense of duty, moral values are finallycompleted.

참고문헌 (36)

  1. 孟子, "孟子" (1998), 學民文化社
  2. "大學·中庸" (2000), 學民文化社
  3. "大學·中庸或問" (1995), 學民文化社
  4. "退溪集" (1989), 민족문화추진회
  5. "陶山全書" (1980), 한국정신문화연구원
  6. 이광호, "성학십도" (2012), 홍익출판사
  7. "秋巒實記" (1993), 秋巒實記發刊推進委員會
  8. "高峯集" (1989), 민족문화추진회
  9. "고봉전서 5" (2007), 민족문화추진회
  10. 琴章泰, "退溪에 있어서 <太極圖>와 <天命新圖>의 解析과 相關性", 退溪學報, (87), pp.214~234 (1995), 退溪學硏究院
  11. 김기현, "退溪의 <理>철학에 내재된 세계관적 함의", 퇴계학보, (116), pp.1~66 (2004), 퇴계학연구원
  12. 김기현, "퇴계의 敬사상; 畏敬의 삶의 정신", 퇴계학보, (122), pp.59~108 (2007), 퇴계학연구원
  13. 김형찬, "내성외왕을 위한 두 가지 길 - 퇴계철학에서의 리와 상제를 중심으로 -", 철학연구, (34), pp.3~28 (2007), 철학연구소
  14. 김형효, "退溪의 사상과 그 현대적 의미", pp.1~139 (1997), 韓光文化社
  15. 문석윤, "퇴계에서 理發과 理動, 理到의 의미에 대하여-理의 능동성 문제", 退溪學報, (110), pp.161~201 (2001), 退溪學硏究院
  16. 朴洋子, "退溪의 「天命圖說後敍」에 관하여 - 特히 「太極圖」와의 比較를 중심으로", 退溪學報, (68), pp.100~111 (1990), 退溪學硏究院
  17. 裵宗鎬, "退溪의 宇宙觀", 退溪學硏究, (1), pp.1~21 (1987), 단국대 퇴계학연구소
  18. 友枝龍太郞, "李退溪의 物格說", 退溪學報, (44), pp.29~40 (1984), 退溪學硏究院
  19. 유권종, "天命圖 비교 연구", 韓國思想史學, (19), pp.119~149 (2002), 한국사상사학회
  20. 柳正東, "退溪의 生涯와 思想" (1974), 博英社
  21. 柳正東, "東洋哲學의 基礎的 硏究", pp.597~678 (1986), 成均館大學校出版部
  22. 柳正東, "東洋哲學의 基礎的 硏究", pp.492~508 (1986), 成均館大學校出版部
  23. 윤사순, "한국유학사 상" (2012), 지식산업사
  24. 윤사순, "퇴계 이황의 철학" (2013), 예문서원
  25. 윤사순, "사단칠정론의 윤리적 성격에 대한 성찰", 퇴계학보, (133), pp.5~37 (2013), 퇴계학연구원
  26. 李光虎, "李退溪의 學問論의 體用的 構造에 관한 연구", 박사, pp.1993
  27. 이광호, "上帝觀을 중심으로 본 儒學과 基督敎의 만남", 유교사상문화연구, (19), pp.533~566 (2003), 한국유교학회
  28. 이광호, "“極深硏幾”를 통해서 본 儒學의 實踐認識論", 동양철학, (33), pp.121~143 (2010), 한국동양철학회
  29. 李相殷, "退溪의 生涯와 學問" (1973), 瑞文堂
  30. 이종우, "退溪 李滉의 理와 上帝의 관계에 대한 연구", 철학, (82), pp.7~22 (2005), 한국철학회
  31. 이향준, "이발설(理發說)과 은유: 체험주의적 분석의 필요성", 범한철학, 43(4), pp.47~76 (2006), 범한철학회
  32. 이향준, "理發說의 은유적 해명", 철학, (91), pp.23~50 (2007), 한국철학회
  33. 전병욱, "퇴계 철학에서 ‘理到’의 문제", 동양철학, (38), pp.115~150 (2012), 한국동양철학회
  34. 정도원, "16세기 한·중 유학사의 지평에서 본 퇴계 이황의 이철학에 관한 연구 : 이의 무위성과 능동성을 중심으로", 박사, 한국철학, pp.2005
  35. 鄭錫胎, "退溪先生年表月日條錄 1~4" (2006), 退溪學硏究院
  36. 陳來, "주희의 철학" (2002), 예문서원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)