지방자치단체의 정책이 삶의 질에 미치는 영향: 의사소통의 조절효과를 중심으로
Effect of Local Governmental Policy on the Quality of Life: Focusing on the Moderating Effect of the Communication
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 지방자치단체의 정책이 지역주민의 삶의 질 향상에 미치는 영향 관계에서 주민과의 의사소통이 조절효과를 나타내는지를 분석하는데 있다. 기존의 연구는 삶의 질에 대한 결정요인에만 치중되었으며, 제3의 변수로서 삶의 질 제고를 위한 효과적인 정책수단을 탐색하지 못한 한계가 있다. 이에 따라 본 연구에서는 의사소통의 조절효과에 초점을 두었으며, 연구의 가설은 주민과의 의사소통이 잘될수록 각 분야별 정책이 삶의 질에 미치는 영향에 있어서 긍정적인 방향으로 조절할 것으로 설정하였다. 전북 고창군을 사례로 분석한 결과, 주민과의 의사소통은 조절효과를 보이지 않고 삶의 질에 유의미한 영향을 주는 독립변수의 속성을 지닌 것으로 나타났다. 본 연구에서는 이에 대한 원인으로서 절차적 민주성 확보를 위한 형식적 운영 의혹, 의사소통수단의 운영상의 문제 등을 지적하였으며, 의사소통의 조절효과 검증을 위해 더욱더 정교한 분석모형의 구축과 측정도구의 보완이 필요함을 연구의 한계로서 제시하였다. 그리고 연구의 시사점으로서 의사소통과 관련된 공청회 등의 양적 횟수의 증가보다는 농촌사회의 특성을 고려한 내실있는 소통채널의 구축과 함께 쌍방향 의사소통을 위해 지역주민의 의견을 충실히 반영하고자 하는 지방자치단체의 실천의지가 중요함을 제언하였다.
Abstract
This study aimed to seek the roles of communication with the residents in the relationship between various policies of the local government and quality of life. The purpose of various policies and public services by local government is to enhance the quality of life for the community residents. The previous studies were focused only on the determinants for the quality of life while they had the limitations not to seek the effective policy measures to improve the quality of life as the third variables. Therefore, the hypothesis of the study was established that the policies by each field moderated the quality of life positively as the communication with the residents was more fluent. Upon the case analysis of Gochang-gun in North Cholla Province, the communication with the residents did not show the moderating effect but independent feature to affect the quality of life significantly. As reasons for this, this study explained the suspicions about formal management for securing the procedural democracy and the management problems of communication methods. The study also suggested its limitations in that more sophisticated analysis model needs to be established and the measurement tool needs to be complemented.
참고문헌 (70)
- 고명철, "삶의 질과 공공관리적 요인들 간 구조적 관계 분석: 미국 도버시 시민들의 주관적 인식을 중심으로", 지방정부연구, 17(1), pp.205~232 (2013), 한국지방정부학회
- 고명철, "삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언", 한국행정학보, 46(4), pp.103~126 (2012), 한국행정학회
- 고영철, "지방행정홍보 매체의 현황과 효과에 관한 연구", 한국광고홍보학보, 3(2), pp.1~26 (2001)
- 고창군, "주요행사일지", ~ (2012)
- 고창군, "민선5기 군정백서" (2015)
- 고창군정 및 주요업무계획, "고창군", ~
- 김광근, "호텔기업에서 촉진적 의사소통이 직업존중감과직무스트레스에 미치는 영향", 관광연구, 21(1), pp.131~151 (2006), 대한관광경영학회
- 김광주, "지방자치의 성과와 삶의 질의 비교분석", 한국정책학회. 동계학술발표논문집, pp.695~713 (2001)
- 참여·소통을 위한 거버넌스 구축과 활성화 방안 연구, "김기곤", 광주발전연구원, ~ (2015)
- 김도엽, "지방정부의 삶의 질 결정요인에 관한 연구-부산광역시 자치구․군을 중심으로", 지방정부연구, 5(2), pp.81~96 (2001)
- 김보화, "인터넷 음란물 접촉이 청소년의 성충동에 미치는 영향: 자기통제력, 부모-자녀 의사소통, 학교적응력의 조절효과", 상담학연구, 11(3), pp.1221~1236 (2010), 한국상담학회[DOI]
- 김영종, "삶의 질과 행정서비스-삶의 질과 관련된 행정서비스의특성 분석", 한국지방자치학회보, 9(4), pp.4161~4183 (1997)
- 김유선, "청소년의 학업스트레스와 정신건강의 관계에서 부, 모-자녀간 의사소통의 조절효과", 아동교육, 22(2), pp.69~85 (2013), 한국아동교육학회
- 김재엽, "청소년의 학교폭력 피해경험과 자살위험성의 관계에서 TSL(부모-자녀 간 긍정적 의사소통)의 조절효과", 한국가족복지학, 20(3), pp.425~447 (2015), 한국가족복지학회
- 김재엽, "학교폭력 피해경험이 청소년의 학교적응에 미치는 영향 : 부모-자녀 의사소통의 조절효과", 청소년학연구, 18(7), pp.209~234 (2011), 한국청소년학회
- 김철우, "권한위임이 조직구성원의 독립적･비판적 사고에 미치는 영향 및 다양성관리와 의사소통 능력의 조절효과 검증", 한국인사행정학회보, 12(3), pp.1~20 (2013), 한국인사행정학회
- 김태용, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 12(2), pp.135~155 (2000)
- 박경귀, "문화정책의 집행영향요인에 관한 연구:『인천세계춤축제』사업을 중심으로", 한국지방자치학회보, 14(4) (2002), 한국지방자치학회
- 박기관, "민선자치시대 주민정책참여의 성과평가와 과제 -민선 10년의 성과를 중심으로", 지방정부연구, 9(4), pp.111~130 (2006), 한국지방정부학회
- 박기동, "조직행동론" (2001), 박영사
- 박정호, "정부의 의사소통 효과성이 시정운영의 만족도에 미치는 영향 : 정부신뢰의 매개효과를 중심으로", 한국지방정부학회 학술발표논문집, 3, pp.250~270 (2013)
- 박형재, "대화를 통한 갈등조정: 봉림교 횡단보도 이전 갈등사례", 동계학술발표논문집, pp.1196~1205 (2014), 한국행정학회
- 배정현, "삶의 만족과 정부의 질", 행정논총, 52(1), pp.247~270 (2014), 한국행정연구소
- 성도경, "행정서비스의 고객지향성 평가", 한국사회와 행정연구, 14(4) (2004), 서울행정학회
- 송건섭, "지역수준별 주민복지와 삶의 질 영향요인 분석", 지방정부연구, 11(3), pp.35~52 (2007), 한국지방정부학회
- 송건섭, "지방정부 통합의 소통모형개발과 확산방안", 한국지방자치연구, 17(1), pp.131~154 (2015), 대한지방자치학회
- 송건섭, "광역도시권의「삶의 질」구성요인에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 20(4), pp.87~107 (2008), 한국지방자치학회
- 신미, "청소년 삶의 질 척도 타당화 연구", 청소년복지연구, 14(1), pp.163~194 (2012), 한국청소년복지학회
- 신도철, "한국인의 삶의 질 연구 : 주관적 지표에 의한 분석", 정경문화, 5, pp.26~47 (1981)
- 연합뉴스, "올해 학술계 '삶의 질'에 주목했다", ~ (2015)
- 우은주, "The impacts of tourism development on residents’ Quality of Life(QOL)", 관광경영연구, 17(3), pp.209~225 (2013), 관광경영학회
- 한국인의 삶의 질: 현황과 정책과제, "윤병식", 한국보건사회연구원, ~ (1996)
- 이곤수, "지역주민의 삶의 질 인식과 지방정부 신뢰 : 평택시를 중심으로", 한국행정논집, 23(2), pp.487~507 (2011), 한국정부학회
- 이규환, "도시행정론" (1999), 법문사
- 이승종, "의사소통 활성화를 위한 주민참여 방안", 공공행정연구, 12(2), pp.1~18 (2011)
- 이승철, "도시유형별 삶의 질 수준과 영향요인 : 대구‧경북지역을 중심으로", 지방정부연구, 15(2), pp.97~119 (2011), 한국지방정부학회
- 이영균, "지역주민의 삶의 질에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 11(4), pp.223~250 (2007), 한국정책과학학회
- 이일현, "EasyFlow 회귀분석" (2014), 한나래
- 이정록, "광주시 도시환경과 삶의 질에 관한 지역주민의 만족도 분석", 지역개발연구, 29(1), pp.21~47 (1997)
- 이창길, "조직구조와 직무특성이 조직효율성에 미치는 영향: 수직적･수평적 의사소통의 매개효과를 중심으로", 행정논총, 50(2), pp.65~88 (2012), 한국행정연구소[DOI]
- 이태종, "지역 주민의 삶의 질 분석․평가-광주시민을 대상으로", 한국지방자치학회보, 12(4), pp.75~92 (2000)
- 이태준, "효과적 정책소통방안 연구: 원자력정책 소비자의 인식과 커뮤니케이션행태를 중심으로", 한국정책학회. 한국정책학회 추계학술발표논문집, pp.839~860 (2014)
- 이학식, "사회과학 논문작성을 위한 연구방법론 : SPSS 활용방법" (2014), 집현재
- 이현국, "공공서비스 성과인식과 행복", 한국행정학보, 48(2), pp.293~315 (2014), 한국행정학회
- 임근식, "지역주민의 삶의 질 인식과 영향요인에 관한 연구: 강원도 시·군을 중심으로", 한국행정과 정책연구, 10(1), pp.47~89 (2012)
- 임금옥, "청소년의 생활 스트레스와 청소년 비행의 인과경로에 있어서 부모-자녀간 의사소통의 조절효과에 관한 연구", 한국컴퓨터정보학회논문지, 20(1), pp.247~254 (2015), 한국컴퓨터정보학회
- 임성근, "일본의 정부 신뢰와 소통을 위한 사례", 지방행정, 61(703), pp.26~29 (2012)
- 임정빈, "지역주민의 삶의 질이 지역이주의사에 미치는 영향요인에 관한연구: 성남시 사례를 중심으로", 한국행정학회 하계학술발표논문집, pp.1~19 (2012)
- 장우진, "지적측량서비스 품질이 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구", 한국지적학회지, 17(2), pp.99~116 (2001)
- 정준금, "지방정부 ‘삶의 질 행정’의 실태와 과제: 울산광역시를 중심으로", 지방정부연구, 12(2), pp.153~178 (2008), 한국지방정부학회
- 조경식, "조직간 의사소통이 조직성과에 미치는 영향에 관한 실증적 연구: 사회복지조직을 중심으로", 한국행정학보, 42(1), pp.229~252 (2008), 한국행정학회
- 조문석, "조직문화와 의사소통이 인지된 조직경쟁력에 미치는 영향: 의사소통의 조절효과와 신뢰의 매개효과를 중심으로", 한국조직학회보, 10(3), pp.89~117 (2013), 한국조직학회[DOI]
- 조은희, "PCSQ 척도를 이용한 정책소통 만족수준의 측정과 영향요인 연구", 조사연구, 16(3), pp.75~104 (2015), 한국조사연구학회
- AMOS 활용 구조방정식모형 논문통계분석, "SPSS", pp.2015, 조철호
- 최준호, "광역도시와 인근 중소도시 지역주민간의 상호 이주영향 요인평가: 공공서비스 질 만족도를 중심으로", 한국행정학보, 37(1), pp.183~203 (2003), 한국행정학회
- 하혜수, "도시정부의 '삶의 질' 결정요인분석", 한국행정학보, 30(2), pp.2081~2095 (1996)
- 해피데이고창, "이강수 군수, ‘군민과의 대화’ 시작", ~ (2012)
- 현승숙, "주민의 공직자접촉에 대한 영향요인: 주민대표의 공공서비스만족도 요인을 중심으로", 한국행정학보, 43(4), pp.237~260 (2009), 한국행정학회
- QOL(Quality of Life)研究の潮流と展望-ジェロントロジーの視点を中心に-, "前田展弘", ニッセイ基礎研, 32~37 (2009)
- 武井昭, "生活の質論のフレーム․ワーク-社会秩序との関連において-", 地域政策研究, 2(3), pp.31~48 (2000), 高崎経済大学地域政策学会
- 中島とみ子, "住民満足度概念の展開と政策評価", 地域政策研究, 8(2), pp.129~147 (2005)
- 現在の幸福度と将来への希望-幸福度指標の政策的活用-, "松島みどり", New ESRI, 1~23, pp.Working Paper, 27 (2013)
- Aiken, L. S., "Multiple regression: Testing and interpreting interactions" (1991), Sage
- Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of personality and Social Psychology, 51(5), pp.1173~1182 (1986)
- Edita Stumbraitė-Vilkišienė., "Citizen participation in the local public service provision and quality improvement", Moscow International Conference (2011)
- Frazier, P. A., "Testing moderator and mediator effects in counseling psychology research", Journal of Counseling Psycholog, 51, pp.115~134 (2004)
- Gillingham. R., "A new approach to quality of life measurement", Urban Studies, 16, pp.329~332 (1979)
- Milbrath, L. W., "Policy relevant quality of life research", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 444(1), pp.32~45 (1979)
- Ming-Ten Tsai, "An integrated process model of communication satisfaction and organizational outcomes", Socail behavior and personality, 37(6), pp.825~834 (2009)
- Local Government Policy-Making Process, "Municipal Research & Services Center", 1~29, pp.1999 Report, 45 (1999)