서양 근대 자유 담론에서 악의 문제 - 칸트와 셸링을 중심으로 -
The Problem of Evil in the Modern Discourse of Freedom - Focusing on Kant and Schelling -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 독일고전철학의 대표적 사상가인 셸링의 자유 개념, 특히 그의 『인간 자유의 본질』(1809)에 개진된 인간 자유에 대한 새로운 착상의 문제사적인 의미를 밝히는 것을 목적으로 한다. 좀 더 자세히 말해 본 논문은 인간 자유의 본질에 대한 셸링의 착상을, 칸트의 근본악 개념으로부터 촉발된 서양 근대 자유 담론의 문제 맥락에서 조명하려는 목적에서 기획되었다. 이와 관련하여 본 논문은 다음과 같은 주장을 논증하고자 한다. 첫째, 칸트의 근본악 개념으로부터 촉발되고, 이후 논쟁을 통해 첨예화된 서양 근대 자유 담론의 근본 문제는 ‘이성으로부터 추동된 반이성적 선택, 즉 도덕적 악이 어떻게 가능한가’에 있다. 둘째, 자유 및 악과 관련하여 『인간 자유의 본질』에서 셸링이 제시한 착상은, 자유[= 이성]의 현실화를 위한 토대로서 자연[= 감성적 충동]이 가지는 구성적인 의미를 밝힘으로써 도덕적 악의 가능성과 관련한 서양 근대 자유 담론의 근본 한계를 드러냄과 함께 그의 극복을 위한 중요한 실마리를 제공한다.
Abstract
The purpose of this thesis is to clarify the historical significance of Schelling's concept of freedom, especially the new conception of human freedom presented in his Philosophical Investigations into the Essence Of Human Freedom(1809). In more detail it was designed for the purpose of illuminating Schelling's conception of the essence of human freedom in the context of the problem of the modern Western discourse of freedom that was triggered by Kant's concept of radical evil. In this regard, this paper attempts to argue the followings: First, the fundamental theme of the modern discourse on human freedom, triggered by Kant's concept of radical evil, lies in the clarification of the question, ‘How is an anti-rational choice driven by reason, that is, moral evil possible?’ Second, the concept of ‘ecstatic will’, a new conception proposed by Schelling was designed to provide an important clue to the clarification of the possibility of moral evil. Third, the fundamental limitation of modern discourse on human freedom, which Schelling wants to point out through his new idea of the nature of human freedom, is that modern thinking did not understand the constitutive meaning of nature as the basis for the realization of freedom.
참고문헌 (33)
- 손성우, "셸링의 자유개념과 악의 가능성", 인문논총, 71(2), pp.43~76 (2014), 인문학연구원[DOI]
- 손성우, "셸링의 「자유론」에서 나타난 악의 개념의 자연철학적 기원", 인문과학연구논총, 37(3), pp.263~287 (2016), 인문과학연구소[DOI]
- 이광모, "악(Böse)에 관한 형이상학적 고찰", 헤겔연구, (15), pp.149~177 (2004), 한국헤겔학회
- 이광모, "자유와 체계 ― 셸링의 ‘인간 자유의 본질’에 관한 고찰", 헤겔연구, (18), pp.207~236 (2005), 한국헤겔학회
- 이광모, "관념론적 자유의 한계와 ‘다 밝혀질 수 없는 잔여’ (der nie aufgehende Rest) - 헤겔의 자유개념에 대한 셸링의 비판 -", 칸트연구, (31), pp.41~72 (2013), 한국칸트학회
- 이용주, "자유와 결정론의 대립을 넘어: 칸트와 셸링의 ‘근본악’ 개념을 중심으로", 신학논단, 72, pp.101~136 (2013), 연세대학교 신과대학 연합신학대학원[DOI]
- 이용주, "악에 직면하여 신을 사유함 ― 셸링의 『자유론』을 중심으로 ―", 헤겔연구, (37), pp.197~229 (2015), 한국헤겔학회[DOI]
- 이정환, "“직관”(Anschauung)에서 “탈존”(Existenz)으로: 셸링의 탈동일성철학적 전회의 문제사적 연유", 철학연구, (116), pp.153~192 (2017), 철학연구회[DOI]
- 이정환, "탈존(Existenz)의 구조 ― 『인간 자유의 본질』(1809)에서 제시된 셸링의 자유 개념을 이해하기 위한 하나의 예비 ―", 헤겔연구, (42), pp.289~323 (2017), 한국헤겔학회[DOI]
- 이정환, "「근본악」에서 드러나는 자유의 구조: 추동자-담지자의 기능적 이원론으로서 칸트의 자유 이론", 철학, (142), pp.69~105 (2020), 한국철학회[DOI]
- 이정환, "칸트-라인홀트 논쟁(1792~1797)에서 드러나는 서양 근대 자율 기획의 성취와 한계", 철학, (144), pp.85~119 (2020), 한국철학회[DOI]
- Allison, H. E., "Kants Theory of freedom" (1990), Cambridge University Press
- Augustinus, "Confessiones, Bekenntnisse" (2004), De Gruyter
- Beck L. W., "Kants “Kritik der praktischen Vernunft”: Ein Kommentar" (1995), Wilhelm Fink
- Bojanowski, J, "Kants Theorie der Freiheit: Rekonstruktion und Rehabilitierung" (2006), De Gruyter
- Bondeli, M., "Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses" (2001), De Gruyter
- Buchheim, T., "Der Anfang und das Ende aller Philosophie ist Freiheit! Schellings Philosophie in der Sicht der neueren Forschung", pp.187~207 (2012), Morphé
- Carnois, B, "The Coherence of Kant’s Doctrine of Freedom" (1987), University of Chicago Press
- Dörendahl, R, "Abgrund der Freiheit: Schellings Freiheitsphilosophie als Kritik des neuzeitlichen Autonomie-Projektes" (2011), Ergon
- Florig, O, "Schellings Theorie menschlicher Selbstformierung: Personale Entwicklung in Schellings mittlerer Philosophie" (2010), Alber
- Hennigfeld, J., "Friedrich Wilhelm Joseph Schellings “Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit zusammenhängenden Gegenstände”" (2001), Wissenschaftliche Buchgesellschaft
- Hermanni, F, "Die letzte Entlastung. Vollendung und Scheitern des abendländischen Theodizeeprojektes in Schellings Philosophie" (1994), Passagen Verlag
- Hudson, H., "Kant’s Compatibilism" (1994), Cornell University Press
- Kant, I., "Gesammelte Schriften" (1904), Reimer
- Leibniz, G. W., "Versuche in der Theodicée über die Güte Gottes, die Freiheit des Menschen und den Ursprung des Übels" (1996), Meiner
- Reinhold, C. L., "Briefe über die Kantische Philosophie" (2008), Basel Schwabe
- Reinhold, C. L., "Auswahl vermischter Schriften", pp.364~400, Zweyter Theil
- Schelling, F. W. J., "Sämmtliche Werke" (1861), J. G. Cotta
- Schelling, F. W. J., "Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit und die damit zusammenhängenden Gegenstände" (1997), Meiner
- 1821, "Initia philosophiae universae. Erlanger Vorlesung WS 1820", pp.1969, Schelling, F. W. J.
- Schelling, F. W. J., "Philosophische Entwürfe und Tagbücher 1809~1813: Philosophie der Freiheit der und der Weltalter" (1994), Meiner
- Schmid, C. C. E., "Versuch einer Moralphilosophie", Cröker
- Willascheck, M, "Praktische Vernunft: Handlungstheorie und Moralbegründung" (1992), J. B. Metzler