아인슈타인의 사유의 토대로서의 지속- 베르그손H. Bergson의 『지속과 동시성』의 논의를 중심으로 -
Duration as the foundation of Einstein’s thought- Focusing on the discussion of Durée et Simultanéité by H. Bergson -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『지속과 동시성』의 논의는 기존의 연구 방향과 달리 오직 철학적 주제로서 연구될 필요가 있다. 이 저서의 주요 논의들에서 등장하는 개념들 ‘지속’, ‘동시성’, ‘연속’, ‘직관’ 등은 아인슈타인의 ‘상대성 이론’의 작업을 가능하게 하는 토대적 시간으로서 지속을 복귀시키기 때문이다. 베르그손은 아인슈타인의 ‘상대성 이론’의 ‘동시성’의 개념을 분석하면서, 과학적 동시성의 개념이 자연적 경험의 동시성에 근거하고 있고, 자연적 동시성은 다시 지속의 내재성에서 확인하는 ‘직관적 동시성’에 근거하고 있음을 드러낸다. 이 직관적 동시성이 우리가 동시성에 대해 갖는 최초의 관념이다. 이것은 연속이라는 지속의 본질적인 특성을 간파하고, ‘상호 외재적’ 연속에 우선하는 ‘상호 내재적’인 연속을 가려내는 직관의 활동을 전제한다. 결국 상대적 이론이 제시하는 과학적 실재는 이런 한에서 지성과 직관이 서로 구분되면서도 상호 소통하는 과정을 통해 수립된 객관적 실재로서의 진리를 인정받는다. 그리고 그것의 바탕에서 발견되는 연속은 지속의 핵심을 이루는 특징으로서 베르그손의 지속의 의미를 완전하게 해준다.
Abstract
The discussion of Durée et Simultanéité needs to be further explored as a philosophical topic, contrary to the conventional research direction. The concepts such as ‘duration’, ‘simultaneity’, ‘succession’, ‘intuition’, appearing in the key discussions of this work, reintroduce duration as a foundational time enabling Einstein's 'Theory of Relativity'. Bergson, in analyzing the concept of ‘simultaneity’ in Einstein's ‘Theory of Relativity’, reveals that the notion of scientific simultaneity is grounded in the simultaneity of natural experience, and this natural simultaneity is, in turn, based on the inherent duration confirmed by ‘intuitive simultaneity’. This intuitive simultaneity is our primal conception of simultaneity. It presupposes the intuitive activity that penetrates the essential nature of duration, discerning the inherent continuity of ‘mutual intrinsic’ over the ‘mutual extrinsic’ continuity. In the end, the scientific reality proposed by the theory of relativity is acknowledged as an objective reality established through the process of intellectual and intuitive, distinct yet mutually communicative. Furthermore, the continuity revealed at its core serves to fully elucidate Bergson's understanding of duration as a defining characteristic of duration.
참고문헌 (21)
- 송영진, "베르그송과 아인슈타인의 상대성 이론", 동서철학연구, 47, pp.211~233 (2008), 한국동서철학회
- 이지선, "철학자의 시간과 물리학자의 시간 – 베르그손과 푸앵카레의 상대성이론 해석", 철학, 140, pp.75~99 (2019), 한국철학회
- 조현수, "베르그손의 아인슈타인 비판-무엇이 잘못되었나?(1)-<시간의 느려짐>의 실재성에 대한 논란", 철학사상, 30, pp.131~163 (2008), 서울대 철학사상연구소
- 포퍼, K., "객관적 지식 : 진화론적 접근" (2013), 철학과 현실사
- Bergson, H., "Essai sur les données immédiates de la conscience" (2007), PUF
- Bergson, H., "Matière et mémoire" (2008), PUF
- Bergson, H., "L'évolution créatrice" (2008), PUF
- Bergson, H., "Les deux sources de la moral et de la religion" (2008), PUF
- Bergson, H., "Durée et Simultanéité" (2009), PUF
- Bergson, H., "La pensée et le mouvant" (2009), PUF
- Bergson, H., "Écrits philosophiques" (2011), PUF
- Canales, J., "The Physicist and the Philosopher: Einstein, Bergson, and the Debate That Changed Our Understanding of Time" (2015)
- Čapek, M, "Bergson and Modern Physics" (1971), D. Reidel Publishing Company
- Compagnon, A, "Einstein au collège de France" (2020), Collège de France
- Deleuze, G, "베르그손주의" (2021), 그린비
- Dolev, Y, "Einstein vs. Bergson: An Enduring Quarrel on Time", pp.15~34 (2021), De Gruyter
- During, É., "Einstein au collège de France", pp.34~54 (2020), Collège de France
- Compagnon, A, "Einstein vs. Bergson: An Enduring Quarrel on Time", pp.99~133 (2021), De Gruyter
- 아인슈타인, "상대성 이론: 특수상대성 이론과 일반 상대성 이론" (2012), 지식을만드는지식
- Merleau-Ponty, M, "Signes", pp.298~311 (1960), Gallimard
- "동시성", 네이버 국어사전[URL]