본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다중 언어 처리의 관점에서 본 제3언어 습득- 연구의 개관 및 전망 -

Der Drittspracherwerb-Ein Überblick über die Forschung

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

In der bisherigen Fremdsprachenforschung wird meistens der Zweitspracherwerb behandelt. Man hat sich dagegen mit dem Drittspracherwerb nur wenig beschäftigt, der nach dem Erst- und Zweitspracherwerb erfolgt. Der Drittspracherwerb wird jedoch allmählich zum alltäglichen Phänomen, weil man weltweit außer der Muttersprache und einer Fremdsprache, überwiegend Englisch, noch eine andere Fremdsprache erwirbt. Deswegen wird sich der Bedarf an Forschung über den Drittspracherwerb erhöhen. Die vorliegende Arbeit versucht, einen Überblick über die Forschung zum Drittspracherwerb zu geben, um auf diese Weise eine theoretische Grundlage für zukünftige Studien im Rahmen der deutschen Sprachwissenschaft zu schaffen. In diesem Überblick befasse ich mich mit dem Drittspracherwerb auf drei Ebenen - der phonogischen, der lexikalischen und der syntaktischen Ebene. Zuerst werde ich in Kapitel 2 die Einflussfaktoren erklären, die in der Drittspracheforschung berücksichtigt werden sollen. In Kapitel 3 beschäftige ich mich mit dem Drittspracherwerb auf der phonologischen Ebene. Die Befunde der bisherigen Studien zeigen, dass das zweitsprachliche Vorwissen die phonologische Verarbeitung der Drittsprache beeinflusst, während das muttersprachliche Wissen wenig einbezogen wird. Festgestellt wurde damit ein engerer Zusammenhang zwischen dem Vorwissen der Zweitsprache und dem phonologischen Drittspracherwerb. In Kapitel 4 wird der Drittspracherwerb auf der lexikalischen Ebene thematisiert. In aktuellen Studien wurde festgestellt, dass das Vorwissen der Zweitsprache Einfluss auf den lexikalischen Drittspracherwerb nimmt, ebenso wie auf den phonologischen Drittspracherwerb. Hierbei werden die Befunde der bisherigen Studien im Hinblick auf das RHM(‚Revised Hierarchical Model‘)analysiert. In Kapitel 5 wird der Drittspracherwerb auf der syntaktischen Ebene behandelt. Anders als auf der phonologischen und der lexikalischen Ebene des Drittspracherwerbs gibt es dabei unterschiedliche Sichtweisen, etwa die ‚L1 transfer‘-Theorie, die ‚L2 state factor‘-Theorie, das ,CEM (Cumulative Enhancement Model for Language)‘ und das ,TPM(Typological Primacy Model)‘. In diesem Kapitel werden die verschieden Studien vorgestellt, die jeden dieser Gesichtspunkte vertreten. In jedem Kapitel werden auch die Probleme der bisherigen Drittspracherwerbs- Forschung erörtert, die vor allem die Methodik betreffen, mit der man die die drittsprachliche Verarbeitung beobachtet hat. Im Kapitel 6 werden mögliche neue Methoden vorgestellt, die die methodischen Einschränkungen überwinden und damit eine präzisere Erforschung des Drittspracherwerbs ermöglichen können. Dazu wird die Forschungsrichtung der zukünftigen Arbeiten dargestellt.

Abstract

In der bisherigen Fremdsprachenforschung wird meistens der Zweitspracherwerb behandelt. Man hat sich dagegen mit dem Drittspracherwerb nur wenig beschäftigt, der nach dem Erst- und Zweitspracherwerb erfolgt. Der Drittspracherwerb wird jedoch allmählich zum alltäglichen Phänomen, weil man weltweit außer der Muttersprache und einer Fremdsprache, überwiegend Englisch, noch eine andere Fremdsprache erwirbt. Deswegen wird sich der Bedarf an Forschung über den Drittspracherwerb erhöhen. Die vorliegende Arbeit versucht, einen Überblick über die Forschung zum Drittspracherwerb zu geben, um auf diese Weise eine theoretische Grundlage für zukünftige Studien im Rahmen der deutschen Sprachwissenschaft zu schaffen. In diesem Überblick befasse ich mich mit dem Drittspracherwerb auf drei Ebenen - der phonogischen, der lexikalischen und der syntaktischen Ebene. Zuerst werde ich in Kapitel 2 die Einflussfaktoren erklären, die in der Drittspracheforschung berücksichtigt werden sollen. In Kapitel 3 beschäftige ich mich mit dem Drittspracherwerb auf der phonologischen Ebene. Die Befunde der bisherigen Studien zeigen, dass das zweitsprachliche Vorwissen die phonologische Verarbeitung der Drittsprache beeinflusst, während das muttersprachliche Wissen wenig einbezogen wird. Festgestellt wurde damit ein engerer Zusammenhang zwischen dem Vorwissen der Zweitsprache und dem phonologischen Drittspracherwerb. In Kapitel 4 wird der Drittspracherwerb auf der lexikalischen Ebene thematisiert. In aktuellen Studien wurde festgestellt, dass das Vorwissen der Zweitsprache Einfluss auf den lexikalischen Drittspracherwerb nimmt, ebenso wie auf den phonologischen Drittspracherwerb. Hierbei werden die Befunde der bisherigen Studien im Hinblick auf das RHM(‚Revised Hierarchical Model‘)analysiert. In Kapitel 5 wird der Drittspracherwerb auf der syntaktischen Ebene behandelt. Anders als auf der phonologischen und der lexikalischen Ebene des Drittspracherwerbs gibt es dabei unterschiedliche Sichtweisen, etwa die ‚L1 transfer‘-Theorie, die ‚L2 state factor‘-Theorie, das ,CEM (Cumulative Enhancement Model for Language)‘ und das ,TPM(Typological Primacy Model)‘. In diesem Kapitel werden die verschieden Studien vorgestellt, die jeden dieser Gesichtspunkte vertreten. In jedem Kapitel werden auch die Probleme der bisherigen Drittspracherwerbs- Forschung erörtert, die vor allem die Methodik betreffen, mit der man die die drittsprachliche Verarbeitung beobachtet hat. Im Kapitel 6 werden mögliche neue Methoden vorgestellt, die die methodischen Einschränkungen überwinden und damit eine präzisere Erforschung des Drittspracherwerbs ermöglichen können. Dazu wird die Forschungsrichtung der zukünftigen Arbeiten dargestellt.

참고문헌 (39)

  1. 이성은, "간접화행의 인지적 이해모델", 독일어문화권연구, (19), pp.133~159 (2010), 독일어문화권연구소
  2. 이성은, "독일어 외국어 학습자의 fast mapping 능력에 대한 신경언어학적 연구", 독일문학, 51(1), pp.167~190 (2010), 한국독어독문학회
  3. 이성은, "제2언어습득에 대한 신경언어학적 고찰", 독일어문화권연구, (21), pp.127~157 (2012), 독일어문화권연구소
  4. 주소정, "영어 학습이 제3언어로서의 독일어 학습에 미치는 영향 : 어휘 영역을 중심으로", 박사, 외국어교육과 독어전공, pp.2012
  5. Bardel, C., "The role of the second language in third language acquisition: the case of Germanic syntax", Second Language Research, 23(4), pp.459~484 (2007)
  6. Bialystok, E., "Components of executive controlwith advantages for bilingual children in two cultures", Cognition, 112, pp.494~500 (2009)
  7. Cenoz J., "Defining Multilingualism", Annual Review of Applied Linguistics, 33, pp.3~18 (2013)
  8. Cenoz, J., "The additive effect of bilingualism on third language acquisition: A review", International Journal of Bilingualism, 7, pp.71~87 (2003)
  9. Chen, L., "ERP signatures of subject-verb agreement in L2 learning", Bilingualism: Language and Cognition, 10, pp.161~174 (2007)
  10. De Angelis, G., "Third or additional Language acquisition" (2007), Multilingual Matters Ltd
  11. Dewaele, J.M., "Lexical inventions: French interlanguage as L2 versus L3", Applied Linguistics, 19(4), pp.471~490 (1998)
  12. Dijkstra, T., "How cross-language similarity and task demands affect cognate recognition", Journal of Memory and Language, 62, pp.284~301 (2010)
  13. Eve Higby, E., "Multilingualism and the Brain", Annual Review of Applied Linguistics, 33, pp.68~101 (2013)
  14. Filatova, K., "Cognitive Processing in Second Language Acquisition:inside the learner's mind" (2009), John Benjamins Pub.
  15. Flynn, S., "The Cumulative-Enhancement Model for Language Acquisition: Comparing Adults’ and Children’s Patterns of Development in First, Second and Third Language Acquisition of Relative Clauses", International Journal of Multilingualism, 1(1), pp.3~16 (2004)
  16. Foote R., "Third language acquistion and universal grammar" (2009), Multilingual Matters
  17. Gut, U., "Cross-linguistic influence in L3 phonological acquisition", International Journal of Multilingualism, 7(1), pp.19~38 (2010)
  18. Hiromi, O., "Cross-Linguistic Influence in Third Language Perception: L2 and L3 Perception of Japanese Contrasts", pp.2013
  19. Jaensch, C., "Third language acquistion and universal grammar" (2009), Multilingual Matters
  20. Jin, F., "Third language acquistion and universal grammar󰡕=" (2009), Multilingual Matters
  21. Jordà, S., "Third Language Learners. Pragmatic Production and Awareness" (2005), Multilingual Matters
  22. Kroll, J.F., "Category interference in translation and picture naming: Evidence for asymmetric connections between bilingual memory representations", Journal of Memory and Language, pp.149~174 (1994)
  23. Llama, R., "The roles of typology and L2 status in the acquisition of L3 phonology: The influence of previously learnt languages on L3 speech production", Proceedings of the Fifth International Symposium on the Acquisition of Second Language Speech, pp.313~323 (2007), Federal University of Santa Catarina
  24. Llisterri, J., "Phonetic interference in bilingual’s learning of a third language", Proceedings of the XIth International Congress of Phonetic Sciences, pp.134~147 (1987), Academy of Sciences of the Estonian SSR
  25. McLaughin J., "Neural correlates of second language word learning: minimal instruction produces rapid change", Nature neuroscience, 7, pp.703~704 (2004)
  26. Muñoz, C., "English in Europe: The acquisition of a third language" (2000), Multilingual Matters
  27. Pyun, K., "Introductory Readings in L3", pp.55~70 (2005), Stauffenburg Verlag
  28. Ringbom, H., "Role of the first language in foreign language learning" (1987), Multilingual Matters
  29. Rothman, J., "Formal Linguistic Approaches to L3", Ln Acquisition: A Focus on Morphosyntactic Transfer in Adult Multilingualism, 2013, pp.33, 51~67
  30. Rothman, J., "The Cambridge handbook of second language Acquisition", pp.372~393 (2013), Cambridge University Pr
  31. Rothman, J., "On the typological economy of syntactic transfer: Word order and relative clause attachment preference in L3 Brazilian Portuguese", International Review of Applied Linguistics, 48, pp.245~273 (2010)
  32. Sanz, C, "Bilingual education enhances third language acquisition: Evidence from Catalonia", Applied Psycholinguistics, 21, pp.23~44 (2000)
  33. Saville-Troike, M., "Introducing second language acquisition" (2006)
  34. Tokowicz, N., "Implicit and explicit measures of sensitivity to violations in second language grammar: An event-related potential investigation", Studies in Second Language Acquisition, 27, pp.173~204 (2005)
  35. Tremblay, M.C., "Cross-linguistic influence in third language acquisition: The role of L2 proficiency and L2 exposure", CLO, 2006, pp.34, 109~119
  36. Tremblay, M.C., "L2 Influence on L3 Pronunciation: Native-like VOT in the L3 Japanese of English-French Bilinguals", Paper presented at The L3 Phonology Workshop (2007)
  37. Wei, L., "The multilingual mental lexicon and lemma transfer in third language learning", International Journal of Multilingualism, 3(2), pp.88~104 (2006)
  38. Williams, S., "Language switches in L3 production: Implication for a polyglot Speaking Model", Appleid Linguistics, 19, pp.295~333 (1998)
  39. Wrembel M., "L2-accented speech in L3 production", International Journal of Multilingualism, 7(1), pp.75~90 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)