본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

저작인격권의 제한과 공정이용 - UCC의 이용활성화의 관점에서 -

Limitation on Moral Rights and Fair Use

김경숙
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2012.05|법학연구|제53권 제2호|pp. 313-343|DOI http://dx.doi.org/

3

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

공정이용Fair useUCC사용자제작콘텐츠저작인격권동일성유지권공표권Right of disclosure성명표시권Right of attributionMoral rightsUser's Created ContentsRight of integrity.

초록

공정이용조항의 도입에 의하여 UCC의 저작권침해문제가 어느 정도 해소될 수 있는 길이 열렸음에도 불구하고, 그것은 저작재산권의 제한에 그치고 저작인격권에는 영향을 미치지 않기 때문에 법리적으로 UCC에는 여전히 저작권침해의 불씨가 남아 있다. 이는 UCC제작에서 타인의 저작물을 개변하여 제작에 이용하고 이를 전송한 경우, 그 행위가 설사 저작재산권과 관련하여 공정이용으로 판단되어진다 하더라도 저작인격권 침해로부터 완전히 자유로울 수 없음을 의미한다. 본고는 이와 같은 점을 문제의식으로 하여 저작권법 제35조의3의 해석을 통하여 공정이용에 해당하는 것으로 인정되는 UCC의 제작 또는 전송이 저작인격권의 침해에 해당하는가라는 문제를 다룬다. 이 문제를 해결하기 위하여 먼저 저작인격권이 과연 일반적 인격권과의 관계를 검토한다. 그리고 저작인격권의 제한규정에 관한 각국의 입법례를 비교법적으로 검토하여, 각국에서는 우리 저작권법 및 통설적 견해와 달리 저작인격권의 제한이 비교적 폭넓게 이루어지고 있음을 논증한다. 다음으로 우리나라 저작권법의 저작인격권 제한규정을 구체적으로 살펴보고 학설 및 판례의 태도를 고찰한다. 이상의 검토의 결론으로서 적어도 공정이용으로 인정되는 저작물의 이용에 대하여는 저작인격권의 제한규정의 해석에 있어서도 이를 반영할 필요가 있다는 점을 주장한다.

Abstract

The introduction of fair use into the Korean Copyright Act shows a way to resolve copyright infringement regarding UCC to some extent. Nonetheless, there still leaves room for the copyright infringement because fair use doctrine only limits the scope of the economic rights but it does not extend to the moral rights. This means that even though production of UCC by using a copyrighted work and its upload on the Internet falls within the fair use of property right, it will not be completely free from the infringement of moral rights. This article deals with the issue of deciding if UCC which is recognized as fair use through the interpretation of article 35ter corresponds to the infringement of moral rights. Firstly, to resolve this issue, this article examines the relationship between personal rights and moral rights. Secondly, through comparative national law review, it demonstrates that national laws carry out relatively more broad limitation of the moral rights than Korean Copyright Law and a general opinion in Korea. Next, it examines specific provisions regarding the limitation of moral rights under the Korean Copyright Act and judicial precedents. As a result of the above review, this article asserts that it needs to reflect fair use of moral rights when provisions of the moral rights are interpreted in regard of the use of a work which is recognized as fair use of property rights.

참고문헌 (35)

  1. 송덕수, (2011), 박영사
  2. 오승종, "저작권법" (2012), 박영사
  3. 남형두, "저작권법 주해" (2007), 박영사
  4. 임원선, (2009), 한국저작권위원회
  5. 남형두, "저작권법 주해" (2007), 박영사
  6. 지원림, "민법강의" (2011), 홍문사
  7. 황적인, "저작권법" (1990), 법문사
  8. 허희성, "신저작군법축조개설" (2000), 저작권아카데미
  9. 김문환, "동일성유지권의 침해여부 - ‘롯티’ 사건 판례평석, In 한국저작권판례평석집(I)" (1998), 저작권심의조정위원회
  10. 김정술, "저작권과 저작인접권의 내용, 지적소유권에 관한 제문제(하)", 재판자료, 57 (1992), 법원행정처
  11. 박성호, "인격권의 침해 - 저작인격권을 중심으로 -", 법률실무연구 (1997), 서울지방변호사회
  12. 박인회, "저작인격권의 일신 전속성에 관한 소고", 외법논집, (30), pp.235~258 (2008), 법학연구소
  13. 박준우, "미국 연방저작권법의 저작인격권의 보호-Visual Artists Rights Act of 1990을 중심으로-", 계간 저작권, 21(4), pp.62~75 (2008), 한국저작권위원회
  14. 신창환, "미국저작권법의 저작인격권문제", 계간저작권, (여름) (2004), 저작권심의조정위원회
  15. 許熺成, "著作人格權의 理論과 效用에 關한 硏究", 박사, pp.1995
  16. Elizabeth Adeney, "The moral rights of authors and performers: an international and comparative analysis" (2006)
  17. Sam Ricketson, "International Copyright and Neighbouring Rights: The Berne Convention and Beyond, Vol. 1" (2006), Oxford University Press
  18. "Final Report of the AD Hoc Working Group on U.S. Adherence to the Berne Convention", Colum.-VLA J.L. &Arts, 10, pp.513~ (1986)
  19. Adolf Dietz, "The Moral Right of the Author: Moral Rights and the Civil Law Countries", Colulm.-VLA J.L.&Arts, 19, pp.199~ (1995)
  20. Adolf Dietz, "The Artist's Right of Integrity under Copyright Law -A Comparative Approach", IIC, 25, pp.177~ (1994)
  21. Andre Françon, "Authors' Rights in France: The Moral Right of the Creator of a Commissioned Work to Compel the Commissioning Party to Complete the Work", Column.-VLA J.L.&Arts, 9, pp.381~ (1985)
  22. Frederic Pollaud-Dulian, "Moral Rights in France, through Recent Case Law", RIDA, 145, pp.126~ (1990)
  23. Gerald Dworkin, "The Moral Right of the Author: Moral Rights and Common Law Countries", Colum.-VLA J.L. & Arts, 19, pp.229~ (1995)
  24. Jane C. Ginsburg, "One Hundred and Two Years Later: The U.S. Joins the Berne Convention", Colum.-VLA J.L. & Arts, 13, pp.1~ (1988)
  25. Jane C. Ginsburg, "Copyright in the 101st Congress: Commentary on the Visual Artists Rights Act and the Architectural Works Copyright Protection Act of 1990", Colum.- VLA. J.L.&Arts, 14, pp.477~ (1990)
  26. Jane C. Ginsburg, "The Concept of Authorship in Comparative Copyright Law", DePaul L. Rev, 52, pp.1063~ (2003)
  27. John Henry Merryman, "The Refrigerator of Bernard Buffet", Hastings L.J, 27, pp.1023~ (1976)
  28. Russell J. DaSilva, "Droit Moral and the Amoral Copyright: A Comparison of Artists' Rights in France and the United States", Bull.Copyright Soc'y of the USA, 28, pp.1~ (1980)
  29. 斎藤博, "人格権法の研究" (1979), 一粒社
  30. 田村善之, "著作権法概説" (1998), 有斐閣
  31. 半田正夫, (2007), 一粒社
  32. 板倉集一, "契約による著作者人格権の制限序説ーフランス法を中心として", 平成法学, (1) (1996)
  33. 上野達弘, "著作者人格権に関する契約をめぐる一考察ー同一性保持権の不行使特約を中心としてー", 第2回著作権․著作隣接権論文集 (1999), 著作権情報センター
  34. 上野達弘, "著作者人格権に関する法律行為", 著作権研究, (33), pp.43~ (2006)
  35. 藤川純子, "フランス法における著作者人格権と権利濫用論", 国際公共政策研究, 3(2) (1999)

관련 논문AI추천

저작권 제한의 규정 체계 개선에 관한 소고– 저작인격권에 대한 공정이용의 확대 적용을 중심으로나강인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2018 · 제60호저작인격권의 연혁과 해석상 몇 가지 쟁점에 관한 소고이상정한국정보법학회 · 정보법학2019 · 제23권 제2호저작인격권의 내용과 제한에 관한 교육적 함의이광성한국법교육학회 · 법교육연구2017 · 제12권 제2호우리 저작권법상 공정이용 규정의 실효성에 관한 소고이일호한국정보법학회 · 정보법학2021 · 제25권 제1호저작인격권의 일신 전속성에 관한 소고박인회, 이봉림법학연구소 · 외법논집2008 · 제30호공정이용의 판단에 있어 출처명시의무 고려 여부에 대한 검토이유진사단법인 법조협회 · 법조2025 · 제74권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

민주적 연방주의와 평화이국운pp. 1-26선거관련 방송에서의 정치적 다원주의 - 프랑스 사례를 중심으로 -전영pp. 27-51원자력 안전규제에 대한 법제 고찰 - 원자력 행정체제의 변화를 소재로 -김민훈pp. 53-77학교폭력 방지를 위한 한국․일본의 비교법적 연구정재준pp. 79-108판례평석-애완동물 관련 손해배상 문제의 한․일 판례 동향 - 서울중앙지방법원 2010가단414531 판결을 중심으로 -배기석, 배소민pp. 109-130
원문 보기