본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최근 유럽민사법의 발전동향 - 공통참조기준초안과 소비자권리지침초안을 계기로 하여 -

Neue Entwicklungen im Europäischen Privatrecht - Im Hinblick auf den Entwurf eines Gemeinsamen Referenzrahmens (DCFR) und die Richtlinie über Verbraucherrechte -

김진우
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2009.10|법학연구|제50권 제2호|pp. 345-375

0

조회

0

다운로드

41

인용

0

참고문헌

키워드

Restatement국제물품매매계약에 관한 UN협약Draft Common Frame of Reference (DCFR)공통참조기준초안국제상사계약원칙유럽계약법원칙United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG)DirectiveCommon Frame of Reference (CFR)공통참조기준입법지침현존 유럽공동체계약법원칙선택적 수단소비자권리지침초안유럽민사법의 법제지도Acquis Principles (ACQP)Principles of European Contract Law (PECL)Principles of International Commercial Contracts (PICC)Optional instrument

초록

이 글은 최근 발표된 유럽사법에 관한 공통참조기준초안(DCFR)을 중심으로 유럽민사법의 발전동향을 살펴보고자 하였다. 그를 위하여 공통참조기준초안의 모범이 된 국제적 계약규범과 공통참조기준과의 연계성을 개관하였으며, 공통참조기준초안의 성립배경, 포괄범위와 구성체계, 공통참조기준초안에 관한 논란, 공통참조기준초안의 효용성에 관하여 고찰하였으며, 소비자권리지침과 공통참조기준초안과의 관계에 대하여도 언급하였다. 이상의 최근 유럽민사법의 발전동향에 관한 고찰의 주요 결과 및 시사점을 정리하자면 다음과 같다. 공통참조기준초안은 그 법적 지위가 아직 불명확하지만 그 존재의의는 결코 적지 않다. 그것은 공통참조기준초안이 유럽연합에서 유일하게 법령발안권을 가진 입법기관인 유럽위원회의 재정적 지원을 받아 작성되었고, 또 그 작업에는 모든 유럽연합 회원국의 많은 학자와 실무가들이 관여하였기 때문이다. 그리고 공통참조기준초안의 구체적 목적과 기능에 관한 시각의 차이에도 불구하고, 그것은 최소한 유럽민사법의 현황을 조감할 수 있도록 하는 “유럽민사법에 관한 法制地圖”로 기능하게 될 것이다. 그 점에서 공통참조기준초안은 유럽민법전의 창출을 위한 규범저장소라고 할 수 있으며, 어떤 형태로든 구속력 있는 공통참조기준의 입안을 위한 재료 내지 보조수단으로 활용될 수 있다. 설사 유럽계약법전 내지 유럽민법전의 입법화까지는 이르지 못한다 하더라도 공통참조기준초안의 방대한 비교법적 연구는 유럽연합 회원국의 입법자와 판례에 모델로서 일정한 영향을 미칠 것으로 보인다. 공통참조기준초안은 비록 유럽사법 전체 관한 것이 아니라, 유럽재산법 그 중에서도 계약법을 중심으로 한 것이지만, 유럽사법에 대하여 관심을 가지고 있는 외국 법률가에게도 대단히 유용한 학술적 기초자료로 활용될 수 있을 것이다. 우리 민법의 개정작업에 있어서도 공통참조기준초안을 착안점으로 활용할 수 있어야 할 것이다. 그러나 현재 유럽사법의 통일화가 반드시 일관성 있게 진행되고 있는 것만은 아니다. 소비자권리지침초안은 공통참조기준초안과 조화를 이루지 못하고 있어서 유럽사법의 통일화에 오히려 혼선을 빚고 있다. 다만 그에 대하여는 강력한 비판이 제기되고 있는 만큼 궁극적으로는 공통참조기준초안을 기준으로 내용적 변화를 겪을 것으로 예상된다.

Abstract

Der Europäisierung des Vertragsrechts kommt im Zusammenhang mit der Europäisierung des Rechts allgemein ein besonderer Stellenwert zu. Einerseits ist das Vertragsrecht ein Bereich, der wegen seiner besonderen wirtschaftlicherm Brisanz schon recht früh in das Blickfeld politischer und akademischer Harmonisierungsbemühungen getreten ist. Auf der anderen Seite gehört das Vertragsrecht aber auch zum Kernbstand des Zivilrechts, das traditionell eher national verhaftet ist und als eine der letzten Bastionen im Kampf gegen das Europäisierung des Rechts hart verteidigt wird. Gründe genug, um sich über den Stand und die Implikationen dieses Prozesses vertieft Gedanken zu machen. Im Februar 2008 ist die Interim Outline Edition des Draft Common Frame of Reference (DCFR) für das europäische Privatrecht erschienen, im Februar 2009 die Outline Edition. Im Laufe dieses Jahres wird die Kommission der EU darüber zu entscheiden haben, ob und gegebenenfalls in welcher Form sie sich dies Dokument zu eigen macht. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit der Bedeutung des Draft Common Frame of Reference und zeigt auf, in welchem Verhältnis er zu anderen in den letzten Jahren veröffentlichten Texten steht, die auf eine Privatrechtsvereinheitlichung in Europa abzielen.

참고문헌 (57)

  1. 박영복 편집대표, "EU사법(I)" (2009), 한국외국어대학교 출판부
  2. 임건면, "매매계약의 교섭 및 성립", 민사법학, (24) (2003), 한국민사법학회
  3. von Bar, "Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference" (2009), European Law Publishers
  4. von Bar, "Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference" (2008), European Law Publishers
  5. von Bar, "Grundregeln des Europäischen Vertragsrecht, Teil III" (2005), European Law Publishers
  6. von Bar, "Grundregeln des Europäischen Vertragsrecht, Teile I und II" (2002), European Law Publishers
  7. Group on European Tort Law, "Principles of European Tort Law: Text and Commentary" (2005), Springer
  8. Hayton, "Principles of European Trust Law", Kluwer Law International, ~ (1999)
  9. Lando, "Principles of European Contract Law Parts I and II", Kluwer Law International, ~ (1999)
  10. Lando, "Principles of European Contract Law Part III", Kluwer Law International, ~ (2003)
  11. Research Group on the Existing EC Private Law (Acquis Group), "Principles of the Existing EC Contract Law (Acquis Principles): Contract I: Pre-Contractual Obligations, Conclusion of Contract" (2007), European Law Publishers
  12. Schlechtriem, "Internationales UN-Kaufrecht. 4. Aufl", ~ (2007)
  13. Schmidt-Kessel, "Der Gemeinsame Referenzrahmen: Entstehung, Inhalte, Anwendung" (2008), European Law Publishers
  14. Schulze, "Der akademische Entwurf für einen Gemeinsamen Referenzrahmen: Kontroversen und Perspektiven" (2009), Mohr Siebeck
  15. Unidroit, "Unidroit Principles of International Commercial Contracts", ~ (2004)
  16. Vogenauer, "Commentary on the Unidroit Principles of International Commercial Contracts (PICC)" (2009), Oxford University Press
  17. von Bar, "Resolution des EP zum Europäischen Vertragsrecht", ZEuP, 629~ (2002)
  18. von Bar, "Gemeinsamer Referenzrahmen für europäisches Schuld- und Sachenrecht", ZRP, 165~ (2005)
  19. Basedow, "Uniform Law Conventions and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts", Uniform L. Rev, 129~ (2000)
  20. Basedow, "Kodifikationsrausch und kollidierende Konzepte － Notizen zu Marktbezug, Freiheit und System im Draft Common Frame of Reference", ZEuP, 673~ (2008)
  21. Brödermann, "Betrachtungen zur Arbeit am Common Frame of Reference aus der Sicht eines Stakeholders: Der weite Weg zu einem europäischen Vertragsrechts", ZEuP, 304~ (2007)
  22. Eidenmüller, "Der Gemeinsame Referenzrahmen für das Europäische Privatrecht － Wertungsfrage und Kodifikationsprobleme －", JZ, 529~ (2008)
  23. Eidenmüller, "Privatautonomie, Verteilungsgerechtigkeit und das Recht des Vertragsschlusses im DCFR, in Der akademische Entwurf für einen Gemeinsamen Referenzrahmen: Kontroversen und Perspektiven", Mohr Siebeck, 73~ (2009)
  24. Ernst, "Der Common Frame of Reference aus juristischer Sicht", AcP, 208, pp.248~ (2008)
  25. Ernst, "Zur Struktur des CFR, in Schmidt-Kessel (Hrsg.), Der Femeinsame Refernzrahmen: Entstehung, Inhalte, Anwendung", pp.55~ (2009), European Law Publishers
  26. "Europäisches Vertragsrecht － Entwürfe, Kritik, Perspektiven"[URL]
  27. Flessner, "Der Gemeinsame Referenzrahmen im Verhältnis zu anderen Regelwerken", ZEuP, 112~ (2007)
  28. Hesselink, "Common Frame of Reference & Social Justice", European Review of Contract Law, 4(3), pp.248~ (2008)
  29. Hesselink, "The Politics of European Civil Code", European Law Journal, 10, pp.675~ (2004)
  30. Huguenin, "Europäisches Vertragsrecht und Obligationenrecht － Herausforderungen für die schweizerische Zivilrechtswissenschaft, in Schuldrechtsmodernisierung und Europäisches Vertragsrecht", pp.279~ (2006), Mohr Siebeck
  31. Lando, "CISG and its Followers: A Proposal to Adopt Some International Principles of Contract Law", American Journal of Comparative Law, 53, pp.379~ (2005)
  32. Lando, "Kultur und Vertragsrechtsordnungen: Is There a Cultural Value in Diversity of Contract Law?, in Schuldrechtsmodernisierung und Europäisches Vertragsrecht", pp.3~ (2006), Mohr Siebeck
  33. Lehne, "Auf dem Weg zu einem Europäischen Vertragsrechts", ZEuP, 1~ (2007)
  34. Leible, "Europäisches Privatrecht am Scheideweg", NJW, 2558~ (2008)
  35. Micklitz, "Der Kommissionsvorschlag vom 8. 10. 2008 für eine Richtlinie über Rechte der Verbraucher, oder: „der Beginn des Endes einer Ära …", EuZW, 279~ (2009)
  36. Pfeiffer, "Methodik der Privatrechtsangleichung in der EU. Der gemeinsame Referenzrahmen zum europäischen Vertragsrecht", AcP, 208, pp.227~ (2008)
  37. Reich, "Der Common Frame of Reference und Sonderprivatrechte im Europäischen Privatrecht", ZEuP, 161~ (2007)
  38. Reifner, "Verbraucherschutz und Neo-Liberalismus: DCFR, EU-Verbraucherrichtlinien und die Kritik Stürners", VuR, 3~ (2009)
  39. Schulte-Nölke, "Arbeiten an einem europäischen Vertragsrecht － Fakten und populäre Irrtümer", NJW, 2161~ (2009)
  40. Schulte-Nölke, "Restatement － nicht Kodifikation, in Schuldrechtsmodernisierung und Europäisches Vertragsrecht", 25~ (2006)
  41. Schulze-Lauda, "Europäisches Vertragsrecht － das zweitgrößte Gesetzgebungsvorhaben in der Geschichte der EU: Ein Bericht vom 4. Europäischen Juristentag, 3. bis 5. Mai 2007, Wien", EuZW, 366~ (2007)
  42. Wagner, "Vom akademischen zum politischen Draft Common Frame of Reference", ZEuP, 677~ (2008)
  43. Wilhelmsson, "Full Harmonisation of Consumer Contract Law?", ZEuP, 225~ (2008)
  44. Wilhelmsson, "Private Law in the EU: Harmonised or Fragmented Europeanisation?", European Review of Private Law, 1, pp.77~ (2002)
  45. Zimmermann, "Der Gemeinsame Referenzrahmen: ZEuP-Symposium in Graz", ZEuP, 109~ (2007)
  46. Zimmermann, "Die Unidroit-Grundregeln der internationalen Handelsverträge 2004 in vergleichender Perspektive", ZEuP, 264~ (2005)
  47. European Contract Law: General Report, "Zimmermann", EuZW, 455~ (2007)
  48. Zoll, "UN-Kaufrecht und Common Frame of Reference im Bereich der Leistungsstörungen: Ein Beitrag aus der Perspektive der Acquis Group", ZEuP, 229~ (2007)
  49. Zypries, "Der Verschlag für eine Richtlinie über Verbarucherrechte", ZEuP, 225~ (2009)
  50. "A More Coherent European Contract Law — An Action Plan", COM, 68~ (2003)
  51. Annual Progress Report on European Contract Law and the Acquis Review, , COM, 456~ (2005)
  52. "European Contract Law and the Revision of the Acquis: The Way Forward", COM, 651~ (2004)
  53. "Green Paper on the Review of the Consumer Acquis", COM, 744~ (2006)
  54. "Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the consumer rights", COM, 614~ (2008)
  55. Second Progress Report on The Common Frame of Reference, , COM, 447~ (2007)

관련 논문AI추천

유럽사법(私法)통합의 현황과 시사점 - 유럽의 공통참조기준초안(Draft Common Frame of Reference)에 관한 논쟁을 관찰하며 -권영준한국사법학회 · 비교사법2011 · 제18권 제1호Harmonisation of European Contract Law -with Special Emphasis on Consumer Law-Norbert Reich법학연구원 · 법학논총2011 · 제18권 제1호EU 私法의 전개 - EU Consumer Acquis and the European Contract Law -박영복EU연구소 · EU연구2012 · 제32호DCFR의 소비자법 통합에 관한 고찰노종천법학연구소 · 외법논집2012 · 제36권 제2호유럽 계약법의 새로운 변화 -온라인의 거래지침안과 디지털 콘텐츠 제공계약에 대한 지침안(Richtlinienvorschlage)의 배경과 그 일반적 내용을 중심으로-이재호인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2018 · 제26권 제1호유럽계약법 공통참조기준 초안 (Draft Common Frame of Reference)에 따른 채무불이행법과 그 시사점김상중법학연구소 · 법학연구2009 · 제50권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (17건)

정부형태의 개정방안에 대한 고찰김종보pp. 1-36유럽계약법 공통참조기준 초안 (Draft Common Frame of Reference)에 따른 채무불이행법과 그 시사점김상중pp. 37-81투자은행의 자가주문집행(Internalization) 영업의 허용 여부에 관한 고찰 - 유럽금융상품시장지침(MiFID)의 제정과 우리 법제에의 시사점 -김이수pp. 83-115우리 헌법과 한반도 영토ㆍ국경문제김승대pp. 117-147경찰상의 행위수단으로서 ‘사실행위’의 기본권 제한 여부에 관한 고찰 - 공적 경고를 중심으로 -이세정pp. 149-171
원문 보기