암행어사 이야기의 현재적 적용과 스토리텔링 방식에 대하여 — <신 암행어사>를 대상으로 —
Application of a royal inspector stories and reasonable way of storytelling - a focus on <New royal inspector>
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 우리나라 고전의 암행어사 이야기를 원천소재로 활용하여 만든 <신 암행어사>를 분석하여 작가의 스토리텔링 방식을 검토하였다. <신 암행어사>는 한국과 일본에서 동시에 연재된 만화텍스트로 우리 고전서사를 외국에 알리는 계기가 되었고, 작품의 우수성으로 인해 큰 호평을 받았다. 이에 힘입어 일본에서 애니메이션으로 제작되는 등 파급력 큰 콘텐츠물이다. <신 암행어사>가 성공적인 콘텐츠물이 될 수 있었던 것은, 우리 고전의 암행어사 이야기의 대표격이라 할 수 있는 <박문수전>과 <춘향전>의 핵심을 가져와 둘을 유기적으로 중첩시키는 스토리텔링 방식과 서양 중세 고딕풍의 무겁고 암울한 배경을 설정함으로서 사회구조적 질곡을 외현화하는 스토리텔링 방식을 사용했기 때문이다. 이런 작가의 창조적 스토리텔링은 죄책감과 책임의식 사이에서 갈등하는 우수와 냉소에 찬 인물의 내면을 창조하기도 하고, 공적 열망과 절개의 정렬이 개인적 가치의 유미적 충성심으로 변개된 인물의 탐미적이고 에로틱한 모습으로 나타나게 하기도 했다. 이렇게 <박문수전>과 <춘향전>을 겹쳐내는 방법으로 문수, 춘향 등과 같은 주요 인물들과 내용을 창조해내고, 서양 중세의 어두운 고딕풍을 통해 구조적 질곡을 형상화해냄으로써, 궁극적으로 소영웅적인 암행어사의 구원자 역할과 메시야적 대망의식에서 벗어나 진정한 민중적 각성을 촉구하는 작품을 만들어낸 것이다.
Abstract
The <New royal inspector(新 暗行御史)> are famous cartoon books for its characters, paintings and meaning. It was serialized in a korean and japan magazines at the same time. It was heard excellent accounts. So it was made to animation by director Joji Shimura in japan 2004. <New royal inspector> had a unique characters, MunSu and ChunHyang. MunSu was come from ParkMunSu of <ParkMunSuJean(朴文秀傳)> and ChunHyang was come from ChunHyang of <ChunHyangJeon(春香傳)>. MunSu and ParkMunSu are same royal inspectors, but two are different. MunSu had a the inside that are gloom and sneer. He was troubled in his mind. Because, he loved people but this people were in trouble. He tried to save them life by preventing tyranny from bad lords. ChunHyang in the <ChunHyangJeon> was a woman of integrity. She remain faithful to her and any other people's cause. But ChunHyang in the <New royal inspector> is different. ChunHyang in the <New royal inspector> had a choice in her mind and taste. Because, she was on the dark status not to escape. Her choice is very sad and hopelessness. She just sticked to keep on protecting MunSu. In this way, I study for the <New royal inspector> and the way of storytelling. As a result, I know that. The <New royal inspector> was created to use classic stories of a royal inspector. The author of <New royal inspector> made new cartoon story text by use original sources that came from classic novels and stories. He mixed two text, that are <ParkMunSuJean> and <ChunHyangJeon>, and then he painted the landscape, background, characters as if they were like a the medieval times. The reason of <New royal inspector>'s great success is that originality and excellent storytelling.
참고문헌 (40)
- "구활자본고소설전집 3" (1983), 인천대학교 민족문화연구소
- "열녀춘향수절가", ~
- "남원고사", ~
- "揚隱闡微", ~
- 윤인환, "신 암행어사 1~17권" (2007), 대원씨아이
- 고석규, "암행어사 제도의 운영과 지방통치, In 암행어사란 무엇인가", pp.40~83 (1999), 박이정
- 권택영, "소설을 어떻게 볼 것인가", pp.13~31 (1995), 문예출판사
- 김미란, "기녀(妓女) 풍속으로 본 춘향전의 몇 가지 문제, In 춘향전 연구의 과제와 방향", pp.615~650 (2004), 국학자료원
- 김욱동, "단성적 문학과 다성적 문학, In 대화적 상상력-바흐친의 문학이론", pp.166~181 (1999), 문학과지성사
- 김정희, "스토리텔링", pp.7~12 (2010), 인간사랑
- 김현양, "춘향전의 구성 양상과 주제 해석과의 상관성, In 춘향전 연구의 과제와 방향", pp.193~256 (2004), 국학자료원
- 나병철, "소설의 이해" (1998), 문예출판사
- 박기수, "One Source Multi Use 활성화를 위한 문화콘텐츠 스토리텔링 전환 연구", 한국언어문화, (44), pp.155~176 (2011), 한국언어문화학회
- 박기수, "문화콘텐츠 스토리텔링의 생산적 논의를 위한 네 가지 접근법", 한국언어문화, (32), pp.5~26 (2007), 한국언어문화학회
- 박기수, "서사를 활용한 문화콘텐츠 간 One Source Multi Use 활성화 방안 연구", 한국언어문화, (36), pp.199~222 (2008), 한국언어문화학회
- 박기수, "한국 문화콘텐츠학의 현황과 전망", 대중서사연구, (16), pp.7~31 (2006), 대중서사학회
- 박기수, "문화콘텐츠 스토리텔링의 현황과 전망", 인문콘텐츠, (27), pp.9~25 (2012), 인문콘텐츠학회
- 박동욱, "서수일기", pp.14~212 (2013), 푸른역사
- 朴明眞, "｢三言｣ 公案小說과《朴文秀傳》比較 硏究", 동아인문학, 13(13), pp.213~242 (2008), 동아인문학회
- 박헌호, "초기 근대소설에 나타난 內面의 敍事-1910년대 후반~20년대 초반 단편을 중심으로", 대동문화연구, 11(45), pp.261~285 (2004), 대동문화연구원
- 백종유, "현대 문학의 근본 개념 사전", pp.209~214 (1996), 솔출판사
- 송정란, "스토리텔링으로서의 인도신화", 인도연구, 12(2), pp.113~142 (2007), 한국인도학회
- 손택, "해석에 반대한다", pp.23~24 (2002), 이후
- 심재우, "역사 속의 박문수와 암행어사로의 형상화", 역사와 실학, (41), pp.5~36 (2010), 역사실학회
- 오윤선, "『박문수전』에 나타난 ‘박문수’의 인물형과 고전서사물에서의 변이양상", 우리어문연구, (31), pp.161~186 (2008), 우리어문학회
- 유광수, "<최고운전>의 원천소재 활용 양상과 ‘의미 겹침’으로서의 소설", 온지논총, (29), pp.249~280 (2011), 온지학회
- 육재용, "<朴文秀傳>의 복합 텍스트성과 형성원리", 고소설연구, (14), pp.7~210 (2002), 한국고소설학회
- 육재용, "<朴文秀傳>의 현대소설·설화로의 변이 양상", 고소설연구, (11), pp.293~928 (2001), 한국고소설학회
- 육재용, "<三快亭> 硏究", 고소설연구, (21), pp.451~480 (2006), 한국고소설학회
- 이명현, "문화콘텐츠 스토리텔링 소재로서 고전서사의 가치", 우리문학연구, (25), pp.95~124 (2008), 우리문학회
- 이승수, "朴文秀 전승의 역사적 기반 탐색", 한국문화, (42), pp.37~61 (2008), 규장각한국학연구원
- 이중텐, "중국 남녀 엿보기", pp.102~114 (2008), 에버리치 홀딩스
- 이헌홍, "<박문수전>, 한문본과 한글본의 비교 연구", 동양한문학연구, 24(24), pp.259~278 (2007), 동양한문학회
- 이헌홍, "<박문수전>의 제재적 근원 연구", 한국민족문화, (29), pp.221~241 (2007), 한국민족문화연구소
- 정끝별, "패러디 시학", pp.38~60 (1997), 문학세계사
- 정하영, "春香傳의 主題, In 한국문학사의 쟁점", pp.521~530 (1993), 집문당
- 최운식, "설화에 나타난 암행어사 박문수, In 암행어사란 무엇인가", pp.133~162 (1999), 박이정
- 최혜실, "문화산업과 스토리텔링", pp.8~21 (2007), 다할미디어
- 츠베탕 토도로프, "환상문학서설", pp.123~134 (1996), 한국문화사
- 함영준, "낯설게 하기 '기법의 낯설게 하기'", 노어노문학, 10, pp.629~652 (1998), 한국노어노문학회