본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

学術的文章作成指導における自己訂正の可能性 -文の構造に関する書き手の気づきを中心に-

The Possibility of Self-Correction in Instruction of Academic Writing Skills: Focusing on Writers' Comprehension of Text Structure

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本研究は、日本語の学術的文章作成の指導において、どのように書き手自身による自己訂正の可能性を見出していけ るのかという問いに対して、理論および実践の両方から考察した結果をまとめたものである。とりわけ、日本語の文の構造に 関する書き手の気づきを中心に、日本語の特徴とともに分析を行った。 そもそも、評価される学術的文章を作成することは日本語母語話者にとっても容易ではない。とりわけ本稿では、文の 構造に関する問題としてねじれ文の例を取り上げ、筆者が教育実践のなかでどのような導入と練習を実施し、どのような フィードバックを与えたかについて報告を行った。さらに、文のねじれ問題を言語学的な観点から分析し、主述の不具合が 生じるメカニズムとなる日本語の特徴を先行研究の考察結果とともに述べた。具体的には、主語が省略される場合が多い ことや語順の柔軟性、抽象名詞主題文の存在を取り上げ、実際にどのような誤用や問題が起きやすいのかという部分を例 文と併せて示した。 本研究の考察結果、指導方法やフィードバック方法についてもいくつかの示唆を得ることができた。学習者には、学術 的文章作成に必要な規範が明確に示され、練習とフィードバックを重ねられることが重要である。これらの一連のプロセスを 経て、書き手として必要な観点を身につけることができる。また、学習者が自律した書き手として成長していくためには教師も 成長していく必要がある。教師の意識化とスキルアップのためには、自身の教育実践をふり返る機会を十分に設けるととも に、各自の実践知を共有できる機会を設けることも重要であり、その結果、学習者の自律学習を導いていけると考える。

Abstract

The purpose of this study is to find useful information on the results of examination of the theory and practice on how to acquire the ability of self-correction in the instruction of academic writing skills. In particular, this study analyzes not only the characteristics of the Japanese language but also the learners' awareness of the structure of Japanese sentences. This paper focuses on the example of ‘twisted sentence’ as a problem concerning the sentence structure and reports on the introduction and practice I provided to my class and the feedback I received. Furthermore, this paper analyzes sentence twist problems from a linguistic point of view, and describes the characteristics of Japanese as a mechanism causing defects in the subject, along with the results of consideration of previous research. The results of the study offer several suggestions on teaching and feedback methods. Also, in order for learners to grow as autographed writers, teachers need to grow.

참고문헌 (21)

  1. 安部朋世, "大学生のための日本語表現トレーニング:ドリル編", pp.1~64 (2010), 三省堂
  2. 池田玲子, "推敲活動の違いによる推敲作業の実際", お茶の水女子大学人文科学紀要, (53), pp.203~213 (2000), お茶の水女子大学
  3. 井下千位子, "考えるプロセスを支援する文章表現指導法の提案", 大学教育学会誌, 24(2), pp.76~84 (2002), 大学教育学会
  4. 伊坂淳一, "中学生の日本語表現における文法的不適格性の分析", 千葉大学教育学部研究紀要, (53), pp.63~71 (2012), 千葉大学
  5. 植田一博, "研究·開発現場における協調活動の分析", 認知科学, 3(4), pp.102~118 (1996), 認知科学会
  6. 宇佐美寛, "作文の原理:分かる文章の仕組み", pp.1~209 (1998), 東信堂
  7. 大島弥生, "大学初年次の言語表\現科目における協働の可能性:チーム·ティーチングア·レスポンスを取り入れたコースの試み", 大学教育学会誌, 27(1), pp.158~165 (2005), 大学教育学会
  8. 大島弥生, "大学院の学術コミュニティへの新規参入者に対する日本語表現能力育成の可能性:専門日本語教育分野の蓄積からの支援策を考える", 大学教育学会誌, 30(2), pp.59~61 (2008), 大学教育学会
  9. 加藤泉, "初年次セミナーにおける文章指導", 日本福祉大学全学教育センター紀要, (1), pp.11~17 (2013), 日本福祉大学
  10. 亀田達也, "合議の知を求めて:グループの意思決定", pp.1~155 (1997), 共立出版
  11. 小宮千鶴子, "推敲による作文指導の可能性:学習者の能力を生かした訂正", 日本語教育, (75), pp.124~135 (1991), 日本語教育学会
  12. 佐藤勢紀子, "レポート·論文作成指導の課題:書き言葉習得度調査の結果を中心に", 日本学研究国際シンポジウム予稿集, pp.147~148 (2011), 中国日語教育学会上海部下会
  13. 佐渡島紗織, "これから研究を書く人のためのガイドブック", pp.1~273 (2008), ひつじ書房
  14. ネウストプニー, J. V., "接触場面と言語管理", 阪大日本語研究, (7), pp.67~82 (1995), 大阪大学
  15. 野元菊雄, "悪文", pp.116~139 (1979), 日本評論社
  16. 松崎史周, "国語教育における「だらだら文」の捉え方と扱い", 日本女子体育大学紀要, (46), pp.111~121 (2016), 日本女子体育大学
  17. 水谷信子, "実例で学ぶ誤用分析の方法", pp.1~224 (1994), アルク
  18. 三宅和子, "アカデミック·ジャパニーズの挑戦", pp.189~204 (2006), ひつじ書房
  19. 広瀬和佳子, "教師フィードバックが日本語学習者の作文に与える影響:コメントとカンファレンスの比較を中心に", 早稲田大学日本語教育研究センター紀要, pp.137~155 (2007), 早稲田大学日本語教育研究センター
  20. Chandler, J., "The efficacy of various kinds of error feedback for improvement in the accuracy and fluency of L2 student writing", Journal of second language writing, 12(3), pp.267~296 (2003), Elsevier
  21. Ferris, D. R., "The “grammar correction” debate in L2 writing: Where are we, and where do we go from here? (and what do we do in the meantime…?)", Journal of second language writing, 13(1), pp.49~62 (2004), Elsevier

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)