본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

뻬로 동화의 이야기 서술 구조에 대한 연구 - 장화 신은 고양이를 중심으로 -

Une étude sur la structure du récit décrit dans les contes de C. Perrault - Le Maître Chat ou le Chat botté -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Nous avons pour but de faire une étude sur la structure du récit décrit dans les contes de Charles Perrault, à partir du Maître Chat ou du Chat Botté. Celui-ci nous intéresse surtout par le fait que le chat semble jouer le rôle principal dans ce récit. Le récit commence par le mécontement du troisième fils d'un meunier qui a reçu un chat comme héritage. Mais le chat, en l'écoutant, lui propose de lui apporter une paire de bottes et un sac. C'est pour lui montrer qu'il n'est pas si mal partagé par rapport à ses deux frères. Et le chat organise tous les actes, son maître faisant ce que le chat lui propose. Même il donne le nom Marquis Carabas à son maître. Et à la fin il fait marier son maître avec la fille du roi. Comme il est écrit ci-dessus, c'est le chat qui prend la position centrale dans le déroulement des actes. Mais si l'on lit ce récit avec plus d'attention, on peut constater que ce n'est pas le chat mais le troisième fils du meunier qui prend la position centrale dans le texte. C'est-à-dire que le récit commence par le mécontement de ce fils et qu'il arrive à devenir le gendre du roi à la fin. Son chat n'est qu'un adjuvant grâce à qui il remporte la gloire de sa vie. Le mécontement n'est qu'un vouloir du héros. Le vouloir correspond à une sorte de clé qui déclanche les actes. Le héros ayant possédé un pouvoir transformé en un chat peut remporter une gloire. Cela dit que le chat est considéré comme instrument avec quoi le héros obtient le résultat désiré. On voit ici une transformation des actants durant le développement du récit. Le héros devient le destinataire face à son père qui lui donne le chat. Le chat qui a été l'objet d'un envoi se transforme en un adjuvant dans les actes comme dans l'affrontement face à l'ogre. Et le héros qui a été le destinataire se transforme en un sujet qui possède le chat et fait tuer l'ogre à l'aide du chat. On trouve aussi le déroulement des événements dans l'ordre hiérarchique du point de vue de la modalité factuelle : Vouloir -Savoir - Pouvoir - Faire. Le Vouloir est décrit par le mécontement du héros, le Savoir par sa qualité interne comme être humain, le pouvoir par l'obtention du chat. Et cela amène à rendre le héros gendre du roi à la fin. Ce genre de récit rend le contenu plus intéressant et plus attractif aux yeux des jeunes lecteurs. On peut dire que ce genre de conte a une chance d'attirer l'attention des gens, non seulement des enfants mais aussi des adultes.

Abstract

Nous avons pour but de faire une étude sur la structure du récit décrit dans les contes de Charles Perrault, à partir du Maître Chat ou du Chat Botté. Celui-ci nous intéresse surtout par le fait que le chat semble jouer le rôle principal dans ce récit. Le récit commence par le mécontement du troisième fils d'un meunier qui a reçu un chat comme héritage. Mais le chat, en l'écoutant, lui propose de lui apporter une paire de bottes et un sac. C'est pour lui montrer qu'il n'est pas si mal partagé par rapport à ses deux frères. Et le chat organise tous les actes, son maître faisant ce que le chat lui propose. Même il donne le nom Marquis Carabas à son maître. Et à la fin il fait marier son maître avec la fille du roi. Comme il est écrit ci-dessus, c'est le chat qui prend la position centrale dans le déroulement des actes. Mais si l'on lit ce récit avec plus d'attention, on peut constater que ce n'est pas le chat mais le troisième fils du meunier qui prend la position centrale dans le texte. C'est-à-dire que le récit commence par le mécontement de ce fils et qu'il arrive à devenir le gendre du roi à la fin. Son chat n'est qu'un adjuvant grâce à qui il remporte la gloire de sa vie. Le mécontement n'est qu'un vouloir du héros. Le vouloir correspond à une sorte de clé qui déclanche les actes. Le héros ayant possédé un pouvoir transformé en un chat peut remporter une gloire. Cela dit que le chat est considéré comme instrument avec quoi le héros obtient le résultat désiré. On voit ici une transformation des actants durant le développement du récit. Le héros devient le destinataire face à son père qui lui donne le chat. Le chat qui a été l'objet d'un envoi se transforme en un adjuvant dans les actes comme dans l'affrontement face à l'ogre. Et le héros qui a été le destinataire se transforme en un sujet qui possède le chat et fait tuer l'ogre à l'aide du chat. On trouve aussi le déroulement des événements dans l'ordre hiérarchique du point de vue de la modalité factuelle : Vouloir -Savoir - Pouvoir - Faire. Le Vouloir est décrit par le mécontement du héros, le Savoir par sa qualité interne comme être humain, le pouvoir par l'obtention du chat. Et cela amène à rendre le héros gendre du roi à la fin. Ce genre de récit rend le contenu plus intéressant et plus attractif aux yeux des jeunes lecteurs. On peut dire que ce genre de conte a une chance d'attirer l'attention des gens, non seulement des enfants mais aussi des adultes.

참고문헌 (16)

  1. 김정란, "민담에서 동화까지의 속성 변형에 대한 연구-'신데렐라 유형'과 페로의 「상드리옹, 또는 작은 유리구두」", 한국프랑스학논집, (49), pp.241~266 (2005), 한국프랑스학회
  2. 김정란, "뻬로의 요정들(LES FÉES)에 대한 소고, in 동화의 환상성과 구조", pp.62~83 (2009), 한국학술정보(주)
  3. 레비 스트로스, "신화학1, 날 것과 익힌 것" (2005), 한길사
  4. 박임전, "뻬로(Charles Perrault)의 <장화 신은 고양이(Le mître chat ou le Chat botté)> 연구", 동화와 번역, 4, pp.73~86 (2002)
  5. 김동규, "동화의 환상성과 구조- 환상성을 찾아, 신화에서 동화까지" (2009), 한국학술정보
  6. 안상훈, "영웅적 요술담의 예술 세계, in 동화의 환상성과 구조", pp.169~198 (2009)
  7. 정혜원, "환상동화의 이중성, in 동화의 환상성과 구조", pp.274~302 (2009)
  8. "<아바타>, 제임스 캐머런 감독, 샘 워싱턴, 조 샐다나 등 출연", 20세기 폭스, ~ (2009)
  9. Greimas (Algirdas.-Julien), "Sémantique structurale" (1966), Larousse
  10. Greimas(Algirdas.-Julien), "Du sens" (1970), Editions du Seuil
  11. Lévi-Strauss(Claude), "Le cru et le cuit" (1964), Plon
  12. Perrault(Charles), "Contes, Classiques françaises" (1993), Bookking international
  13. Pottier(Bernard), "Linguistique générale" (1974), Klincksieck
  14. Pottier(Bernard), "Théorie et analyse en linguistique" (1987), Klincksieck
  15. Propp(Vladimir), "Morphologie du conte" (1970), Gallimard
  16. Tesnière(Lucien), "Elément de syntaxe structurale" (1965), Klincksieck

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)