사르트르의 문학작품을 통해 본 실존적 인간
L’homme existentiel de Sartre décrit dans ses œuvres littéraires
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Sartre est un penseur de l’après-guerre qui a étudié les questions fondamentales de l’existence humaine. Les études visaient à répondre à la demande de l’époque et à répondre à sa propre demande. C’était un intellectuel engageant, qui adhérait au principe «être, c’est faire»; c’est pourquoi son nom est devenu plus tard synonyme de philosophie existentielle. La pensée de Sartre s’est concrétisée dans ses œuvres littéraires, puisqu’il a souligné: «écris roman pour philosopher, philosopher pour écrire roman». Si, selon son principe, on analyse les personnages tel que Roquentin dans La Nausée, Orestes dans Les Mouches, et Garcin dans Huis clos, le résultat ne serait autre que les caractéristiques des êtres humains existentiels. La philosophie existentielle est une théorie sévère, mais elle peut aussi être définie comme une proposition: «L’existence précède l’essence.» Ainsi, les êtres humains existentiels reconnaissent avant tout que les êtres humains sont libres et temporaires. Puisque la nature de l’homme n’est pas prédéterminée, l’homme est jeté dans le monde alors que tout est permis. La richesse et l’honneur ne peuvent compromettre la liberté; ils ne peuvent pas non plus compenser le caractère temporaire de l’existence humaine. Un être humain existentiel choisit et décide librement de son action pour chaque situation. Même si le choix devait conduire à un résultat grave, il assume seul la responsabilité de ses actes sans regret ni conscience. La liberté qui semble être une punition, en revanche, a le pouvoir de transcender son propre être, le pouvoir de transformation. Roquentin, par exemple, estime: «Que puis-je bien faire? Quelles sont les choses qui justifient mon existence?» Tout en agonisant de désespoir et de solitude après le départ de son amoureux. Oreste entreprend un voyage dans l’inconnu pour découvrir son vrai moi, rejetant le trône. Garcin essaie également de trouver le meilleur moyen d’aller avec les autres, tout en mettant à mal l’existence des autres. Ainsi, un être humain existentiel ne reconnaît d’autre sauveur que lui-même et cherche à s’améliorer constamment. En ce sens, un être humain existentiel est un optimiste et un être en action.
Abstract
Sartre est un penseur de l’après-guerre qui a étudié les questions fondamentales de l’existence humaine. Les études visaient à répondre à la demande de l’époque et à répondre à sa propre demande. C’était un intellectuel engageant, qui adhérait au principe «être, c’est faire»; c’est pourquoi son nom est devenu plus tard synonyme de philosophie existentielle. La pensée de Sartre s’est concrétisée dans ses œuvres littéraires, puisqu’il a souligné: «écris roman pour philosopher, philosopher pour écrire roman». Si, selon son principe, on analyse les personnages tel que Roquentin dans La Nausée, Orestes dans Les Mouches, et Garcin dans Huis clos, le résultat ne serait autre que les caractéristiques des êtres humains existentiels. La philosophie existentielle est une théorie sévère, mais elle peut aussi être définie comme une proposition: «L’existence précède l’essence.» Ainsi, les êtres humains existentiels reconnaissent avant tout que les êtres humains sont libres et temporaires. Puisque la nature de l’homme n’est pas prédéterminée, l’homme est jeté dans le monde alors que tout est permis. La richesse et l’honneur ne peuvent compromettre la liberté; ils ne peuvent pas non plus compenser le caractère temporaire de l’existence humaine. Un être humain existentiel choisit et décide librement de son action pour chaque situation. Même si le choix devait conduire à un résultat grave, il assume seul la responsabilité de ses actes sans regret ni conscience. La liberté qui semble être une punition, en revanche, a le pouvoir de transcender son propre être, le pouvoir de transformation. Roquentin, par exemple, estime: «Que puis-je bien faire? Quelles sont les choses qui justifient mon existence?» Tout en agonisant de désespoir et de solitude après le départ de son amoureux. Oreste entreprend un voyage dans l’inconnu pour découvrir son vrai moi, rejetant le trône. Garcin essaie également de trouver le meilleur moyen d’aller avec les autres, tout en mettant à mal l’existence des autres. Ainsi, un être humain existentiel ne reconnaît d’autre sauveur que lui-même et cherche à s’améliorer constamment. En ce sens, un être humain existentiel est un optimiste et un être en action.
참고문헌 (23)
- 니체, F, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2017), 책세상
- 니체, F, "도덕의 계보" (2007), 책세상
- 박만준, "사르트르의 행위 이론", 프랑스 문화연구, 5, pp.85~100 (2000), 한국프랑스문화학회
- 박완서, "그 산이 정말 거기 있었을까" (2005), 웅진지식하우스
- 사르트르, 장 폴, "구토" (2017), 문예출판사
- 사르트르, 장 폴, "파리떼" (1977), 가정문고사
- 사르트르, 장 폴, "존재와 무" (2014), 동서문화사
- 사르트르, 장 폴, "닫힌 방" (2016), 민음사
- 사르트르, 장 폴, "실존주의는 휴머니즘이다" (2017), 문예출판사
- 사르트르, 장 폴, "말" (2018), 민음사
- 사르트르, 장 폴, "상황극" (2008), 영남대학교 출판부
- 보봐르, 시몬느, "보봐르에게 남긴 사르트르 최후의 말" (1982), 두레출판
- 신오현, "自由와 悲劇-사르트르의 인간존재론-" (1979), 문학과 지성사
- 이경희, "운명애의 사도 : 니체-Zarathustra를 중심으로-", 철학연구, 118, pp.171~196 (2011), 대한철학회
- 이서규, "하이데거와 사르트르의 타자개념에 대한 고찰", 동서철학연구, (69), pp.531~559 (2013), 한국동서철학회[DOI]
- 윤정임, "『파리떼 』의 신화 연구", 한국프랑스학논집, 48, pp.247~268 (2004), 한국프랑스학회
- 장근상, "사르트르의 사랑과 모험", 프랑스어문교육, 12, pp.299~315 (2001), 한국프랑스어문교육학회
- 카잔차키스, 니코스, "그리스인 조르바" (2008), 열린책들
- Heidegger, Martin, "시간의 개념" (2011), 누멘
- Bernasconi, Robert, "How to Read Sartre" (2006), Granta
- Greene, Norman N, "Jean-Paul Sartre : The Existentialist Ethic" (1980), Greenwood Press
- Cox, Gary, "The Sartre Dictionary" (2008), Great Britain by Athenaeum Press Ltd
- Sarthern, Paul, "The Essential Sartre" (2002), Virgin Books
