2012년 프랑스 대통령 선거 TV토론의 담화분석 - ‘전제’와 ‘함축’을 이용한 F. Hollande의 상대 후보 공격 전략을 중심으로

Abstract

Cet article est consacré à l'analyse des stratégies discursives de F. Hollande dans le débat ⟪Face à Face⟫ lors des élections présidentielles françaises en 2012. Dans cette course présidentielle, F. Hollande a devancé N. Sarkozy avec une marge assez nette, mais l'écart s’était resserré au moment du débat, à cinq jours du deuxième tour. Face à N. Sarkozy qui a adopté la stratégie discursive d'attaque directe, F. Hollande a choisi une stratégie plus subtile à l'aide de la présupposition et de l'implicite. Quant à l'attaque contre la politique menée par le Président sortant, le candidat socialiste choisit la stratégie de la présupposition. En ayant l'air de parler de ses politiques à mettre en place après son élection, il dénonce de manière sous-jacente l'échec du gouvernement Sarkozy. Divers marqueurs linguistiques qui engendrent la présupposition tels que le verbe d'affirmation "savoir", le verbe de sentiment "regretter" et un champ lexical avec le préfixe "re-" sont délibérément employés dans le discours de F. Hollande pour critiquer les années Sarkozy. L'implicite est utilisé à l'attaque de la personnalité de N. Sarkozy. Dans l'implicite, l'interprétation de l'interlocuteur prime l'intention du locuteur, de sorte que la responsabilité du locuteur reste limitée au cas où il y aurait désaccord avec l'interlocuteur. Le recours à l'implicite semble donc bien adéquat pour un sujet aussi délicat que l'attaque sur la personnalité du concurrent devant les électeurs. Ainsi, F. Hollande a exploité avec succès l'implicite pour viser N. Sarkozy d'une manière indirecte . Dans les élections présidentielles, il est aussi important de savoir attaquer son adversaire que de se mettre en valeur. En 2012, pour éviter une confrontation directe avec N. Sarkozy afin de garder sa suprématie en tant que leader en tête, F. Hollande a préféré l’attaquer avec une stratégie detournée à l'aide de la présupposition et de l'implicite.