본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『화사집』과 『악의 꽃』의 상관성에 대한 고찰

Une étude sur la corrélation du Serpent de fleurs avec Les Fleurs du mal

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Il est indéniable que Baudelaire a exercé une influence non négligeable sur les premiers poèmes de Seo Jeong-Jou, notamment sur son premier recueil intitulé Serpent de fleurs qui l'a promu au rang des poètes les plus prometteurs. Beaucoup de critiques ou chercheurs littéraires coréens ne manquent pas de mentionner des traces du poète français, quand ils présentent ou expliquent ce recueil. Mais leurs remarques sont en grande partie fragmentaires, parfois mê̂me intuitives. Nous avons essayé d'aborder cette question d'une manière plus exhaustive et systématique, tantô̂t en les critiquant, tantô̂̂t en les complétant. Sur le plan du lexique ou de l'image poétique, les points de comparaison chez les deux poètes sont assez facilement repérables. Le titre mê̂me de Serpent de fleurs est significatif ; sa combinaison de sens peut rappeler immédiatement celle des Fleurs du mal. Dans les deux cas l'image de la fleur est présente, alors que celle du serpent peut ê̂tre considérée comme une figuration de l'idée du mal. On sait d'ailleurs que cette image animale est l'une à laquelle Baudelaire était attaché. Il faut aussi noter que l'abondance des images animales caractérise Le serpent de fleurs comme Les fleurs du mal. L'analyse profonde des images comme celles de serpent, de chat et d'hibou qu'on y trouve dans l'un comme dans l'autre révèle à la fois les rapports d'influence et les différences qui y existent. Pareillement, des mots comme musc, haschich, crâ̂ne qu'emploie Seu Jeong-Jou dans ses premiers poèmes, qui ne sont pourtant pas familiers dans la sensibilité poétique coréenne de l'époque, entrent sans difficulté dans le vocable baudelairien. Ce qui, entre autres, renforce leur affinité. Nous pouvons également constater cette affinité sur le plan thématique. A la différence des autres poètes coréens de sa génération, l'auteur du Serpent de fleurs a introduit massivement et hardiment des éléments érotiques dans ses compositions poétiques. Mais cet érotisme qui tend à se confondre avec l'impulsion sexuelle s'accompagne souvent d'un sentiment de culpabilité. Ce qui amène à penser à Baudelaire qui a composé des pièces jugées obscènes lors de leurs parutions, où se mê̂̂̂̂̂lent indissolublement érotisme, culpabilité, mê̂me satanisme. Les thèmes de la marginalité et de l'emprisonnement qui peuvent rapprocher ces deux poètes méritent aussi d'ê̂tre soulignés. Du coté de Seo Jeong-Jou, on trouve dans ses premiers poèmes non seulement un autoportrait où il s'identifie à un coupable, mais aussi des ê̂tres déchus, mê̂me maudits, comme des lépreux, des muets, et autres cul-de-jatte qui occupent une place importante pour indiquer la couleur de sa conscience poétique. On y découvre en mê̂me temps un espace fermé et morne où cette conscience crie son désespoir. Tous ces thèmes, bien que traités dans un contexte propre à ses problématiques, permettent de le mettre en rapport avec Baudelaire. Des traces de son influence sur Seo Jeong-Jou au début de sa carrière littéraire sont plus ou moins visibles. Nous nous sommes efforcés de les recencer plus en détails et nous avons pu confirmer leur présence assez répandue pour soupçonner une profonde rencontre littéraire. Reste à faire des recherches plus avancées qui consistent à évaluer les significations proprement poétiques de cette rencontre d'abord pour la période du Serpent de fleurs, ensuite pour la période qui suit, où le poète coréen a quitté formellement le monde occidental pour s'orienter vers des valeurs traditionnelles.

Abstract

Il est indéniable que Baudelaire a exercé une influence non négligeable sur les premiers poèmes de Seo Jeong-Jou, notamment sur son premier recueil intitulé Serpent de fleurs qui l'a promu au rang des poètes les plus prometteurs. Beaucoup de critiques ou chercheurs littéraires coréens ne manquent pas de mentionner des traces du poète français, quand ils présentent ou expliquent ce recueil. Mais leurs remarques sont en grande partie fragmentaires, parfois mê̂me intuitives. Nous avons essayé d'aborder cette question d'une manière plus exhaustive et systématique, tantô̂t en les critiquant, tantô̂̂t en les complétant. Sur le plan du lexique ou de l'image poétique, les points de comparaison chez les deux poètes sont assez facilement repérables. Le titre mê̂me de Serpent de fleurs est significatif ; sa combinaison de sens peut rappeler immédiatement celle des Fleurs du mal. Dans les deux cas l'image de la fleur est présente, alors que celle du serpent peut ê̂tre considérée comme une figuration de l'idée du mal. On sait d'ailleurs que cette image animale est l'une à laquelle Baudelaire était attaché. Il faut aussi noter que l'abondance des images animales caractérise Le serpent de fleurs comme Les fleurs du mal. L'analyse profonde des images comme celles de serpent, de chat et d'hibou qu'on y trouve dans l'un comme dans l'autre révèle à la fois les rapports d'influence et les différences qui y existent. Pareillement, des mots comme musc, haschich, crâ̂ne qu'emploie Seu Jeong-Jou dans ses premiers poèmes, qui ne sont pourtant pas familiers dans la sensibilité poétique coréenne de l'époque, entrent sans difficulté dans le vocable baudelairien. Ce qui, entre autres, renforce leur affinité. Nous pouvons également constater cette affinité sur le plan thématique. A la différence des autres poètes coréens de sa génération, l'auteur du Serpent de fleurs a introduit massivement et hardiment des éléments érotiques dans ses compositions poétiques. Mais cet érotisme qui tend à se confondre avec l'impulsion sexuelle s'accompagne souvent d'un sentiment de culpabilité. Ce qui amène à penser à Baudelaire qui a composé des pièces jugées obscènes lors de leurs parutions, où se mê̂̂̂̂̂lent indissolublement érotisme, culpabilité, mê̂me satanisme. Les thèmes de la marginalité et de l'emprisonnement qui peuvent rapprocher ces deux poètes méritent aussi d'ê̂tre soulignés. Du coté de Seo Jeong-Jou, on trouve dans ses premiers poèmes non seulement un autoportrait où il s'identifie à un coupable, mais aussi des ê̂tres déchus, mê̂me maudits, comme des lépreux, des muets, et autres cul-de-jatte qui occupent une place importante pour indiquer la couleur de sa conscience poétique. On y découvre en mê̂me temps un espace fermé et morne où cette conscience crie son désespoir. Tous ces thèmes, bien que traités dans un contexte propre à ses problématiques, permettent de le mettre en rapport avec Baudelaire. Des traces de son influence sur Seo Jeong-Jou au début de sa carrière littéraire sont plus ou moins visibles. Nous nous sommes efforcés de les recencer plus en détails et nous avons pu confirmer leur présence assez répandue pour soupçonner une profonde rencontre littéraire. Reste à faire des recherches plus avancées qui consistent à évaluer les significations proprement poétiques de cette rencontre d'abord pour la période du Serpent de fleurs, ensuite pour la période qui suit, où le poète coréen a quitté formellement le monde occidental pour s'orienter vers des valeurs traditionnelles.

참고문헌 (30)

  1. 김억, "懊惱의 舞蹈" (1921), 광익서관
  2. 김우창, "궁핍한 시대의 詩人" (1985), 민음사
  3. 김우창, "미당 연구" (1994), 민음사
  4. 김윤식, "한국문학사" (1981), 민음사
  5. 김재용, "협력과 저항" (2008), 소명출판
  6. 김재용, "한국근대민족문학사" (1993), 한길사
  7. 김학동, "한국근대시의 비교문학적 연구" (1997), 일조각
  8. 문충성, "프랑스 상징주의 시와 한국의 현대시" (2000), 제주대학교 출판부
  9. 박철희, "서정주" (1998), 서강대학교 출판부
  10. 서정주, "화사집" (2012), 문학동네
  11. 서정주, "미당서정주시전집" (1984), 민음사
  12. 서정주, "서정주문학전집 3" (1972), 일지사
  13. 서정주, "서정주문학전집 5" (1972), 일지사
  14. 서정주, "80소년 떠돌이의 詩" (1997), 시와 시학사
  15. 서정주, "나의 문학적 자서전" (1977), 민음사
  16. 아르놀트 하우저, "문학과 예술의 사회사 4" (2005), 창비
  17. 유종호, "한국근대시사" (2011), 민음사
  18. 윤재웅, "미당 서정주" (1998), 태학사
  19. 이건우, "한국근현대문학의 프랑스문학수용" (2009), 서울대학교출판문화원
  20. 이진성, "샤를르 보들레르" (2004), 건국대학교 출판부
  21. 전미정, "한국 현대시와 에로티시즘" (2002), 새미
  22. 조동일, "한국문학통사 5" (1996), 지식산업사
  23. 최현식, "서정주 시의 근대와 반근대" (2005), 소명출판
  24. Baudelaire, "OEuvres complètes I" (1975), Gallimard
  25. Baudelaire, "OEuvres complètes II" (1976), Gallimard
  26. Baudelaire, "Correspondance I" (1973), Gallimard
  27. Baudelaire, "Correspondance II" (1973), Gallimard
  28. Dominique Rincé, "Baudelaire et la modernité poétique" (1984), PUF
  29. Jean-Paul Sartre, "Baudelaire" (1975), Gallimard
  30. Pierre Emmanuel, "Baudelaire, la femme et Dieu" (1982), Seuil

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (28건)