본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「위험한 관계」 ‘주변텍스트’ 번역문제연구

Étude sur la traduction des péritextes des Liaisons dangereuses

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

On ne lit pas avec assez d’attention les ‘préfaces’, ‘avis au lecteur’, ‘notes’ ou ‘postfaces’, ‘quatrièmes de couverture’, ‘interview’ des auteurs. Le lecteur veut aller directement à l’histoire elle-même. Depuis Gérard Genette qui a su mettre l’importance sur ces textes ‘marginaux’ qu’il a appelés le paratexte, celui-ci est devenu un domaine d’étude des oeuvres littéraires. Nous nous intéressons à la conception ‘péritexte’ comprenant le sous-titre, l'épigraphe, les textes préliminaires, les notes et les postfaces. Dans la littérature française au XVIIIe siècle, ces paratextes ont été beaucoup employés par conventions chez les auteurs. Pourquoi écrire ces paratextes ? Quelle est la stratégie de l’auteur ? Deux thèmes reviennent avec insistance : le rapport du roman à la réalité et le but moral de l’oeuvre. Bien traduire les péritextes consiste à saisir correctement la manière de présenter ces deux thèmes dans chaque oeuvre et à prendre conscience du mode d'emploi propre à l’auteur. Afin d’examiner les questions de traduction des péritextes, nous avons choisi Les Liaisons dangereuses (1782) de Choderlos de Laclos, chef- d’oeuvre du roman épistolaire et du roman libertin. Il donne un excellent exemple pour l’étude des péritextes car il comporte divers prétextes comme le sous-titre, l’épigraphe, les textes préliminaires, les notes, voire les illustrations. Il en existe trois traductions. La première a été faite en 1967 par O Jewoon. La deuxième est sortie en 1992 et a été rééditée en 2003 par Park Incheol. La troisième a été réalisée en 2007 par Yun Jin. D’abord, l’auteur s’emploie à souligner à travers le sous-titre et l'épigraphe que son roman est un roman de moeurs. Les deux préfaces contradictoires permettent de comprendre à l’avance l’ironie qui va dominer toute l'oeuvre et de guider le lecteur pour une lecture intelligente. Les diverses notes font deviner quelques intentions de l’auteur. Pour ce qui est de traduire ces textes préliminaires, il faut d'abord faire attention aux termes. Il ne faut surtout pas confondre l’éditeur de l’époque, que l’auteur prétend être, et celui d’aujourd'hui. Ensuite, il faudra donner des explications sur les notes car presque toutes cachent un sens particulier. Enfin, il faudra donner un ton vif et propre à chaque péritexte.

Abstract

On ne lit pas avec assez d’attention les ‘préfaces’, ‘avis au lecteur’, ‘notes’ ou ‘postfaces’, ‘quatrièmes de couverture’, ‘interview’ des auteurs. Le lecteur veut aller directement à l’histoire elle-même. Depuis Gérard Genette qui a su mettre l’importance sur ces textes ‘marginaux’ qu’il a appelés le paratexte, celui-ci est devenu un domaine d’étude des oeuvres littéraires. Nous nous intéressons à la conception ‘péritexte’ comprenant le sous-titre, l'épigraphe, les textes préliminaires, les notes et les postfaces. Dans la littérature française au XVIIIe siècle, ces paratextes ont été beaucoup employés par conventions chez les auteurs. Pourquoi écrire ces paratextes ? Quelle est la stratégie de l’auteur ? Deux thèmes reviennent avec insistance : le rapport du roman à la réalité et le but moral de l’oeuvre. Bien traduire les péritextes consiste à saisir correctement la manière de présenter ces deux thèmes dans chaque oeuvre et à prendre conscience du mode d'emploi propre à l’auteur. Afin d’examiner les questions de traduction des péritextes, nous avons choisi Les Liaisons dangereuses (1782) de Choderlos de Laclos, chef- d’oeuvre du roman épistolaire et du roman libertin. Il donne un excellent exemple pour l’étude des péritextes car il comporte divers prétextes comme le sous-titre, l’épigraphe, les textes préliminaires, les notes, voire les illustrations. Il en existe trois traductions. La première a été faite en 1967 par O Jewoon. La deuxième est sortie en 1992 et a été rééditée en 2003 par Park Incheol. La troisième a été réalisée en 2007 par Yun Jin. D’abord, l’auteur s’emploie à souligner à travers le sous-titre et l'épigraphe que son roman est un roman de moeurs. Les deux préfaces contradictoires permettent de comprendre à l’avance l’ironie qui va dominer toute l'oeuvre et de guider le lecteur pour une lecture intelligente. Les diverses notes font deviner quelques intentions de l’auteur. Pour ce qui est de traduire ces textes préliminaires, il faut d'abord faire attention aux termes. Il ne faut surtout pas confondre l’éditeur de l’époque, que l’auteur prétend être, et celui d’aujourd'hui. Ensuite, il faudra donner des explications sur les notes car presque toutes cachent un sens particulier. Enfin, il faudra donner un ton vif et propre à chaque péritexte.

참고문헌 (15)

  1. 박인철, "위험한 관계", pp.1~578 (1992), 대성
  2. 오제운, "위험한 관계 상․하", pp.1~266 (1967), 정향사
  3. 윤진, "위험한 관계", pp.1~556 (2007), 문학과지성사
  4. CHODERLOS DE LACLOS Pierre-Ambroise-François, "Œuvres complètes, texte établi, présenté et annoté par Laurent Versini, In Bibliothèque de Pléiade" (1979), Gallimard
  5. 김병, "한국 현대번역문학사 연구 상․하" (1998), 을유문화사
  6. 지영래, "번역본에서의 곁텍스트의 위상: 마담 보바리의 번역본을 중심으로", 번역학연구, 11(3), pp.247~276 (2010), 한국번역학회
  7. ANGELET Christian, "Recueil de préfaces de romans du XVIIIe siècle, publications de l’université de Saint-Etienne" (1999), Presses Universitaires de Louvain
  8. CALAS Frédéric, "Le discours préfaciel comme prélecture : les deux pseudo- préfaces des Liaisons dangereuses, In L’épreuve du lecteur. Livres et lectures dans le roman d’ancien régime", pp.436~448 (1995), Éditions Peeters
  9. DELON Michel, "Le discours italique dans Les Liaisons dangereuses, In Laclos et le libertinage", pp.137~150 (1983), P.U.F
  10. DELON Michel, "Le discours infrapaginal dans Les Liaisons dangereuses, In Les notes de Voltaire. Une écriture polyphonique. Études présentées par Nicholas Cronk et Christiane Mervaud avec un Avant-Propos d’Alain Viala", pp.138~145 (2003), Voltaire Foundation
  11. "Le Péritexte des romans par lettres au dix-huitième siècle. Une imposture du langage"[URL]
  12. DIDIER Béatrice, "Le roman français au XVIIIe siècle" (1998), Ellipses
  13. RISTERUCCI-ROUDNICKY Daniel, "Introduction à l’analyse des oeuvres traduites" (2008), Armand Colin
  14. GENETTE Gérard, "Seuils" (1987), Édition du Seuil
  15. VERSINI Laurent, "Le roman le plus intelligent, In Les Liaisons dangereuses" (1998), Champion

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)