낯섦의 번역, 번역의 낯섦 - 에밀 졸라의 『목로주점』번역 읽기
Traduction de l'étrangeté, étrangeté de la traduction - Lecture des traductions coréennes de L'Assommoir de Zola
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
L'Assommoir, un des chefs-d'oeuvre d'Emile Zola, connaît plusieurs traductions coréennes dont chacune a ses qualités aussi bien que ses défauts. Nous avons essayé, dans cette étude, de comparer ces différentes versions pour mettre en relief la problématique bien connue de la fidélité de la traduction. Le fil conducteur qui nous guide se trouve dans l'idée de "l'épreuve de l'étranger", si nous nous référons au titre de l'ouvrage majesteux d'Antoine Bermann. Selon lui, "le traducteur veut forcer des deux côtés, forcer sa langue à se lester d'étrangeté, forcer l'autre langue à se dé-porter dans sa langue maternelle." Dans Sur la traduction, Paul Ricoeur donne à cette épreuve la forme d'un paradoxe, à la suite de Franz Rosenzweig. "Traduire, c'est servir deux maîtres : l'étranger dans son oeuvre, le lecteur dans son désir d'appropriation." La traduction se trouve donc face à la "double résistance", du côté de la langue dite maternelle en même temps que de celui de la langue de l'étranger. C'est dans cette perspective que nous avons essayé d'éclaircir les problématiques posées par les traductions coréennes de L'Assommoir. D'abord, il s'agit de "l'odeur du siècle" qui domine ce roman. Ensuite, nous remarquons les usages fréquents du discours indirect libre dont le but consiste à représenter la polyphonie du monde réel. Enfin, il s'agit de l'aspect symbolique et mythique du texte, un aspect très important de ce roman aussi visionnaire que réaliste. A travers ces problématiques, nous avons essayé, pour notre part, de donner une meilleure, sinon la meilleure, traduction des passages en question, en nous appuyant sur le concept de "l'équivalence sans adéquation" de Ricoeur. Le bonheur de traduire vient, selon lui, de "l'hospitalitité langagière où le plaisir d'habiter la langue de l'autre est compensé par le plaisir de recevoir chez soi, dans sa propre demeure d'accueil, la parole d'étranger."
Abstract
L'Assommoir, un des chefs-d'oeuvre d'Emile Zola, connaît plusieurs traductions coréennes dont chacune a ses qualités aussi bien que ses défauts. Nous avons essayé, dans cette étude, de comparer ces différentes versions pour mettre en relief la problématique bien connue de la fidélité de la traduction. Le fil conducteur qui nous guide se trouve dans l'idée de "l'épreuve de l'étranger", si nous nous référons au titre de l'ouvrage majesteux d'Antoine Bermann. Selon lui, "le traducteur veut forcer des deux côtés, forcer sa langue à se lester d'étrangeté, forcer l'autre langue à se dé-porter dans sa langue maternelle." Dans Sur la traduction, Paul Ricoeur donne à cette épreuve la forme d'un paradoxe, à la suite de Franz Rosenzweig. "Traduire, c'est servir deux maîtres : l'étranger dans son oeuvre, le lecteur dans son désir d'appropriation." La traduction se trouve donc face à la "double résistance", du côté de la langue dite maternelle en même temps que de celui de la langue de l'étranger. C'est dans cette perspective que nous avons essayé d'éclaircir les problématiques posées par les traductions coréennes de L'Assommoir. D'abord, il s'agit de "l'odeur du siècle" qui domine ce roman. Ensuite, nous remarquons les usages fréquents du discours indirect libre dont le but consiste à représenter la polyphonie du monde réel. Enfin, il s'agit de l'aspect symbolique et mythique du texte, un aspect très important de ce roman aussi visionnaire que réaliste. A travers ces problématiques, nous avons essayé, pour notre part, de donner une meilleure, sinon la meilleure, traduction des passages en question, en nous appuyant sur le concept de "l'équivalence sans adéquation" de Ricoeur. Le bonheur de traduire vient, selon lui, de "l'hospitalitité langagière où le plaisir d'habiter la langue de l'autre est compensé par le plaisir de recevoir chez soi, dans sa propre demeure d'accueil, la parole d'étranger."
참고문헌 (26)
- Emile Zola, "L'Assommoir, in Les Rougon-Macquart, II" (1961), Gallimard
- 에밀 졸라, "목로주점" (1973), 동화출판공사
- 에밀 졸라, "목로주점" (1975), 동서문화사
- 에밀 졸라, "목로주점" (1979), 을유문화사
- 에밀 졸라, "목로주점" (1988), 계몽사
- 에밀 졸라, "목로주점" (1991), 하서
- Baguley,D., "Zola et les genres" (1993), University of Glasgow French and German Publication
- Basillo,K.B., "Le mécanique et le vivant, la métonymie chez Zola" (1993), Droz
- Berman,A., "L'épreuve de l'étranger", Flammarion, ~ (1998)
- Buuren, M. van, "Les Rougon-Macquart d'Emile Zola : de la métaphore au mythe" (1986), José Corti
- Dezalay, "Lectures de Zola" (1973), Armand Colin
- Dubois,J., "L'Assommoir de Zola : société, discours, idéologie", Larousse, ~ (1973)
- Kaempfer,J., "Emile Zola, d'un naturalisme pervers" (1989), José Corti
- Lattre,A.de, "Le réalisme selon Zola" (1975), PUF
- Maingueneau,D., "Eléments de Linguistique pour le texte littéraire", Bordas, ~ (1992)
- Mitterand,H., "Zola et le naturalisme" (1989), PUF
- Mounin,G., "Les Belles infidèles" (1998), PUF
- Pagès,A., "Emile Zola : Bilan critique", Nathan, ~ (1993)
- Patterson,J.G., "A Zola dictionary", The Echo Library, ~ (2006)
- Ricoeur,P., "Sur la traduction", Bayard, ~ (2004)
- Seassau,Cl., "Emile Zola, le naturalisme symbolique" (1989), José Corti
- Sherard,R.H., "Emile Zola and Critical Study", Bibliolife, ~ (2009)
- Thorel-Cailleteau,S., "La Pertinence réaliste Zola", Honoré Champion, ~ (2001)
- 정명환, "목로주점과 리얼리즘 in : 문학을 찾아서" (1994), 민음사
- 정혜용, "직역론의 새로운 갈래와 번역 패러다임의 변화", 프랑스학연구, (33), pp.269~286 (2005), 프랑스학회
- 졸라, "실험소설론" (1981), 삼성출판사
