의사소통모델로 읽는 프랑스문학 교수-학습의 장 : '고도를 기다리며'의 텍스트 메시지를 중심으로
Étude sur la classe de littérature française comme un modèle de communication : autour du texte En attendant Godot.
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Cet article a l’objet de lire la classe de littérature française comme un modèle de communication. C’est le modèle de communication où le texte de littérature se situe en le texte message. Dans cette communication, l’appreneur se transforme en expéditeur, l’apprenant en destinateur. C’est-à-dire que se compose le modèle de communication dans lequel l’objectif devient la compréhension du texte message par l’apprenant- destinateur. De ce fait, on fait attention au bruit dans la communication. Le malentendu du texte message par l’apprenant-destinateur, c’est une sorte de bruit. Le bruit est englobé dans le texte message par le feedback d’appreneur. Le bruit a alors un statut spécial. Parce que le bruit de l’apprenant révèle l’apprenant lui-même qui s’ouvre au texte message. Dans un tel modèle de communication, le destinateur connaît d’abord la distance entre le texte message et son bruit, et puis la transformation son bruit, et finalement la tranformation de soi-même. Cela se révèle en la spirale hermeneutique entre le texte message et le bruit de destinateur-apprenant. Par là, la classe des sciences humaines se compose à travers une telle communication. Parce que le texte message i. e., En attendant Godot fait fonction de miroir qui reflète l’apprenant-destinateur soi- même. Et l’appreneur-exéditeur est compris dans le miroir, Il a été un destinateur du texte message. Devant le texte message, une égalité se situe entre l’appreneur et l’apprenant. La classe peut se développer dans la situation plus libérale. Cette nouvelle révélation de cette égalité- libéralité est une sorte de positif résultat de cet article.
Abstract
Cet article a l’objet de lire la classe de littérature française comme un modèle de communication. C’est le modèle de communication où le texte de littérature se situe en le texte message. Dans cette communication, l’appreneur se transforme en expéditeur, l’apprenant en destinateur. C’est-à-dire que se compose le modèle de communication dans lequel l’objectif devient la compréhension du texte message par l’apprenant- destinateur. De ce fait, on fait attention au bruit dans la communication. Le malentendu du texte message par l’apprenant-destinateur, c’est une sorte de bruit. Le bruit est englobé dans le texte message par le feedback d’appreneur. Le bruit a alors un statut spécial. Parce que le bruit de l’apprenant révèle l’apprenant lui-même qui s’ouvre au texte message. Dans un tel modèle de communication, le destinateur connaît d’abord la distance entre le texte message et son bruit, et puis la transformation son bruit, et finalement la tranformation de soi-même. Cela se révèle en la spirale hermeneutique entre le texte message et le bruit de destinateur-apprenant. Par là, la classe des sciences humaines se compose à travers une telle communication. Parce que le texte message i. e., En attendant Godot fait fonction de miroir qui reflète l’apprenant-destinateur soi- même. Et l’appreneur-exéditeur est compris dans le miroir, Il a été un destinateur du texte message. Devant le texte message, une égalité se situe entre l’appreneur et l’apprenant. La classe peut se développer dans la situation plus libérale. Cette nouvelle révélation de cette égalité- libéralité est une sorte de positif résultat de cet article.
참고문헌 (23)
- 김상환, "니체, 프로이트, 맑스 이후" (2013), 창비
- 김한식, "이야기, 삶, 주체 - 자기의 해석학을 위하여", 프랑스학연구, 25, pp.79~108 (2003), 프랑스학회
- 김휘택, "롤랑 바르트와 텍스트 의사소통 - 기호학과 언어학의 경계", 불어불문학연구, (105), pp.117~144 (2016), 한국불어불문학회
- 김휘택, "텍스트 의사소통과 그 모델", 비교문화연구, 27, pp.347~386 (2012), 비교문화연구소[DOI]
- 니체, 프리드리히, "권력에의 의지" (1988), 청하
- 데카르트, "방법서설" (2004), 문예출판사
- 마이클 듀스, "플라톤의 그림자" (2012), 커뮤니케이션북스
- 리쾨르, "해석의 갈등" (2012), 한길사
- 베케트, "고도를 기다리며" (2000), 민음사
- 브로노우스키, "인간 등정의 발자취" (2009), 바다출판사
- 이유미, "의사소통 구조의 화용적 연구", 한국어 의미학, 15, pp.121~141 (2004), 한국어의미학회
- 장정아, "탈경계로서의 대학교양교육 - 인문적 성찰을 향한 <고전읽기와 토론> 수업 구성", 교양교육연구, 11(4), pp.421~457 (2017), 한국교양교육학회
- 장정아, "말라르메의 「에로디아드Hérodiade」 연구 : 일원적 존재-언어를 중심으로", 박사, 불어불문학, pp.2009
- 콜린 데이비스, "처음 읽는 레비나스, 타자를 향한 존재론적 모험" (2014), 동녘
- 한스 위르겐 헤링어, "언어, 문화 그리고 커뮤니케이션" (2009), 유로
- BARTHES Roland, "Le bruissement de la langue" (1984)
- BERKO, WOLVIN Wolvin, "언어커뮤니케이션" (2003), 한국문화사
- LEVINAS Emmanuel, "Totalité et Infini" (1974), La Haye
- MALLARMÉ Stéphane, "Correspondance" (1995), Gallimard
- MALLARMÉ Stéphane, "OEuvres complètes" (1945), Gallimard
- MONTAIGNE Stéphane, "Essais 1" (1972), Librairie Générale Française
- SAUSSURE Ferdinand de, "Cours de linguistique générale" (1965), Payot
- SCHRAM Wilbur, "The Process and Effects of Mass Communication" (1971), University of Illinois Press
