본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화예술교육의 접근성 강화를 위한 디지털 기술의 역할 연구 – 프랑스 문화예술교육 사례를 중심으로

Étude sur le rôle de la technologie numérique dans l’amélioration de l’accessibilité à l’éducation artistique et culturelle (EAC)

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 사회적 배제가 발생하지 않는 문화예술교육을 위한 디지털 기술의 역할을 논하는 데 목적을 둔다. 이를 위해 프랑스 문화예술교육에서의 디지털 기술 활용사례를 문화 민주화 실현을 위한 ‘접근성’과 그 연장선인 포용적 교육의 관점에서 살펴보았다. 2000년대 이후, 프랑스 문화시설들은 소장품 자료를 디지털로 변환하여 교육 자료로 제공하는 등 디지털을 활용한 문화예술교육 시스템 구축에 참여해왔다. 그리고디지털로 가공한 소장품들은 향유자들의 다양한 특성을 반영한 다양한 형태로 재가공되어 ‘개개인을 위한 문화’ 실현에 활용되었다. 코로나19로 인한 사회적 단절은 문화시설들이 그동안 개발한 디지털 자원의 효용성을 확인하는 실험의 장을 조성하였다. 디지털 자원은 문화예술교육에서 물리적 접근성과 교육의 효과를 높이는 데 중요한 역할을 하였다. 그러나 포용적 교육 관점에서는 개개인이 처한 환경을 모두 고려하지 못할 뿐만 아니라 디지털 격차로 인해 또다른 사회적 배제를 발생시켰다. 이후, 프랑스 정부는 팬데믹 경험을 통해 전통적인 교육 방법을 기본 축으로 삼았다. 그리고 모든 어린이가 개인의 특성에 적합한 양질의 교육을 받을 수 있도록 관리하고 지원하기 위한 도구로 디지털 기술을 활용하기 시작하였다. 이러한 정책의 일환으로 정부는 문화예술교육 통합 관리 시스템

Abstract

Cette recherche vise à examiner le rôle de la technologie numérique employée dans le cadre de l’EAC, afin d’éviter l’exclusion sociale. Pour ce faire, nous nous sommes penchés sur des exemples d’utilisation du numérique dans l’EAC en France sous l’angle de « l’accessibilité » à la culture, dans le but de mettre en œuvre une démocratisation culturelle, et par extension une éducation inclusive. En utilisant la technologie numérique, l’établissement culturel français a mis en place un système pour l’EAC. Par exemple, il a transformé sous forme de numérique ses collections en vue de créer du matériel pédagogique. Les œuvres traitées numériquement ont été retransformées sous diverses formes reflétant les diverses caractéristiques du public visé, et ce dans le but de réaliser une « culture pour chacun ». La rupture des relations sociales habituelles induite par le COVID-19 est devenue un terrain d’essais pour déterminer si les ressources numériques développés par les établissements culturels jusqu’à présent sont utiles au public visé. Celles-ci ont joué un rôle indispensable dans l’amélioration de l’accès physique à la culture et de l’efficacité pédagogique pour l’enseignement artistique et culturel. Dans une perspective d’éducation inclusive, les ressources numériques ne peuvent prendre en compte l’environnement dans lequel un individu est placé, risquant d’engendrer ainsi une exclusion sociale, et donc une inégalité numérique. Dans cette étude, nous avons proposé le rôle de la technologie numérique en vue du renforcement de l’accessibilité à la culture sans exclusion sociale, en analysant le cas d’utilisation de la technologie numérique dans l’EAC en France, et plus précisément le projet « ADAGE ». En permettant aux enseignants d’offrir une éducation adaptée aux caractéristiques individuelles de chacun, la technologie numérique doit être mise en œuvre, depuis la conception des cours jusqu’à l’exécution du budget, afin de produire, de fournir et de gérer toutes les ressources pédagogiques nécessaires. L’établissement culturel doit ainsi coopérer avec des écoles pour l’éducation inclusive à une échelle globale par le biais d’un système de gestion intégré dédié à l’EAC. Dans le même temps, le gouvernement doit dégager les angles morts de l’égalité qui subsistent entre les communautés urbaines dans l’offre de ressources numérique pour l’EAC, et mettre ainsi en place un système permettant d’offrir les ressources nécessaires en conséquence.

참고문헌 (31)

  1. 문시연, "문화정책 토대로서의 프랑스 비관객(les non-publics) 논의 연구", 프랑스어권 문화예술연구, 34, pp.61~90 (2010), 프랑스문화예술학회[DOI]
  2. 코로나19 위기에 대응하는 세계 문화예술교육계, "민지은", 8~11, pp.2021 해외 문화예술교육 기획리포트, 3호 (2021)
  3. 민지은, "코로나19 팬데믹 이후, 프랑스의 문화적 대응과 동향", 프랑스 문화 연구, 52(1), pp.149~177 (2022), 한국프랑스문화학회[DOI]
  4. 박신의, "포스트코로나 시대, 예술의 기술융합과 자원 활용", 문화예술경영, (5), pp.1~26 (2022)
  5. 박신의, "사회적 배제의 인식과 극복으로서의 ‘포용적 문화예술교육’을 위한 시론적 연구", 문화예술경영학연구, 13(1), pp.9~35 (2020), 한국문화예술경영학회[DOI]
  6. 임학순, "문화예술교육 자원과 협력관계" (2019), 컬쳐룩
  7. 지영호, "문화예술 향유권 확대를 위한 ‘문화매개’ 및 ‘문화매개자’에 관한 연구 - 프랑스 문화정책을 중심으로", 문화정책논총, 29(1), pp.28~49 (2015), 한국문화관광연구원[DOI]
  8. 황혜진, "프랑스 문화예술교육 정책 및 프로그램에 관한 고찰", 유라시아연구, 7(4), pp.537~555 (2010), 아시아.유럽미래학회[DOI]
  9. BOURDIEU Pierre, "La distinction" (1979), Les Editions de Minuit
  10. CARASSO Jean-Gabriel, "Éducation artistique et culturelle: un « parcours» de combattants!", L’Observatoire, 42(1), pp.81~84 (2013)
  11. CHAINTREAU Jean-François, "Vers un service public culturel numérique", L’Observatoire, 37(2), pp.50~51 (2010)
  12. CONDETTE Jean-François, "Histoire de la formation des enseignants en France (XIXe-XXe siècles)" (2007), L'Harmattan
  13. EBERSOLD Serge, "L’École inclusive, face à l’impératif d’accèssibilite", Éducation et sociétés, 40, pp.89~103 (2017)
  14. HCEAC (Haut conseil de l’éducation artistique et culturelle), "Label 100% EAC", 1~28 (2003)
  15. PFISTER Guillaume, "LACLOCHE Francis, Culture pour chacun: Programme d ’action et perspectives", pp.1~13 (2010), Ministère de la culture et Communication
  16. TARRAGONI Federico, "Qu’est-ce qu’on démocratise exactement dans la « démocratisation de la culture »?", Éclairages francfortois, Raison publique, 21(1), pp.35~48 (2017)
  17. "Le « Pass culture » étendu aux jeunes de 15 à 17ans"[URL]
  18. "12 dates-clés pour comprendre l’éducation artistique et culturelle"[URL]
  19. "Charte pour l’éducation artistique et culturelle"[URL]
  20. "Création du Ministère"[URL]
  21. "Discours de Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et de la Communication, prononcé à l’occasion de la présentation de ses voeux à la presse"[URL]
  22. "Education artistique et culturelle"[URL]
  23. "Label 100% EAC"[URL]
  24. "Pour des services numériques culturels innovants"[URL]
  25. "Réussir l’objectif « 100% EAC à l’école »"[URL]
  26. "Découvrez l’intranet national pléiade"[URL]
  27. "L’éducation artistique et culturelle"[URL]
  28. "Le pass Culture: un dispositif collectif pour les classes et individuel pour les élèves"[URL]
  29. "Loi n°75-620 du 11juillet 1975 relative à l’éducation"[URL]
  30. "Réussir le 100% éducation artistique et culturelle - Feuille de route 2020-2021"[URL]
  31. "L’inclusion dans l’éducation"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)