본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포용적 균형발전을 위한 EU 지역정책의 최근 특성과 정책적 함의

The Recent Characteristics of the EU Regional Development Policy for Inclusive and Balanced Development, and Policy Iimplications

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

최근 메가시티와 초광역화에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있다. 그간 수도권으로의 인구, 산업, 경제활동의 집중으로 나타난 불균형 현상의 심화와 함께 지방도시의 쇠퇴와 소멸논의가 메가시티, 초광역화 논의를 촉발시켰다. 이러한 논의는 수도권과 지방간의 불균등을 극복하고, 국가 전체적인 차원에서의 균형발전을 도모하는데 근본적 목적이 있다. 우리보다 좀 더 일찍 역내 균형발전을 모색했던 대표적인 지역은 EU이다. 유럽의 경우 EU 회원국가들 또는 지역간 경쟁력 격차 발생으로 인한 유럽연합 전체의 통합적 결속력 약화에 대한 우려가 제기되었고, EU 공동체의 균형적 발전과 지역통합을 위해서는 EU 차원의 대응노력이 꼭 필요하다는 공감대는 EU 지역정책의 태동으로 이어졌다. 1950년대 이후 현재까지 EU 지역정책은 여러 가지 특성으로 변화, 발전되어왔다고 할 수 있는데, 본 연구에서는 포용적 균형발전을 위한 EU 지역정책의 특성을 시기적으로 구분하여 살펴본다. 특히 최근 EU 지역정책의 특성을 1) EU 공동체 차원의 균형발전과 낙후지역의 포용적 지원, 2) 경제 및 산업혁신과 사회혁신을 함께 고려하는 지역혁신 전략, 3) 다층적 레벨에서의 협력강화 전략의 측면에서 분석한다. 또한 지역간 협력을 통한 혁신과 공동의 경쟁력 강화를 도모하고 있는 핀란스의 사례를 분석하고, 이를 바탕으로 지역 균형발전과 지역개발 전략 모색을 위한 정책적 함의를 도출하였다.

Abstract

Recently, the active discussion about mega-cities, mega-regions and regionalization has been increasingly developed. Both the criticism about the deepening of imbalances that have occurred due to the concentration of population and economic activities in the metropolitan area and the concern about the decline and disappearance of local cities have sparked these discussions. In other words, these discussions have the fundamental purpose of overcoming the inequality between the metropolitan area and the local areas and promoting balanced development at the national level. EU is the typical territory that sought balanced regional development for a long time, where the concerns about the weakening of the unity of the EU as a whole due to competitiveness gaps between EU member states or regions were raised earlier. Such concerns built a shared consensus that the EU-level efforts were essential for balanced development and regional integration of the EU community, which eventually led to the birth of EU regional policy. Since 1950s, EU regional policies have changed and developed in various ways. In particular, this paper examines the characteristics of recent EU regional policies in three folds; 1) balanced development at the EU community level and inclusive support for underdeveloped regions, 2) regional innovation strategy that considers economic and industrial innovation and social innovation together, 3) strengthening cooperation at multi-level levels. Along with a case study that develops inter-regional co-operation for innovation and joint competitiveness, this paper finally derives significant policy implications for balanced regional development strategies in Korea.

참고문헌 (41)

  1. 김은경, "EU의 지역정책의 변화과정과 한국의 지역정책에 주는 시사점", EU학 연구, 13(1), pp.61~88 (2008), 한국EU학회
  2. 문남철, "유럽연합의 국경지역 협력정책: 공간적 차원의 접근", 국토지리학회지, 54(3), pp.227~242 (2020), 국토지리학회
  3. 성장촉진지역 재지정 및 낙후지역 지원체계 개선방안 마련을 위한 연구, "민성희", 국토연구원, ~ (2019)
  4. 박채복, "유럽연합의 지역정책 :정책결정과정의 협력과 구조적 상관성", 정치·정보연구, 14(2), pp.79~104 (2011), 한국정치정보학회
  5. 이종서, "유럽연합 지역정책의 전망과 한계", EU연구, (24), pp.165~201 (2009), EU연구소[DOI]
  6. 이희연, "유럽연합의 영역적 협력과 통합을 위한 지역정책의 발달과정과 전략", 한국도시지리학회지, 12(2), pp.31~48 (2009), 한국도시지리학회
  7. 지역혁신정책과 지역균형발전 간의 관계분석 및 정책 대응, "장재홍", 산업연구원, ~ (2005)
  8. 정서화, "사회혁신의 이론적 고찰 : 개념의 유형화와 함의", 기술혁신학회지, 20(4), pp.888~914 (2017), 한국기술혁신학회
  9. 정준호, "EU의 스마트 전문화 및 미국의 제조업 르네상스 정책에 대한 비판적 검토와 한국 지역산업정책 방향", 한국경제지리학회지, 19(4), pp.782~798 (2016), 한국경제지리학회[DOI]
  10. 정홍열, "유럽연합 지역정책의 발전과 전망", 유럽연구, (13) (2001)
  11. 정홍열, "유럽연합 지역(결속)정책의 발전과 미래 과제", 국제지역연구, 25(2), pp.65~91 (2021), 국제지역학회[DOI]
  12. 최윤기, "EU의 지역개발정책 현황과 시사점", KIET 산업경제 (2006)
  13. 한국과학기술기획평가, "2021년 유럽의 지역별 혁신 현황 –Regional Innovation Scoreboard 2021", KISTEP 통계브리프, (14) (2021)
  14. 허동숙, "산업과 문화의 협력: 스마트 전문화를 통한 지역 혁신성장 전략 모색", 국토지리학회지, 53(1), pp.101~117 (2019), 국토지리학회
  15. EU의 스마트 전문화 지역혁신정책 동향 및 시사점, "허동숙", 국토연구원, ~ (2020)
  16. Brenner, N, "The role of European super regions", Review of International Political Economy, 5(1) (1998)
  17. Brunazzo, M., "Handbook on cohesion policy in the EU" (2016), Edward Elgar
  18. Carayannis, E., "Quadruple Innovation Helix and Smart Specialization: Knowledge Production and National Competitiveness", Foresight and STI Governance, 10(1) (2016)
  19. A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE), "Caulier-Grice, J.", European Commission, DG Research, ~ (2012)
  20. Social innovation practices and trends(Part Ⅱ). A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE), "Caulier-Grice, J.", European Commission, DG Research, ~ (2012)
  21. Caulier-Grice, J., "Social innovation context and responses(Part Ⅲ)" (2012), European Commission, DG Research
  22. European Commission, "Europe 2020 : A European strategy for smart" (2010), sustainable and inclusive growth
  23. Florida, R., "The rise of the mega-region", Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 1(3) (2008)
  24. Gianelle, C., "Implementing Smart Specialisation: A Handbook" (2016), European Commission
  25. Gilbert, N, "Dimensions of Social Welfare Policy(5th ed)" (2002), Allyn and Bacon
  26. Hall, P., "The Polycentric Metropolis: Learning from Mega-City Regions in Europe" (2006), Earthscan
  27. Marks, G., "The State of the European Community: Volume 2" (1993), Lynne Rienner
  28. Marks, G., "Multi-level governance" (2004), Oxford University Press
  29. Marques, P., "New avenues for regional innovation systems-theoretical advances, empirical cases and policy lessons" (2018), Springer
  30. McCann, P., "Place-based innovation for sustainability", EU Commision (2020)[DOI]
  31. Nogueira C, "Social innovation and smart specialisation: Opportunities for Atlantic regions", European Public & Socail Innovation Review(EPSIR), 2(2017) (2017)
  32. Ohmae, K., "Foreign Affairs", Spring
  33. Reitel, B., "La coopération territoriale en Europe – Une perspective historique" (2015), Office des publications de l’Union européenne
  34. WP2: D2.2 Social Innovation for an Age Friendly Society. Smart Specialisation for Regional Innovation – SMARTSPEC project, "Richardson, R.", ~, pp.EU Grant Agreement no: 320131 (2015)
  35. Robinson, J., "Urban geography: world cities, or a world of cities", Progress in Human Geography, 29(6) (2005)
  36. "(Regional) Smart Specialization – A new push for regionalism in Europe?" (2016)[URL]
  37. Storper, M., "The Regional World: Territorial Development in a Global Economy" (1997), Guilford Press
  38. Swyngedouw, E., "Spaces of Globalization: Reasserting the Power of the Local" (1997), Guilford Press
  39. "The Six City Strategy—Open and Smart Services. The Cooperation Strategy of the Six Largest Cities in Finland, Approved by the Ministry of Employment and the Economy on 9 June 2014" (2014)[URL]
  40. Social Innovation Theory and Research: A Summary of the Findings from TEPSIE, A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (TEPSIE), "TEPSIE", European Commission, DG Research, ~ (2015)
  41. "Defining social innovation. Part I" (2012)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)