본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국기업의 소유구조 특성이 국제인수합병 성과에 미치는영향

The Effects of Ownership Structure on Cross-border Acquisition Performance: Evidence from the Korean Firms

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 논문은 기업의 소유구조 특성이 국제인수합병 성과에 미치는 영향에 대해서 실증적으로 분석한 연구이다. 그동안 기업의 소유구조와 기업가치 및 성과와 관련된 연구물들이 국내 상장기업을대상으로 하여 이루어져 왔다. 그러나 국제인수합병이라는 맥락 하에서 한국기업의 소유구조에 대하여 논의한 연구는 부족한 실정이다. 이에 따라 본 연구는 국내 상장기업의 국제인수합병 거래를 대상으로 1999년부터 2013년까지 15 년간의 289개 거래에 대하여 실증적 분석을 수행하였다. 국제인수합병 성과에 대해서는 사건연구방법을 적용하여 누적비정상수익률로 측정하였다. 또한 기업의 소유구조에 대해서는 최고경영자, 국내기업, 국내기관, 해외기업, 해외기관, 정부기관의 지분율로 구분하였다. 마지막으로 이들 각각의 요인들이 국제인수합병 성과에 미치는 영향에 대해서는 다중회귀분석을 실시하였다. 분석결과에 따르면 국내기관의 지분율을 제외하고 최고경영자, 국내기업, 해외기업, 해외기관, 정부기관 지분율 등은 모두 국제인수합병 성과와 부(-)의 관계를 가지는 것으로 나타났다. 이를 통해그동안 대리인 이론에서 파생된 상반된 두 가설인 이해일치 가설과 안주주의 가설 중에서 국내기업의 국제인수합병의 경우 안주주의 가설이 적용될 수 있음을 확인하였다. 본 연구의 시사점은 국내 상장기업의 국제인수합병 성과를 대상으로 기업의 소유주들이 안주주의 가설의 형태를 보여주고 있다는 점을 실증적으로 분석하여 제시하였다는 데서 찾을 수 있다. 이러한 연구결과는 지분율을 증가시키는 것이 반드시 대리인 비용의 발생을 줄이는 것은 아니라는 점을 의미한다. 따라서 국제인수합병을 수행함에 있어서 해당 소유주들의 이해관계를 면밀하게 파악함으로써, 해당 의사결정이 기업가치를 훼손하는 것은 아닌지에 대하여 상호간의 철저한 모니터링이 요구된다고 할 수 있다.

Abstract

This research empirically investigates the effects of ownership structure on cross-border acquisition performance. Ownership structure is one of the most important elements determining performance of corporate organization. Although there have been vigorous discussion relevant to exploring the relationship between ownership structure and firm performance of Korean public firms, previous literatures maintained silent in conducting research in the context of cross-border acquisition. Based on the agency theory, management entrenchment hypotheses are testified delving into the relationship between various ownership structures (categorized by CEO, domestic firm, domestic financial institute, foreign firm, foreign financial institute, and governmental institute) of Korean acquiring firm on post cross-border acquisition performance. Sample data of 289 acquisition transactions of Korean firms for the period 1999-2013 analyzed by OLS multiple regression analysis. Finding suggest that ownership of CEO, domestic firm, foreign firm, foreign financial institute, and governmental institute has negative relationship with cross-border acquisition performance. In Korean cross-border acquisition context, entrenchment hypothesis has more explanatory power over convergence of interest hypothesis. Increasing the level of ownership does not always imply the reduction of agency cost.

참고문헌 (68)

  1. 강길환, "기업의 소유구조와 기업가치의 관련성에 관한 실증연구", 상업교육연구, 12, pp.257~274 (2006), 한국상업교육학회
  2. 김상호, "기업의 소유지배 구조와 수출", 한국경제연구, 24, pp.203~233 (2009), 한국경제연구학회
  3. 김상훈, "이사회와 최고 경영층의 관계적 요인이 기업성과에 미치는 영향", 전략경영연구, 11(1), pp.43~63 (2008), 한국전략경영학회
  4. 김희석, "코스닥상장기업의 소유구조가 합병기업의 주주부에 미치는 영향", 산업경제연구, 19(2), pp.661~679 (2006), 한국산업경제학회
  5. 박경서, "외국인투자자가 한국기업의 경영 및 지배구조에 미치는 영향", 금융연구, 20(2), pp.73~114 (2006), 한국금융연구원
  6. 박영렬, "인도기업의 해외 M&A 결정요인이 인수성과에 미치는 영향", 동서연구, 25(4), pp.135~153 (2013), 동서문제연구원
  7. 박종훈, "기업의 소유구조가 대리인비용에 미치는 영향:외국인 지분율과 경영자 지분율 효과를 중심으로", 관리회계연구, 8(1), pp.143~164 (2008), 한국관리회계학회
  8. 박헌준, "한국기업의 대리인 비용과 기업가치: 외국인 지분의 역할", 경영학연구, 33(2), pp.655~682 (2004), 한국경영학회
  9. 설원식, "자기주식 취득 및 처분 공시가 주주의 부에 미치는 영향:취득및처분목적을중심으로", 재무관리연구, 22(1), pp.37~69 (2005), 한국재무관리학회
  10. 송영렬, "주권상장법인과 코스닥상장법인의 소유구조가 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 기업경영연구, 15(2), pp.69~84 (2008), 한국기업경영학회
  11. 이가연, "투자자 유형별 투자행태와 투자성과의 차이", 산업경제연구, 17(4), pp.1233~1253 (2004), 한국산업경제학회
  12. 이현철, "외국인 투자와 기업의 가치: 비선형적 접근", 국제경영리뷰, 15(3), pp.45~67 (2011), 한국국제경영관리학회
  13. 정재욱, "소유경영기업과 전문경영기업의 스톡옵션 부여 후 장기성과 결정요인", 재무관리연구, 24(1), pp.149~182 (2007), 한국재무관리학회
  14. 조지호, "기업지배구조가 인수합병의 성과에 미치는 영향", 재무관리연구, 21(2), pp.1~25 (2004), 한국재무관리학회
  15. 차순권, "한국 본-글로벌 기업의 국제화 속도와 성과 결정요인에 관한 연구", 무역학회지, 34(4), pp.233~261 (2009), 한국무역학회
  16. 한성윤, "국민연금기금의 부문별 투자에 관한 타당성 분석 - 복지투자를 중심으로 -", 대한경영학회지, 23(6), pp.3265~3283 (2010), 대한경영학회
  17. Abrahamson, E., "Concealment of Negative Organizational Outcomes: An Agency Theory Perspective", Academy of management journal, 37(5), pp.1302~1334 (1994)
  18. Agrawal, A., "Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31(03), pp.377~397 (1996)
  19. Aiken, L. S., "Multiple Regression" (1991), Sage Publishing
  20. Amihud, Y., "Risk Reduction as a Managerial Motive for Conglomerate Mergers.", The Bell Journal of Economics, pp.605~617 (1981)
  21. Aybar, B., "Cross-border Acquisitions and Firm Value : An Analysis of Emerging-market Multinationals", Journal of International Business Studies, 40(8), pp.1317~1338 (2009)
  22. Barclay, M. J., "Private Benefits from Control of Public Corporations", Journal of financial Economics, 25(2), pp.371~395 (1989)
  23. Baysinger, B. D., "Effects of Board and Ownership Structure on Corporate R&D Strategy", Academy of Management Journal, 34(1), pp.205~214 (1991)
  24. Berry, H., "An Institutional Approach to Cross-national Distance", Journal of International Business Studies, 41(9), pp.1460~1480 (2010)
  25. Boardman, A. E., "Ownership and Performance in Competitive Environments: A Comparison of the Performance of Private, Mixed, and State-owned Enterprises", Journal of Law and Economics, pp.1~33 (1989)
  26. Chari, M. D., "Determinants of the Share of Equity sought in Cross-border Acquisitions", Journal of International Business Studies, 40(8), pp.1277~1297 (2009)
  27. David, P., "The Influence of Activism by Institutional Investors on R&D", Academy of Management Journal, 44(1), pp.144~157 (2001)
  28. Davis, G. F., "A Social Movement Perspective on Corporate Control", Administrative Science Quarterly, pp.141~173 (1994)
  29. Demsetz, H., "Structure of Ownership and the Theory of the Firm", The. JL &Econ, 26, pp.375~ (1983)
  30. Demsetz, H., "The Structure of Corporate Ownership : Causes and Consequences", The Journal of Political Economy, pp.1155~1177 (1985)
  31. Demsetz, H., "Ownership Structure and Corporate Performance", Journal of Corporate Finance, 7(3), pp.209~233 (2001)
  32. Deng, P., "Cross-border Mergers and Acquisitions by Emerging Market Firms : A Comparative Investigation", International Business Review, 24(1), pp.157~172 (2015)
  33. Douma, S., "Foreign and Domestic Ownership, Business Groups and Firm Performance : Evidence from a Large Emerging Market", Strategic Management Journal, 27(7) (2006)
  34. Eisenhardt, K. M., "Agency Theory : An Assessment and Review", Academy of Management Review, 14(1), pp.57~74 (1989)
  35. Fama, E. F., "Inflation Uncertainty and Expected Returns on Treasury Bills", The Journal of Political Economy, pp.427~448 (1976)
  36. Fama, E. F., "Separation of Ownership and Control", Journal of Law and Economics, pp.301~325 (1983)
  37. Filatotchev, I., "Ownership Structure, Strategic Controls and Export Intensity of Foreign-invested Firms in Transition Economies", Journal of International Business Studies, 39(7), pp.1133~1148 (2008)
  38. George, R., "Heterogeneity in Business Groups and the Corporate Diversification–Firm Performance Relationship", Journal of Business Research, 65(3), pp.412~420 (2012)
  39. Graves, S. B., "Institutional Ownership and Corporate R&D in the Computer Industry", Academy of Management Journal, 31(2), pp.417~428 (1988)
  40. Graves, S. B., "Institutional Ownership and Control : Implications for Long-term Corporate Strategy", The Executive, 4(1), pp.75~83 (1990)
  41. Griffith, J. M., "CEO Ownership, Corporate Control, and Bank Performance", Journal of Economics and Finance, 26(2), pp.170~183 (2002)
  42. Gunasekarage, A., "The Influence of the Degree of State Ownership and the Ownership Concentration on the Performance of Listed Chinese Companies", Research in International Business and Finance, 21(3), pp.379~395 (2007)
  43. Haleblian, J., "The Influence of Organizational Acquisition Experience on Acquisition Performance : A Behavioral Learning Perspective", Administrative Science Quarterly, 44(1), pp.29~56 (1999)
  44. Hansen, G. S., "Are Institutional Investors Myopic? A Time‐Series Study of Four Technology‐Driven Industries", Strategic Management Journal, 12(1), pp.1~16 (1991)
  45. Hayward, M. L., "Explaining the Premiums Paid for Large Acquisitions : Evidence of CEO hubris", Administrative Science Quarterly, (103-127.) (1997)
  46. Hobdari, B., "Capital Investment and Determinants of Financial Constraints in Estonia", Economic Systems, 33(4), pp.344~359 (2009)
  47. Hofstede, G., "Motivation, Leadership, and Organization : Do American Theories Apply Abroad?", Organizational Dynamics, 9(1), pp.42~63 (1980)
  48. Hoskisson, R. E., "Antecedents and Performance Outcomes of Diversification : A Review and Critique of Theoretical Perspectives", Journal of Management, 16(2), pp.461~509 (1990)
  49. Hoskisson, R. E., "Conflicting Voices : The Effects of Institutional Ownership Heterogeneity and Internal Governance on Corporate Innovation strategies", Academy of Management journal, 45(4), pp.697~716 (2002)
  50. Jensen, M. C., "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3(4), pp.305~360 (1976)
  51. Jensen, M. C., "The Market for Corporate Control : The Scientific Evidence", Journal of Financial Economics, 11(1), pp.5~50 (1983)
  52. King, D. R., "Meta‐Analyses of Post‐Acquisition Performance : Indications of Unidentified Moderators", Strategic Management Journal, 25(2), pp.187~200 (2004)
  53. Kochhar, R., "Institutional Investors and Firm Innovation : A Test of Competing Hypotheses", Strategic Management Journal, 17(1), pp.73~84 (1996)
  54. Lins, K. V., "Equity Ownership and Firm Value in Emerging Markets", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38(01), pp.159~184 (2003)
  55. Luo, Y., "International Expansion of Emerging Market Enterprises : A Springboard Perspective", Journal of International Business Studies, 38(4), pp.481~498 (2007)
  56. Malmendier, U., "Does Overconfidence Affect Corporate Investment? CEO Overconfidence Measures Revisited", European Financial Management, 11(5), pp.649~659 (2005)
  57. McConnell, J. J., "Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value", Journal of Financial Economics, 27(2), pp.595~612 (1990)
  58. McDonald, M. L., "What Do They Know? The Effects of Outside Director Acquisition Experience on Firm Acquisition Performance", Strategic Management Journal, 29(11), pp.1155~1177 (2008)
  59. Morck, R., "Management Ownership and Market Valuation : An Empirical Analysis", Journal of Financial Economics, 20, pp.293~315 (1988)
  60. Pound, J., "Proxy Contests and the Efficiency of Shareholder Oversight", Journal of financial economics, 20, pp.237~265 (1988)
  61. Pound, J., "Raiders, Targets, and Politics : The History and Future of American Corporate Control", Journal of Applied Corporate Finance, 5(3), pp.6~18 (1992)
  62. Ramaswamy, K., "Variations in Ownership Behavior and Propensity to Diversify : A Study of the Indian Corporate Context", Strategic Management Journal, 23(4), pp.345~358 (2002)
  63. Sánchez‐Ballesta, J. P., "A Meta‐Analytic Vision of the Effect of Ownership Structure on Firm Performance", Corporate Governance : An International Review, 15(5), pp.879~892 (2007)
  64. Shleifer, A., "Large Shareholders and Corporate Control", The Journal of Political Economy, pp.461~488 (1986)
  65. Shleifer, A., "A Survey of Corporate Governance", The Journal of Finance, 52(2), pp.737~783 (1997)
  66. Steensma, H. K., "Organizational Context as a Moderator of Theories on Firm Boundaries for Technology Sourcing", Academy of Management Journal, 44(2), pp.271~291 (2001)
  67. Stulz, R., "Managerial Control of Voting Rights : Financing Policies and the Market for Corporate Control", Journal of Financial Economics, 20, pp.25~54 (1988)
  68. Vining, A. R., "Ownership versus Competition : Efficiency in Public Enterprise", Public Choice, 73(2), pp.205~239 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)