비교 관련 성과정보와 보상계약이 경영성과에 미치는 영향에 관한 실험실 연구
The Effect of Relative Performance Information and Compensation Contract on Performance in an Experiment Approach
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 경영관리에 있어서 피드백의 중요성을 살펴보기 위하여 비교 관련성과정보가 조직구성원의 성과에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보았다. 비교 관련성과정보의 제공에 따라 조직구성원들이 타인과의 비교를 통하여 동기부여효과가 나타나고 성과에 긍정적인 영향을 미치는지를 60명의 학부학생을 대상으로 실험실연구를 실시하였다. 또한 비교 관련 성과정보 유형과 보상계약(고정급, 변동급)유형에 따라 2x3 실험집단으로 구분하여 성과에 차이가 있는지를 분석하였다. 분석결과 첫째, RPI 정보를 제공하지 않은 집단, RPI 개인정보 제공집단, 그리고 RPI 전체정보 제공집단들은 성과에 통계적으로 유의적인 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, RPI유형과 보상계약 유형을 기준으로 6개 집단으로 구분하여 분석한 결과 집단 간 성과에 차이가 있는 것으로 나타났으며, RPI 전체정보 제공 하에서 변동급 보상계약 집단의 성과가 가장 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기업에서 관리통제시스템 설계 시 RPI와 보상계약유형을 적절히 활용할 수 있음을 시사한다.
Abstract
This study investigates the conditions under which providing RPI and compensation contract to employees has a positive effect on performance. An experiment was conducted using a 3x2 factorial design RPI(no RPI, private RPI, and public RPI), and compensation contract(fixed, variable). Using 60 student participants assuming the role of manager. The results that although both public and private RPI have a positive effect on performance. The findings of this study are summarized as follows; First RPI type(no RPI, private RPI, and public RPI) is statistically significant on performance. Finally I find that, public RPI with variable compensation contract is greater when RPI is no RPI, and private RPI.
참고문헌 (17)
- 권귀영, "참여예산 하에서 상대적 성과평가정보의 효율성에 관한 실험 연구", 회계정보연구, 22(3), pp.81~107 (2004), 한국회계정보학회
- 권귀영, "상대성과 정보의 효과에 관한 연구", 한국비지니스리뷰, 4(1), pp.95~114 (2011)
- 최재훈, "팀 학습행동과 정보교류체제가 팀 성과에 미치는 영향: 팀 응집력의 조절효과를 중심으로", 상업교육연구, 29(2), pp.1~23 (2015), 한국상업교육학회
- Azmat G., "The Importance of Relative Performance Feedback Information : Evidence from a Natural Experiment using High School Students", Journal of Public Economics, 94, pp.435~452 (2010)
- Festinger, L, "A Theory of Social Comparison Processes", Human Relations, 7, pp.117~140 (1954)
- Fischbacher, U., "z-Tree : "Zurich Toolbox for Ready-made Economic Experiments", Experimental Economics, 10, pp.171~178 (2007)
- Frederickson, J. R, "Relative Performance Information : The Effects of Common Uncertainty and Contract Type on Agent Effort", The Accounting Review, 67(4), pp.647~669 (1992)
- Hannan R. L., "The Effect of Relative Performance Information on Performance and Effort Allocation in a Multi-task Environment", The Accounting Review, 88(2), pp.553~575 (2013)
- R. Krishnan, "The Effect of Disseminating Relative Performance Feedback in Tournament and Individual Performance Compensation Plans", The Accounting Review, 83(4), pp.893~913 (2008)
- Mahlendorf D. M., "Relation Effects of Relative Performance Information : The Role of Professional Identity", Accounting, Organizations and Society, 39, pp.331~347 (2014)
- Murthy S. U., "The Effects of Relative Performance Information and Framed Information Systems Feedback on Performance in a Production Task", Journal of Information Systems, 25(1), pp.159~184 (2011)
- Newman H. A., "Relative Performance Information in Tournaments with Different Prize Structures", Accounting, Organizations and Society, 39, pp.348~361 (2014)
- Smith, R., "Handbook of Social Comparison: Theory and Research", pp.173~200 (2000), Kluwer Academic
- Suls, J. M., "Social Comparison: Contemporary Theory and Research" (1991), Erlbaum
- L. Wheeler, "Handbook of Social Comparison : Theory and Research" (2000), Kluwer Academic
- Tafkov D. I, "Private and Public Relative Performance Information under Different Compensation Contracts", The Accounting Review, 88(1), pp.327~350 (2013)
- Wood, J. V, "Theory and Research Concerning Social Comparisons of Personal Attributes", Psychological Bulletin, 106(2), pp.231~248 (1989)