본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공유멘탈모델, 정보교류체제, 팀 효능감과 팀 성과와의 관계

The Relationship of Shared Mental Model, Transactive Memory System, Team Efficacy and Team Performance

김문중|한정원
한국상업경영학회 (The Korean Academy of Business Management)|2016.10|상업경영연구 (Korean Journal of Business & Management)|제30권 제5호|pp. 47-80|DOI 10.34274/krabe.2016.30.5.003

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

공유멘탈모델정보교류체제팀 효능감shared mental modeltransactive memory systemteam efficacy
주제분류경영학

초록

팀 조직은 기업의 대규화가 시작된 1950년대에 제안된 이후 조직운영의 기본형태가 되어가고 있다. 급격하게 변화하는 기업환경에서 조직의 수행직무는 전문적이고 창조적 능력, 복합적인 기술력, 정확한 판단력과 질적 경험이 필요하다. 그리고 팀 구성원들의 상호작용성과 상호의존성이 팀의 성공여부를 좌우함으로, 이를 위해 조직운영의 새로운 그 무엇인가가 요구되어진다. 이와 같은 맥락에서 인지론적 관점에서 이슈가 되고 있는 공유멘탈모델, 정보교류체제 및 팀 효능감 등의 요인이 팀의 수행과 어떠한 관계가 있는지를 실증적으로 분석하고자 한다. 이러한 연구결과를 반영하여 효율적이고 성공적인 팀제운영에 일조할 것으로 예측되어진다. 본 연구목적을 달성하기 위하여 이론적 배경을 기초로 연구모형과 연구가설을 설정하고 검정한 결과는 다음과 같다. 첫째, 공유멘탈모델의 과업모델은 정보교류체제의 전문성, 신뢰성 및 과업조정에 유의한 영향요인이며, 팀 모델은 정보교류체제의 신뢰성과 과업조정요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 둘째, 공유멘탈모델의 과업모델과 팀 모델 모두는 팀 성과에 긍정적인 영향을 미치지 않으며, 정보교류체제의 신뢰성과 과업조정요인은 팀 성과에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 셋째, 정보교류체제의 전문성과 과업조정 요인이 팀 효능감에 긍정적인 영향을 미치며, 팀 효능감은 팀 성과에 유의한 영향을 미치고 있다. 넷째, 정보교류체제의 전문성과 과업조정 요인과 팀 성과사이에서 팀효능감이 매개역할을 수행하는 것으로 분석되었다. 이상과 같은 연구결과는 기업의 경쟁 환경이 치열해질수록 생존과 성장을 위하여 구성원간 상호작용성과 의존도가 커질 것이라는 점을 고려한다면 향후 조직운영의 효율성을 강화에 시사하는 바가 크다고 볼 수 있다. 또한, 향후 이를 보완하는 다양한 변수를 고려하여 연구를 진행한다면 조직운영에 큰 도움을 줄 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study empirically identify the relationship of shared mental model(SMM), transactive memory system(TMS), team efficacy, and team performance. In order to achieve the objectives of this paper, the study was conducted in parallel the theoretical studies through the preceding literature review as well as the empirical test through questionaries analysis. First, in the relationship between SMM and TMS, task model of SMM is significantly associated with all three dimensions of TMS(specialization, credibility, and task coordination). And, team model of SMM is significantly associated with two dimensions of TMS( credibility and task coordination). The fact that the team model of SMM do not affect the specialization factor of TMS means that the specialization factor already know who have any expertise among the team members. This is attributed to the homogeneity of team model of SMM and specialization of TMS. Second, in the relationship between SMM and team performance, both task model and team model showed that there is not a positive impact on team performance. The results are contrary to the results of previous studies. These results is because the study was mainly conducted with public organizations and organizations diverted from public organization in the past to private organizations. It is inferred that these organizations relatively weak the need for shared mental and are still adopting the introduction and operation of team system, such as the remaining of vertical hierarchy. Third, in the relationship between TMS and team efficacy, only two dimensions of TMS(specialization and task coordination) have an positive Fourth, the one aim of the present study was to investigate the relationships between the three dimensions of TMS(credibility, specialization, and task coordination) and team performance. The results showed the positive relationship between the two dimensions of TMS(credibility and task coordination) and team performance. The specialization factor of TMS is not significantly related with team performance, which is not the unimportance of this factor on team performance, but the importance of credible knowledge, and task coordination referred to the application of this knowledge on problem-solving in order to improve team performance. Fifth, there is a positive impact of team efficacy on team performance. This result indicate the need of team efficacy's enhancement to improve performances under the team system. Finally, the present study found that team efficacy mediates two dimensions of TMS and team performance. This result is the same as the relationship between credibility of TMS and team performance is not significant. Therefore, In the course of TMS it contribute to team performance, Since high team efficacy helps to solve the practical prolems of team such as that two factors of TMS(specialization and task coordination) have a positive effects on team performance, Team effort is need to enhance team efficacy. This study has several important implications for business managers. Firstly, it is important to develop SMM and TMS because it is facilitates the development of team efficacy. The findings suggest that SMM, TMS, and team efficacy alone are not enough to achieve better team performance. Also, Managers should endeavor to creates a climate of interpersonal trust to leverage a team's SMM and TMS. Finally, given the importance of team efficacy on improving a team's performance, team leaders should train team members to acquire teamwork skills that facilitate team efficacy development.

참고문헌 (82)

  1. 윤영일, "호텔기업의 지식경영활동에서 지식기여와 지식활용의 선행요인과 결과요인의 관계 연구", 호텔경영학연구, 24(6), pp.79~96 (2015), 한국호텔외식관광경영학회
  2. 강혜련, "공유멘탈모델의 선행요인 및 팀효과성에 미치는 영향", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 16(2) (2003), 한국산업및조직심리학회
  3. 김기조, "팀 특성과 팀 유효성의 관계에서 팀 신뢰의 매개효과 및 팀 효능감의 조절효과 분석", 박사, 경영학과 인사.조직전공, pp.2013
  4. 김계수, "AMOS 구조방정식 모형분석" (2010), 한나래아카데미
  5. 김동선, "팀 학습행동과 공유멘탈모델이 팀 성과에 미치는 영향: 팀 효능감의 조절효과를 중심으로", 박사, pp.2015
  6. 김동선, "팀 학습행동과 공유멘탈모델이 팀 성과에 미치는 영향 - 팀 효능감의 조절효과를 중심으로 -", 글로벌경영학회지, 11(4), pp.347~377 (2014), 글로벌경영학회[DOI]
  7. 남영옥, "팀 활동유형별 팀 구성원의 특성, 팀 멘탈 모델, 팀 효과성의 관계 분석", 박사, 교육공학과, pp.2013
  8. 민진, "조직 효과성에 관한 개념 정의의 분석 및 재개념화", 한국행정학보, 37(2), pp.83~104 (2003), 한국행정학회
  9. 소영호, "스포츠시설 종사원의 경력개발과 교환관계 구성요소와 조직기반 자긍심 및 조직태도의 관계", 박사, 체육학, pp.2008
  10. 송재준, "팀 협업과 정보교류체제가 성과에 미치는 영향 : 성숙도의 조절효과를 중심으로", 박사, 경영학과 인사관리전공, pp.2013
  11. 송재준, "팀 협업과 정보교류체제가 성과에 미치는 영향: 성숙도의 조절효과를 중심으로", 상업교육연구, 27(3), pp.45~72 (2013), 한국상업교육학회
  12. 신경식, "가상 팀의 교류활성기억 시스템과 팀 성과의 관계：가상 팀 속성을 선행요인으로", 한국전자거래학회지, 15(2), pp.137~166 (2010), 한국전자거래학회
  13. 심덕섭, "팀 구성, 팀 프로세스, 성과 사이의 관계에 대한 연구", 한국인사관리·조직학회 통합학술대회 발표논문집 (2008), 한국인사관리·조직학회
  14. 심덕섭, "과업갈등이 프로젝트 팀 성과에 미치는 영향: 팀 효능감의 조절효과", 경영학연구, 38(6), pp.1599~1623 (2009), 한국경영학회
  15. 염종호, "공공조직의 사회자본과 조직효과성에 관한 연구", 박사, 행정학, pp.2011
  16. 유태용, "산업 및 조직심리학, Paul M, Muchinsky의 Psychology Applied to Work : An Introduction to Industrial and Organizational Psychology" (2012), Σ시그마프레스
  17. 이성철, "리더십 유형이 팀 임파워먼트 및 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, 기술경영, pp.2009
  18. 임희정, "신제품 개발 팀의 효과성 : 팀 분산기억(Transacitive Memory System)의 역할", 조직과 인사관리연구, 30(1), pp.31~57 (2006), 한국인사관리학회
  19. 조광주, "영업사원들의 일－가정 갈등과 사회적 지원에 대한 탐색적 연구", 글로벌경영학회지, 9(4), pp.207~232 (2012), 글로벌경영학회
  20. 최재훈, "팀학습행동과 정보교류체제가 팀성과에 미치는 영향 : 팀응집력의 조절효과를 중심으로", 박사, pp.2015
  21. 최재훈, "팀 학습행동과 정보교류체제가 팀 성과에 미치는 영향: 팀 응집력의 조절효과를 중심으로", 상업교육연구, 29(2), pp.1~23 (2015), 한국상업교육학회
  22. 최혜원, "팀내 공유된 인식모델 형성의 영향요인 및 결과에 관한 연구", 석사, 경영학, pp.2003
  23. 한홍진, "특성화고등학교 교사의 조직몰입과 관련 변인간의 인과적 모형: 경기도 지역을 중심으로", 상업교육연구, 25(3), pp.1~29 (2011), 한국상업교육학회
  24. Akgun, A. E., "Transactive Memory System in New Product Development Teams", IEEE Transactions on Engineering Management, 53(1), pp.95~111 (2006)
  25. Arthur, W., "A Longitudinal Examination of the Comparative Criterion-related Validity of Additive and Referent-shift Consensus Operationalizations of Team Efficacy", Organizational Research Methods, 10, pp.35~58 (2007)
  26. Austin, J. R, "Transactive Memory in Organizational Groups : The Effects of Content, Consensus, Specialization, and Accuracy on Group Performance", Journal of Applied Psychology, 88(5), pp.866~878 (2003)
  27. Bandura, A., "Self-efficacy : Toward a Unifying Theory of Behavioral Change", Psychological Review, 84, pp.191~215 (1977)
  28. Bandura, A, "Self-efficacy : The Exercise of Control" (1997), Wiley
  29. Bandura, A., "Effect of Perceived Controllability and Performance Standards on Self-regulation of Complex Decision Making", Journal of Personality and Social Psychology, 56, pp.805~814 (1989)
  30. Cannon-Bowers, J. A., "Team Performance and Training in Complex Environment : Recent Findings from Applied Research", Current Directions in Psychological Science, 7(3), pp.83~87 (1998)
  31. Cannon-Bowers, J. A., "Reflections on Shared Cognition", Journal of Organizational Behavior, 22, pp.195~202 (2001)
  32. Cannon-Bowers, J.A., "Individual and Group Decision Making: Current Issues", pp.221~246 (1993), Erlbaum
  33. Chan, D., "Functional Relations among Constructs in the Same Content Domain at Different Levels ofAnalysis : A Typology of Composition Models", Journal of Applied Psychology, 83, pp.234~246 (1998)
  34. Cohen, S. G., "What Makes Teams Work : Group Effectiveness Research from the Shop Floor to the Executive Suite", Journal of Management, 23, pp.239~290 (1997)
  35. Cooke, N. J., "Measuring Team Knowledge During Skill Acquisition of a Complex Task", International Journal of Cognitive Ergonomic, 5(3), pp.297~315 (2001)
  36. Derue, D. S., "Efficacy Dispersion in Teams : Moving Beyond Agreement and Aggregation", Personnel Psychology, 63, pp.1~40 (2010)
  37. Fiske, S. T., "Social Cognition" (1991), McGraw-Hill
  38. Fornell, C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error", Journal of Marketing Research, 48, pp.39~50 (1981)
  39. Fuller, M. A., "Efficacy in Technology-mediated Distributed Teams", Journal of Management Information Systems, 23, pp.209~235 (2007)
  40. Gibson, C. B., "Do They Do what They Believe They Can? Group Efficacy and Group Effectiveness across Tasks and Cultures", Academy of Management Journal, 42, pp.138~152 (1999)
  41. Gibson, C. B., "Understanding Group-efficacy : An Empirical Test of Multiple Assessment Methods", Group & Organization Management, 25, pp.67~97 (2000)
  42. Gist, M. E., "Self-efficacy : Implication for Organizational Behavior and Human Resource Management", Academy of Management Review, 12, pp.472~485 (1987)
  43. Goodman, P. S., "New Perspectives on Organizational Effectiveness" (1977), Jossey-Bass
  44. Gully, S. M., "A Meta-analysis of Team-efficacy, Potency, and Performance : Interdependence and Level of Analysis as Moderators of Observed Relationships", Journal of Applied Psychology, 87, pp.819~832 (2002)
  45. Guzzo, R. A., "Potency in Groups : Articulating a Construct", British Journal of Social Psychology, 32(1), pp.87~106 (1993)
  46. Hannah, S, "Agentic Leadership Efficacy: Test of a New Construct and Model for Development and Performance", phd, pp.2006
  47. Hellriegel, D., "Organizational Behavior" (2011), South-Western College Pub
  48. Henderson, J. C., "Managing I", S Design Teams : A Control Theories Perspective, 1992, pp.38, 757~777
  49. Johnson-Laird, P.N., "Managerial and Organizational Cognition: Theory, Methods and Research", pp.130~146 (1983), Sage Publications
  50. Kanawattanachai, P., "The Impact of Knowledge Coordination on Virtual Team Performance Over Time", MIS Quarterly, 31(4), pp.783~808 (2007)
  51. Klimoski, R., "Team Mental Models : Construct or Metaphor?", Journal of Management, 20, pp.403~437 (1994)
  52. Lee C., "Self-efficacy Beliefs : Comparison of Five Measures", Journal of Applied Psychology, 79(3), pp.364~369 (1995)
  53. Lewis, K., "Measuring Transactive Memory Systems in the Field : Scale Development and Validation", Journal of Applied Psychology, 88(4), pp.587~604 (2003)
  54. Lewis, K., "Knowledge and Performance in Knowledge-worker Teams : A Longitudinal Study of Transactive Memory Systems", Management Science, 50(1), pp.1519~1533 (2004)
  55. Liu, B. C., "Improving Learning Effectiveness : In the View of Transactive Memory System(in Chines)", Journal of Intelligence, 29(2), pp.90~95 (2010)
  56. Liu, B., "The Mediating Effects of Team Efficacy on the Relationship Between a Transactive Memory System and Team Performance", Social Behavior and Personality, 38(7), pp.865~870 (2010)
  57. Mannix, E. A., "Distributed work", pp.213~233 (2002), MIT Press
  58. Marks, M. A., "The Importance of Cross-training on Team Effectiveness", Journal of Applied Psychology, 87, pp.3~13 (2002)
  59. Mathieu, J. E., "The Influence of Shared Mental Models on Team Process and Performance", Journal of Applied Psychology, 85(2), pp.273~283 (2000)
  60. Mathieu, J. E., "Scaling the Quality of Teammates' Mental Models : Equifinality and Normative Comparisons", Journal of Organizational Behavior, 26, pp.37~56 (2005)
  61. Mathieu, J. E., "Team Effectiveness 1997-2007 : A Review of Recent Advancements and a Glimpse into the Future", Journal of Management, 34(3), pp.410~476 (2008)
  62. Mischel, L.J., "I Think We Can, I Think We Can ...: The Role of Efficacy Beliefs in Group and Team Effectiveness", Advances in Group Processes, pp.57~149 (1997), JAI Press
  63. Michinov, N., "Investigating the Relationship between Transactive Memory and Performance in Collaborative Learning", Learning and Instruction, 19, pp.43~54 (2009)
  64. Mohammed, S., "Team Mental Models in a Team Knowledge Framework : ExpandingTheory and Measurement across Disciplinary Boundaries", Journal of Organizational Behavior, 22, pp.89~106 (2001)
  65. Moreland, R. L., "Exploring the Performance Benefits of Group Training : Transactive Memory or Improved Communication?", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 82(1), pp.117~133 (2000)
  66. Murry, N. S., "A Longitudinal Model of the Effects of Team Leadership and Group Potency on Group Performance", Group and Organization Management, 27(1), pp.66~90 (2002)
  67. Nielsen, K., "The Mediating Effects of Team and Self-efficacy on the Relationship between Transformational Leadership, and Job Satisfaction and Psychological Well-being in Healthcare Professionals : A Cross-sectional Questionnaire Survey", International Journal of Nursing Studies, 46(9), pp.1236~1244 (2009)
  68. Prichard, J. S., "The Effects of Team-skills Training on Transactive Memory and Performance", Small Group Research, 38, pp.696~726 (2007)
  69. Rau, D., "Knowing Who Knows What: The Effect of Transactive Memory on the Relationship between Diversity of Expertise and Performance in Top Management Teams", phd, pp.2001
  70. Riggs, M. L., "The Impact of Perceived Group Success-failure on Motivational Beliefs and Attitudes : A Causal Model", Journal of Applied Psychology, 79, pp.755~766 (1994)
  71. Rothwell, W.J., "Beyond Training and Development: State-of-the art Strategies for Enhancing Human Performance" (1996), AMACOM
  72. Rouse, W. B., "On Looking into the Black Box : Prospects and Limits in the Search for Mental Models", Psychological Bulletin, 100, pp.349~363 (1986)
  73. Salas, E., "M, Team Cognition : Process and Performance at the Inter-and Intra-Individual Level" (2005), American Psychological Association
  74. Stajkovic, A. D., "Collective Efficacy, Group Potency, and Group Performance : Meta-analyses of Their Relationships, and Test of a Mediation Model", Journal of Applied Psychology, 94, pp.814~828 (2009)
  75. Stout, R. J., "The Role of Shared Mental Models in Developing Team Situational Awareness: Implication of Training", Training Research Journal, 2, pp.85~116 (1996)
  76. Organizational Psychology, "Issues, Theory, and Research in Industrial", pp.1992, Tannenbaum, S.L.
  77. Wegner, D.M., "Theories of Group Behavior", pp.185~208 (1987), Springer-Verlag
  78. Wegner, D. M., "Transactive Memory in Close Relationships", Journal of Personality and Social Psychology, 61(6), pp.923~929 (1991)
  79. Wilson, J. R., "Mental Models : Theory and Application in Human Factors", Human Factors, 31, pp.617~634 (1989)
  80. Yeatts, D.E., "High-performing Self-managed Work Teams" (1998), Sage
  81. Yoo, Y., "Development of Transactive Memory Systems and Collective Mind in Virtual Teams", The International Journal of Organizational Analysis, 9, pp.187~208 (2001)
  82. Zhang, Z., "Transactive Memory System Links Work Team Characteristics and Performance", Journal of Applied Psychology, 92(6), pp.1722~1730 (2007)

관련 논문AI추천

팀 협업과 정보교류체제가 성과에 미치는 영향: 성숙도의 조절효과를 중심으로김문중, 송재준한국상업경영학회 · 상업경영연구2013 · 제27권 제3호팀 학습행동과 정보교류체제가 팀 성과에 미치는 영향: 팀 응집력의 조절효과를 중심으로김문중, 최재훈한국상업경영학회 · 상업경영연구2015 · 제29권 제2호팀성과에 영향을 미치는 팀협업에 관한 연구: 컨설팅 프로젝트를 중심으로 팀공유인지, 팀정보교류, 팀지식통합, 팀효능감의 매개효과신채상, 홍정완대한산업경영학회 · 산업융합연구2023 · 제21권 제1호정보교류체제, 지식공유와 지식활용이 성과에 미치는 영향권기환, 김문중한국기업경영학회 · 기업경영연구2015 · 제22권 제5호팀 구성원들의 교류기억과 팀 멘탈모델의 관계 - 팀 학습 행동의 매개를 중심으로 -박희진한국산업및조직심리학회 · 한국심리학회지: 산업 및 조직2009 · 제22권 제4호IT 신제품 개발 팀의 팀 심성모형 측정과 팀 효과성강혜련, 이순묵, 임희정한국산업및조직심리학회 · 한국심리학회지: 산업 및 조직2005 · 제18권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

사립대학 비등록금수입과 재정 · 회계지표 간의 관계유승현, 홍정화pp. 1-20대학생의 윤리적 소비경험이 온라인 및 오프라인 개인윤리의식과 윤리적 구매의향에 미치는 영향김정일, 김일숙, 김관영pp. 21-45국내 화물정보망산업의 시장현황에 대한 탐색적 연구김선구, 구병모pp. 81-99비영리법인의 법인세 과세 개선방안에 관한 연구: 특별법에 의해 설립된 공제단체 비영리법인을 중심으로김원배, 정용환pp. 101-128기업 사회적 책임과 미래현금흐름의 관련성에 관한 연구김동영pp. 129-152
원문 보기