조세혜택이 이익조정에 미치는 영향
The Effects of Tax Subsidy on Earnings Management
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조세혜택과 관련한 선행연구에서는 Wilkie(1992)의 방식에 의하여 법인세차감전순이익을 기초로 계산한 금액과 손익계산서상 법인세비용과의 차이를 조세혜택으로 측정하여 정의함으로써 익금총액에서 손금총액 등을 차감한 금액에 세율을 곱한 금액만큼 왜곡되어 측정되는 문제점을 안고 있다. 본 연구에서는 실제적 조세혜택인 공제감면세액에 대한 자료를 직접 수집하여 경영자의 이익조정과의 관계를 검증하였으며, 기존 선행연구들과의 비교성을 높이기 위하여 조세혜택을 정의함에 있어서 실제적 조세혜택인 공제감면세액과 여기에 세무조정금액인 일시적 차이와 영구적 차이의 항목을 추가로 포함하여 실증분석 함으로써 공제감면세액과 일시적 차이, 영구적 차이 중 어떤 항목이 경영자의 이익조정에 큰 영향을 미치는 조세혜택의 성격을 지니고 있는지에 대한 정보를 새롭게 제공하고자 하였다. 검증결과 조세혜택 변수인 공제감면세액, 일시적 차이, 영구적 차이가 많으면 경영자는 재량발생액을 이용하여 이익을 상향조정하는 것으로 나타났으며, 조세혜택의 진정한 변수는 공제감면세액으로서 일시적 차이는 조세혜택의 성격을 부분적으로 지니고 있으며, 영구적 차이는 조세혜택의 성격을 전혀 지니고 있지 않았다. 따라서 이처럼 조세혜택의 성격을 지니지 않은 일시적 차이와 영구적 차이를 조세혜택에 포함하여 분석하면 잘못된 결과가 나타날 수 있는 것으로 밝혀졌다.
Abstract
Previous studies concerning tax subsidy have measured and defined it as difference between the amount calculated on the basis of earnings before income tax and the tax expenses contained in income statement according to a method of Wilkie(1992). However, this method has an inevitable question of distorted measurement as much as tax rate multiplied by the amount obtained through subtracting total losses from total earnings. This study sought to collect relevant data on tax credit as a practical tax subsidy and thereby demonstrate possible associations of tax credit with manager's earnings management. As a result, it was found that the higher value of tax benefit variables such as tax credit, temporary difference and permanent difference was associated with higher tendency of manager to use discretionary accruals to raise earnings. And it was found that tax credit was a real variable of tax subsidy, and temporary difference was characterized even partially by tax subsidy, but permanent difference was not characterized by tax subsidy at all. Therefore, this study has its significance in the sense that it contributed to finding out that such analysis on temporary and permanent difference as a part of tax subsidy, even though they are far from the nature of tax subsidy, could bring wrong results. In further view of findings hereof, it is found that minimum value of tax credit ispositive, which is different from argument of most previous studies adopting the model of Wilkie(1992) that minimum value of tax credit was negatively measured in favor of non-tax subsidy.
참고문헌 (40)
- 강장원, "부채비율 특성이 이익조정에 미치는 영향", 상업교육연구, 21, pp.141~177 (2008), 한국상업교육학회
- 고종권, "재무보고이익-세무보고이익의 차이와 이익, 현금흐름 및 발생액의 지속성과 자본시장의 반응", 회계학연구, 31(1), pp.127~162 (2006), 한국회계학회
- 권순창, "회계이익과 과세소득 차이의 세부항목과 이익조정의 관련성", 산업경제연구, 20(2), pp.699~722 (2007), 한국산업경제학회
- 김진동, "조세혜택과 기업특성이 이익조정에 미치는 영향", 7, pp.71~94 (2002), 한국국제회계학회
- 김형국, "조세혜택과 재무변수를 고려한 이익조정전략", 박사, pp.2003
- 남천현, "회계이익-세무이익 차이의 정보적 의미: 이익구성요소와의 관계를 중심으로", 상업교육연구, 23(4), pp.251~288 (2009), 한국상업교육학회
- 노준화, "조세혜택의 측정방법과 내재적 조세", 회계학연구, 27(1), pp.27~54 (2002), 한국회계학회
- 박승식, "기업지배구조가 조세혜택에 미치는 영향에 관한 실증연구", 세무회계연구, (16), pp.113~134 (2005)
- 박승식, "기업지배구조와 이익조정의 관련성에 대한 실증연구", 회계정보연구, 24(1), pp.213~241 (2006), 한국회계정보학회
- 박승식, "재량적발생액과 조세혜택의 상호작용이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향", 국제회계연구, (19), pp.59~82 (2007), 한국국제회계학회
- 박종일, "세금비용과 이익조정이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향", 박사, pp.2001
- 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로", 회계학연구, 28(2), pp.135~172 (2003), 한국회계학회
- 박종일, "법인세최소화와 영업현금흐름이 기업의 이익조정에 미치는 영향", 세무학연구, 19(1), pp.8~222 (2002), 한국세무학회
- 백원선, "이익조정과 법인세최소화 동기", 회계학연구, 24(1), pp.115~139 (1999)
- 신현걸, "내재적 조세 측정의 신뢰성에 대한 평가", 세무학연구, 18(1), pp.53~76 (2001)
- 이태정, "조세혜택 및 세율인하가 기업토자에 미치는 영향", 박사, pp.2005
- 전규안, "조세비용과 비조세비용의 상충관계가 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향", 회계학연구, 29(1), pp.29~56 (2004), 한국회계학회
- 전규안, "세무상 이월결손금과 이익조정에 관한 연구", 회계학연구, 33(4), pp.33~75 (2008), 한국회계학회
- 정문현, "조세혜택의 측정과 결정요인에 관한 분석", 경영경제연구, 21(1), pp.161~181 (2002)
- 정석우, "감사인 변경방향이 재량적 발생액에 미치는 영향", 세무와 회계저널, 3(1), pp.93~116 (2002)
- 최성규, "부채비율과 경영자의 이익조절", 회계학연구, 30(3), pp.113~146 (2005), 한국회계학회
- 최수천, "법인세율인하시 세금비용과 비세금비용이 이익조정에 미치는 영향", 세무회계연구, 14, pp.83~103 (2004)
- 최종서, "기업의 자본구조, 지분구조 및 규모와 경영자의 이익수정요인과 의 관계", 경영학연구, 21(1), pp.209~244 (1991)
- DeAngelo, H., "Accounting Choice in Troubled Companies", Journal of Accounting and Economics, 17, pp.113~143 (1994)
- Dechow, P., "Detecting Earnings Management", The Accounting Review, pp.193~225 (1995)
- Dhaliwal, D, "The Effect of Owner Versus Management Control on the Choice of Accounting Methods", Journal of Accounting and Economics, 4 (1982)
- Fama, E., "Separation of Ownership and Control", Journal of Law and Economics, 26, pp.301~326 (1983)
- Guenther, D., "Measuring Earnings Management in Response to Corporate Tax Rate Changes, Evidence from the 1986 Tax Reform Act", The Accounting Review, 69, pp.230~243 (1994)
- Hanlon, M., "The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals and Cash Flows When Firms Have Large Book-TaxDifferences", The Accounting Review, 80(3), pp.137~167 (2005)
- Klassen, K. H., "The Impact of Inside Ownership Concentration on the Trade-Off Between Financial and Tax Reporting", The Accounting Review, 72, pp.455~474 (1997)
- La Porta, R., "Corporate Ownership Around the World", Journal of Finance, 54, pp.471~518 (1999)
- La Porta, R., "Investor Protection and Corporate Governance", Journal of Financial Econamics, 58, pp.3~27 (2000)
- Lopez, T., "Identifying Tax-Induced Earnings around TRA 96 as a Function of Prior Tax-Aggressive Behavior", Journal of the American TaxationAssociation, 20(2), pp.37~56 (1998)
- Phillips, J., "Earnings Management, New evidence based on the Deferred Tax Expense", The Accounting Review, 78(2), pp.491~521 (2003)
- Scholes, M., "Taxes and Business strategy, A Planning Approach" (1992), Prentice-Hall
- Wilkie, P. J., "Empirical Evidence of Implicit Taxes in the Corporate Sector", Journal of American Taxation Association, pp.97~116 (1992)
- Wilkie, P. J., "Measuring Explicit to Average Effective Tax Rates", The Journal of the American Taxation Association, 15, pp.46~71 (1993)
- Watts, R., "Positive Accounting Theory" (1986), Prentice-Hall
- Zimmerman, J. L., "Taxes and Firm Size", Journal of Accounting and Economics, pp.119~149 (1983)
- Zmijewski, M., "An Income Strategy Approach to the Positive Theory of Accounting Standards Setting", Choice, 1981, 129~150
