본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학생을 위한 디지털 리터러시 측정도구의 개발 및 타당화를 위한 연구

A Study on the Development and Validation of Digital Literacy Measurement for Middle School Students

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류컴퓨터학

초록

본 연구의 목적은 디지털 리터러시의 구성요인을 확인하고 요인별 문항들을 추출하여 디지털리터러시 측정을 위한 척도를 개발, 타당화하는 것이다. 선행연구 분석과 연구진의 숙의을 통하여예비문항들을 개발하여 2차례에 걸쳐 전문가 델파이 조사를 실시한 결과, 본조사를 위한 65개의문항이 선정되었다. 문항의 타당화 작업은 본조사로 수집된 데이터에 대한 탐색적, 확인적 요인분석과 신뢰도 검사 및 준거타당도 검증의 과정으로 진행되었다. 그 결과, 31문항으로 구성된 4요인구조(1요인: 디지털 테크놀로지 & 데이터 리터러시-9문항, 2요인: 디지털 콘텐츠 & 미디어 리터러시-8문항, 3요인: 디지털 커뮤니케이션 & 공동체(Community) 리터러시-9문항, 4요인: 디지털 웰니스 리터러시-5문항)를 확인하였으며, 모델의 적합도 지수들이 양호한 것으로 나타났고, 척도의 신뢰도 Cronbach’s alpha도 .956으로 매우 적절한 수준으로 평가되었다. 또한, 기존 근거에서 디지털리터러시와 상관관계에 있을 것으로 예측되었던 인터넷자기효능감과 자기주도학습능력이 통계적으로 유의미한 정적 상관관계(p<.001)로 나타나 개발된 척도의 준거타당도가 확보되었다. 마지막으로, 연구의 실천적, 학문적 함의와 후속연구에 대한 제언 및 한계점이 제공되었다.

Abstract

The purpose of this study is to develop and validate a scale for measuring digital literacy by identifying the factors consisting of digital literacy and extracting items for each factor. Preliminary items for the Delphi study were developed through the analysis of previous literature and the deliberation of the research team. As a result of two rounds of the expert Delphi study, 65 items were selected for the main survey. The validation of the items was carried out in the process of exploratory and confirmatory factor analyses, reliability test, and criterion validity test using the data collected in the main survey. As a result, a 4-factor structure composed of 31 questions(factor 1: digital technology & data literacy- 9 questions, factor 2: digital content & media literacy- 8 questions, factor 3: digital communication & community literacy- 9 questions, factor 4: digital wellness literacy - 5 questions) was confirmed. Also, the goodness of fit indices of the model were found to be good and the result of reliability test revealed the scale had a very appropriate level of Cronbach’s alpha(α=.956). In addition, a statistically significantly positive correlations(p<.001) were found between digital literacy and internet self-efficacy and between digital literacy and self-directed learning ability, which were predicted in the existing evidence, therefore the criterion validity of the developed scale was secured. Finally, practical and academic implications of the study are provided and future study and limitations of the study are discussed.

참고문헌 (44)

  1. Y. Eshet-Alkalai, "Digital literacy: A conceptual framework for survival skills in the digital era", Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 13(1), pp.93~106 (2004)
  2. Y. Eshet-Alkali, "Experiments in digital literacy", CyberPsychology & Behavior, 7(4), pp.421~429 (2004)
  3. KERIS, "Trends of education curriculum and program operation of digital literacy in overseas", RM2017-1, ~ (2017)
  4. 신소영, "디지털 리터러시 측정도구 개발 및 타당화 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(7), pp.749~768 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  5. 정영식, "학습 격차 해소를 위한 초등 정보 교과 신설 방안", 정보교육학회논문지, 25(1), pp.33~40 (2021), 한국정보교육학회[DOI]
  6. 김도헌, "국내 미디어·디지털·정보·ICT 리터러시의 연구동향 분석", 교육문화연구, 26(3), pp.93~119 (2020), 교육연구소[DOI]
  7. "Framework for 21st century learning" (2019)[URL]
  8. KEDI, "Pan-governmental digital literacy improvement plan", CRR2022-13, ~ (2023)
  9. KERIS, "A study on the development of guidelines for digital literacy education linked to the curriculum", CR2023-1, ~ (2023)
  10. NARS, "Overseas cases and implications of media literacy in the digital age", NARS analysis of pending issues 90, ~ (2019)
  11. 김종윤, "디지털 리터러시 태도의 개념에 대한 이론적 탐색", 국어교육, (150), pp.263~294 (2015), 한국어교육학회
  12. 박주현, "독서・정보・ICT・디지털 리터러시의 개념화 모델 개발 연구", 한국도서관·정보학회지, 49(2), pp.267~300 (2018), 한국도서관·정보학회[DOI]
  13. KERIS, "Identification of Operational definition and sub-factors of digital literacy for activation of knowledge and information competency in the 21st century", RM2006-78, ~ (2006)
  14. 강정묵, "스마트시대의 디지털 리터러시 측정을 위한 진단도구의 개발과 적용", 한국지역정보화학회지, 17(3), pp.143~173 (2014), 한국지역정보화학회[DOI]
  15. 양길석, "디지털 리터러시 역량의 자기진단 평가도구 개발", 디지털융복합연구, 18(7), pp.1~8 (2020), 한국디지털정책학회[DOI]
  16. 이승민, "초등학생을 위한 디지털 리터러시 검사 도구 개발 및 검증", 정보교육학회논문지, 25(1), pp.59~69 (2021), 한국정보교육학회[DOI]
  17. 정미현, "디지털 리터러시 측정도구의 개발 및 예측타당성 검증 연구", 인터넷정보학회논문지, 22(4), pp.51~63 (2021), 한국인터넷정보학회
  18. P. Gilster, "Digital Literacy" (1997), John Wiley & Sons
  19. "Digital competence in practice: An analysis of frameworks(Report EUR25351 EN)" (2012)[URL]
  20. KERIS, "A research on the development of digital literacy index for supporting the enhancement of knowledge information competency", CR2006-13, ~ (2006)
  21. KERIS, "A study on the development of a performance-based digital literacy assessment tool", RR2022-6, ~ (2022)
  22. 양정애, "인격권 보호를 위한 디지털 시민성 함양 : 디지털 리터러시 교육의 필요성을 중심으로", 미디어와 인격권, 3(2), pp.85~125 (2017), 언론중재위원회
  23. B. A. Buchholz, "Digital citizenship during a global pandemic: moving beyond digital literacy", Journal of Adolescent & Adult Literacy, 64(1), pp.11~17 (2020)
  24. 김희철, "메타버스와 메타버스 리터러시의 개념 정립과 메타버스 리터러시 프레임워크의 개발", 한국컴퓨터정보학회논문지, 28(3), pp.197~208 (2023), 한국컴퓨터정보학회[DOI]
  25. E. Jang, "The effects of Internet Access, Utilization and Cognitive factors on Digital Literacy", Master’s, pp.2014
  26. 곽은미, "한국어판 자기주도 학습능력 측정도구의 신뢰도 및 타당도 검증", 기본간호학회지, 26(1), pp.12~22 (2019), 기본간호학회[DOI]
  27. M. Kim, "Influence on media literacy of adolescents' experience in media education and their personal inclination", Master’s, pp.2017
  28. 이미영, "코로나19 상황에서 중학생의 학습 자기효능감과 온라인 수업 만족도의 관계: 디지털 리터러시의 매개효과", 청소년시설환경, 20(3), pp.41~50 (2022), 한국청소년시설환경학회[DOI]
  29. Sonia Livingstone, "Balancing opportunities and risks in teenagers’ use of the internet: the role of online skills and internet self-efficacy", New Media & Society, 12(2), pp.309~329 (2009), SAGE Publications[DOI]
  30. 권선희, "대학생 디지털 리터러시 능력과 온라인 수업 유형 선호도에 대한 연구", 학습자중심교과교육연구, 21(1), pp.1023~1046 (2021), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  31. S. Lee, "Youth readers and non-readers research", Publication Industry Promotion Agency of Korea, ~ (2019)
  32. 김희동, "비대면 수업상황에서 초기성인 학습자의 디지털정보활용역량, 사회적 지지, 자기주도학습능력, 학습몰입 간의 구조적 관계", 수산해양교육연구, 33(2), pp.492~503 (2021), 한국수산해양교육학회[DOI]
  33. J. K. Tak, "Psychological testing: An understanding of development and evaluation method(2nd edition)" (2007), Hakjisa
  34. B. G. Tabachnick, "Using multivariate statistics(5th edition)", pp.2007, Pearson
  35. 김희철, "한국어판 정신건강정보이해능력 척도(MHLS-K)의 타당화 연구", 정신건강과 사회복지, 47(2), pp.35~66 (2019), 한국정신건강사회복지학회[DOI]
  36. 성경미, "청소년 자녀 양육 스트레스 측정도구 개발", 정신간호학회지, 22(3), pp.216~228 (2013), 한국정신간호학회
  37. 강현철, "구성타당도 평가에 있어서 요인분석의 활용", Journal of Korean Academy of Nursing, 43(5), pp.587~594 (2013), 한국간호과학회
  38. J. E. Hair. Jr., "Multivariate data analysis(6th edition)" (2006), Prentice Hall
  39. J. Floyd, "Factor analysis in the development and refinement of clinical assessment instruments", Psychological assessment, 7(3), pp.286~299 (1995)
  40. C. B. Crawford, "Determining the Number of Interpretable Factors", Psychological Bulletin, 82(2), pp.226~237 (1975)
  41. S. Lee, "The basic of factor analysis(2nd edition)" (2010), Kyoyookgwahaksa
  42. B. Bae, "Structural Equation Modeling Principles and Practices using AMOS 19" (2011), Chungram
  43. AMOS statistical analysis method(2nd edition), "SPSS", pp.2015, J. J. Song
  44. R. P. Bagozzi, "On the Evaluation of Structural Equation Models", Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), pp.74~94 (1988)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)