비재현적 번역론 관점에서 본 문학번역 윤리
Translation ethics from non - representative perspective of literature translation
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
For Plato, ‘signifiant’ and ‘signifie’ are separable and only ‘signifie’ is universal, identical, immutable and independent. Classic French translation philosopher Berman criticizes Plato’s view on language of this kind which ranks the relationship between signifiant and signifie in ontological order. Plato’s ‘meaning-centered theory of translation’ inherently puts an original text in ontologically superior position to translated works by granting the original text such as a literary work an absolute status and authority similar to ‘eidos.’ ‘Meaning-centered translation’ borders Plato’s representative relationship, which means that ontological status of ‘B’ is decided by the degree of closeness to upper-level ‘A.’ Substituting this in translation, upper-level ‘A’ becomes ‘original text’ while lower level ‘B’ becomes ‘translated work’, and translated work ‘B’s status is decided on how close ‘B’ is to original ‘A’ or how closely ‘B’ represents or reproduces the original ‘A’. Therefore, ‘B=translated work’ becomes subordinate, secondary, derivative, inferior and marginal to ‘A=original text.’ The purpose of this study is to reflect on translation ethics from non-representative perspective of Deleuze who criticized Plato’s representative theory of translation and apply this to ‘Kitchen’ literature translation.
Abstract
For Plato, ‘signifiant’ and ‘signifie’ are separable and only ‘signifie’ is universal, identical, immutable and independent. Classic French translation philosopher Berman criticizes Plato’s view on language of this kind which ranks the relationship between signifiant and signifie in ontological order. Plato’s ‘meaning-centered theory of translation’ inherently puts an original text in ontologically superior position to translated works by granting the original text such as a literary work an absolute status and authority similar to ‘eidos.’ ‘Meaning-centered translation’ borders Plato’s representative relationship, which means that ontological status of ‘B’ is decided by the degree of closeness to upper-level ‘A.’ Substituting this in translation, upper-level ‘A’ becomes ‘original text’ while lower level ‘B’ becomes ‘translated work’, and translated work ‘B’s status is decided on how close ‘B’ is to original ‘A’ or how closely ‘B’ represents or reproduces the original ‘A’. Therefore, ‘B=translated work’ becomes subordinate, secondary, derivative, inferior and marginal to ‘A=original text.’ The purpose of this study is to reflect on translation ethics from non-representative perspective of Deleuze who criticized Plato’s representative theory of translation and apply this to ‘Kitchen’ literature translation.
참고문헌 (37)
- 김수임, "대중매체 이미지와 시뮬라크르의 잠재성: 화이트 노이즈를 중심으로", 스토리&이미지텔링, 3, pp.39~56 (2012)
- 김연숙, "레비나스의 타자성(Alterity)의 윤리에 관한 연구", 국민윤리연구, 37(1), pp.393~410 (1997)
- 김용규, "시뮬라크르의 물질성과 탈재현의 정치학--보드리야르, 데리다, 들뢰즈", 영어영문학, 52(2), pp.307~337 (2006), 한국영어영문학회
- 김희봉, "현대사회의 가상성과 보드리야르의 시뮬라크르 개념", 철학과 현상학 연구, (60), pp.5~33 (2014), 한국현상학회
- 들뢰즈, G., "차이와 반복" (2004), 민음사
- 박미정, "「키친」 문학번역 비평 －연관성 이론(Relevance Theory)을 바탕으로－", 日本學硏究, 33, pp.179~202 (2011), 일본연구소
- 박미정, "탈식민주의 ‘문화번역’의 담론적 실천－유미리의 『8월の果て』를 중심으로－", 일본언어문화, (31), pp.313~336 (2015), 한국일본언어문화학회
- 백원근, "백원근의 일본출판 산책3: 지방출판 르네상스 시대", 출판저널, 333, pp.133~135 (2003)
- 베르만, A., "낯선 것으로부터 오는 시련: 독일 낭만주의 문화와 번역" (2009), 철학과 현실사
- 베르만, A., "번역과 문자: 먼 것의 거처" (2011), 철학과현실사
- 번역자의 과제 외, "언어일반과 인간 언어에 대하여", pp.2008, 벤야민, W.
- 손종업, "柳美里의 「8월의 저편」과 言語의 문제", 어문연구(語文硏究), 40(4), pp.325~348 (2012), 한국어문교육연구회
- 조재룡, "문학번역의 딜레마와 이분법의 이데올로기", Trans-Humanities, 7(2), pp.69~95 (2014), 이화인문과학원
- 윤동구, "비재현적 번역 이론의 가능성: 들뢰즈(G. Deleuze)의 이론을 중심으로", 석사, 비교문학, pp.2003
- 윤상인, "일본문학 번역 60년 현황과 분석 : 1945~2005" (2008), 소명출판
- 윤성우, "재현의 문제와 들뢰즈, 그리고 철학자들" (2004), 철학과 현실사
- 윤성우, "언어, 번역 그리고 정체성 −베르만(Berman), 베누티(Venuti) 그리고 들뢰즈(Deleuze)의 번역론을 중심으로", 통번역학연구, 13(2), pp.121~140 (2010), 통번역연구소
- 윤성우, "번역인식론적 접근: 프랑스 번역철학자 라드미랄을 중심으로", 번역학연구, 12(4), pp.99~118 (2011), 한국번역학회
- 윤성우, "인간 조건으로서의 번역의 필연성과 번역윤리", 대동철학, (58), pp.87~101 (2012), 대동철학회
- 윤성우, "번역학과 번역철학" (2013), 한국외국어대학교 출판부
- 이재성, "차이의 윤리에서 합일의 윤리로의 이동:데리다, 레비나스, 라캉과 노자에서 들뢰즈와 장자로", 영미어문학, (87), pp.97~124 (2008), 한국영미어문학회
- 키멜레, H., "데리다: 데리다 철학의 개념적 이해" (1996), 서광사
- 太田垣, "吉元ばなな N. P の英語･イタリア語訳比較", 東京工芸大学工学部紀要, 28(2), pp.15~20 (2005)
- 芳賀 理彦, "アメリカにおけるよしもとばななの受容-少女カル チャーの翻訳可能性", 千葉大学比較文化研究, 1, pp.89~121 (2013)
- Berman, A., "L’essence platoneenne de la traduction", Revuede’sthétique, 12, pp.63~73 (1986)
- Derrida, J., "of hospitality" (2000), Stanford University Press
- Lecercle, J. -J., "The Violence of Language" (1990), Routledge
- Levinas, E., "Totality and Infinity : an essay on exteriority" (1997), Duquesne University Press
- Muday, J., "Introducing Translation Studies" (1997), Routledge
- Pym, A., "Exploring Translation Theories" (2010), Routledge
- Steiner, G., "After Bable; Aspects of Language and Translation" (1975), Oxford University Press
- Venuti, L., "The translator’s invisibility" (1995), Routledge
- Venuti, L., "The Scandals of Translation : Towards an ethics of difference" (1998), Routledge
- 吉元バナナ, "キッチン" (1998), 角川文庫
- 요시모토 바나나, "키친" (1999), 민음사
- 柳美里, "8月の果て" (2004), 朝日新聞社
- 유미리, "8월의 저편" (2004), 동아일보사