본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

세라믹-세라믹 관절면을 이용한 고관절 전치환술: 5년 중기 추시결과

Ceramic-on-Ceramic Bearing Total Hip Arthroplasty: Five-Year Midterm Follow-up Results

강희경|윤준희|이상혁|장문석|임수재
대한고관절학회 (The Korean Hip Society)|2011.12|Hip and Pelvis|제23권 제4호|pp. 268-274

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Hip고관절고관절 전치환술Total hip arthroplasty세라믹-세라믹 관절면시멘트형 대퇴 스템Ceramic-on-ceramic articulationCemented femoral stem

초록

목적: 세라믹에서 나타나는 강성 성질을 완화하여 세라믹-세라믹 관절면에서 나타나는 합병증을 시멘트형 대퇴 스템을 사용함으로써 감소 시킬 수 있을 것으로 생각하여 중기 추시의 효과를 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 2004년 1월부터 2005년 12월까지 시멘트형, 무 시멘트형 고관절 전치환술을 시행하고 5년 이상 추시 가능하였던 각각 30명 32예와 31명 33예를 대상으로 임상적 평가와 방사선학적 평가를 시행하였다. 결과: Harris 점수와 WOMAC 점수는 시멘트형 군과 무 시멘트형 군에서 수술 전 보다 최종 추시상 모두 향상되었다(P<0.05). 그러나 Harris 점수나 WOMAC 점수의 시멘트형과 무 시멘트형 간의 증가에 대한 특이한 차이는 없었다(P=0.304, P=0.769). 무 시멘트형 군에서만 보행 시 발생한 고관절부 불편감 3예, 대퇴부 통증 5예가 있었다. 양군에서 비구 컵의 골성 고정을 얻었고, 삽입물의 이동소견은 보이지 않았다. 시멘트형 군에서 대퇴 스템의 침강은 30예서 1 mm이내, 2예에서 2 mm 이내였으며, 무 시멘트형 군의 모든 예에서 대퇴 스템의 골성 고정을 얻었다. 결론: 세라믹-세라믹 관절면을 이용한 무 시멘트형과 시멘트형 고관절 전치환술의 중기 추시 결과는 통계학적으로 효과를 얻을 수 없었다.

Abstract

Purpose: We believe that cemented femoral stems will relieve the stiffness of ceramic-based bearings, resulting in reduced complication of ceramic-on-ceramic bearing total hip arthroplasty (THA). The purpose of this study was to evaluate the midterm effect of ceramic-on-ceramic bearing THA using cemented femoral stems. Materials and Methods: We studied 32cases (30 patients) of THA using ceramic-on-ceramic bearing cemented femoral stems and 33 cases (31 patients) of THA using ceramic-on-ceramic bearing cementless femoral stems. All total hip arthroplasties were performed between January 2004 and December 2005 and were followed up for more than 5 years. The clinical results and radiographic results were evaluated. Results: The mean HHS improved from points pre-operatively to points at the last follow-up in both the cemented and cementless stem groups (P<0.05). The mean WOMAC score also improved from points pre-operatively to points at the last follow-up in both the cemented and cementless stem groups (P<0.05). But no statistically significant difference was noted between the cemented and cementless stem groups in HHS and WOMAC scores (P=0.304,P=0.769). There were 3 patients with a sense of discomfort on ambulation and 5 patients with thigh pain in the cementless stem group and no cases in the cemented stem group. There was no instance of acetabular loosening in either group. Subsidenc of the cemented femoral stem was less than 1mm in 30 cases and less than 2 mm in 2 cases. All cementless femoral stems acquired firm bony union. Conclusion: Midterm results showed no statistical links between ceramicon-ceramic-bearing THA using cemented femoral stems or cementless femoral stems.

참고문헌 (28)

  1. Older J, "Charnley low-friction arthroplasty: a worldwide retrospective review at 15 to 20 years", J Arthroplasty, 17, pp.675~680 (2002)
  2. Sedel L, "Ceramic hips", J Bone Joint Surg Br, 74, pp.331~332 (1992)
  3. Boutin P, "Total arthroplasty of the hip by fritted aluminum prosthesis. Experimental study and 1st clinical applications", Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot, 58, pp.229~246 (1972)
  4. Hasegawa M, "Ceramic acetabular liner fracture in total hip arthroplasty with a ceramic sandwich cup", J Arthroplasty, 18, pp.658~661 (2003)
  5. 임수재, "세라믹-세라믹 관절면을 이용한 시멘트형과 무시멘트형 인공고관절 전치환술의 결과 비교", Hip and Pelvis, 20(3), pp.169~175 (2008), 대한고관절학회
  6. Bellamy N, "Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee", J Rheumatol, 15, pp.1833~1840 (1988)
  7. DeLee JG, "Radiological demarcation of cemented sockets in total hip replacement", Clin Orthop Relat Res, 121, pp.20~32 (1976)
  8. Callaghan JJ, "The uncemented porous-coated anatomic total hip prosthesis. Two-year results of a prospective consecutive series", J Bone Joint Surg Am, 70, pp.337~346 (1988)
  9. Barrack RL, "Improved cementing techniques and femoral component loosening in young patients with hip arthroplasty. A 12-year radiographic review", J Bone Joint Surg Br, 74, pp.385~389 (1992)
  10. Harris WH, "Femoral component loosening using contemporary techniques of femoral cement fixation", J Bone Joint Surg Am, 64, pp.1063~1067 (1982)
  11. Engh CA, "Roentgenographic assessment of the biologic fixation of porous-surfaced femoral components", Clin Orthop Relat Res, 257, pp.107~128 (1990)
  12. Gruen TA, "Modes of failure of cemented stem-type femoral components: a radiographic analysis of loosening", Clin Orthop Relat Res, 141, pp.17~27 (1979)
  13. Wagner M, "Medium-term results of a modern metal-on-metal system in total hip replacement", Clin Orthop Relat Res, 379, pp.123~133 (2000)
  14. Jacobs JJ, "Early sarcomatous degeneration near a cementless hip replacement. A case report and review", J Bone Joint Surg Br, 74, pp.740~744 (1992)
  15. Langkamer VG, "Tumors around implants", J Arthroplasty, 12, pp.812~818 (1997)
  16. Park YS, "Early osteolysis following second-generation metal-onmetal hip replacement", J Bone Joint Surg Am, 87, pp.1515~1521 (2005)
  17. Archibeck MJ, "Alternate bearing surfaces in total joint arthroplasty: biologic considerations", Clin Orthop Relat Res, 379, pp.12~21 (2000)
  18. Synder M, "Ceramic-ceramic articulation in uncemented total hip arthroplasty", Wiad Lek, 58, pp.193~197 (2005)
  19. Boutin P, "The use of dense alumina-alumina ceramic combination in total hip replacement", J Biomed Mater Res, 22, pp.1203~1232 (1988)
  20. Mittelmeier H, "Sixteen-years’ experience with ceramic hip prostheses", Clin Orthop Relat Res, 282, pp.64~72 (1992)
  21. Willmann G, "Ceramic femoral head retrieval data", Clin Orthop Relat Res, 379, pp.22~28 (2000)
  22. "대한정형외과학회지", 2004, 679~685, pp.대한정형외과학회
  23. Willmann G, "Ceramic cups for hip endoprostheses. 5: Consideration of designs", Biomed Tech (Berl), 43, pp.342~349 (1998)
  24. Nevelos J, "Microseparation of the centers of alumina-alumina artificial hip joints during simulator testing produces clinically relevant wear rates and patterns", J Arthroplasty, 15, pp.793~795 (2000)
  25. 하용찬, "샌드위치 타입 세라믹-세라믹 관절면을 사용한 인공고관절 치환술: 최소 2년추시", 대한정형외과학회지, 40(6), pp.640~645 (2005), 대한정형외과학회
  26. Maloney WJ, "Biomechanical and histologic investigation of cemented total hip arthroplasties. A study of autopsy-retrieved femurs after in vivo cycling", Clin Orthop Relat Res, 249, pp.129~140 (1989)
  27. Fornasier VL, "The femoral stem", cement interface in total hip replacement, 1976, pp.116, 248~252
  28. Rockborn P, "Loosening and bone resorption in exeter hip arthroplasties. Review at a minimum of five years", J Bone Joint Surg Br, 75, pp.865~868 (1993)

관련 논문AI추천

세라믹-세라믹 관절면을 이용한 시멘트형과 무시멘트형 인공고관절 전치환술의 결과 비교김병민, 서유석, 서유성, 유재호, 임수재, 정기진, Seng Chamroeun대한고관절학회 · Hip and Pelvis2008 · 제20권 제3호세라믹-세라믹 관절면 무시멘트형인공 고관절 전치환술- 단기 추시 환자에 대한 최소 10년 이상장기 추시의 임상적 결과 -공규민, 곽재용, 김주용, 박대현, 안광훈, 안기찬, 최장석대한고관절학회 · Hip and Pelvis2013 · 제25권 제4호Ceramic-ceramic 관절면을 이용한 무시멘트 고관절 전치환술의 단기 추시김승권, 나규현, 안재훈, 최원식대한고관절학회 · Hip and Pelvis2007 · 제19권 제1호65세 이상의 고령에서 사용한세라믹-세라믹 관절면의 하이브리드형 인공 고관절 전치환술 - 최소 5년 이상 추시 결과 -이송, 고동오, 김진학, 류창욱, 양승진, 전영원대한고관절학회 · Hip and Pelvis2008 · 제20권 제2호4세대 세라믹-세라믹 관절면을 이용한 무시멘트 인공 고관절 전치환술: 최소 2년 이상 추시 결과이송, 김대근, 김진학, 서봉수, 양종화대한고관절학회 · Hip and Pelvis2012 · 제24권 제3호세라믹-세라믹형 인공 고관절 전치환술 - 최소 10년 이상 추시 보고 -김광희, 김동환, 문도현, 최장석대한고관절학회 · Hip and Pelvis2011 · 제23권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

컴퓨터 시스템을 이용한 고관절 치환술유기형, 조계열, 김강일, 허대석pp. 229-236비구 결손을 동반한 인공 고관절 비구컵 재치환술김영호, 황규태pp. 237-247골용해의 진단 및 치료서유성, 원성훈pp. 248-257인공관절 전치환술 후의 하지 부동임영욱, 김용식, 박범용pp. 258-261고관절 치환술에서 술 중 방사선 촬영으로 하지부동의 최소화를 하는 유용한 방법양진필, 박현수, 김종원, 라종득, 장영수, 배성주, 최재혁pp. 262-267
원문 보기