본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근위 대퇴 골수정을 이용한 고령 환자 대퇴골 전자간부골절의 수술적 치료

Surgical Treatment with proximalFemoral Nail for Intertrochanteric

김석현|송주현|이주엽
대한고관절학회 (The Korean Hip Society)|2008.03|Hip and Pelvis|제20권 제1호|pp. 1-6

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Intertrochanteric fracture근위 대퇴 골수정대퇴골 전자간부 골절Proximal Femoral Nail (PFN)

초록

목적: 고령의 환자에서 발생한 대퇴골 전자간부 골절의 고정 방법 중 하나인 근위 대퇴 골수정(Proximal Femoral Nail: PFN)의 치료 결과 및 합병증을 분석하고자 하였다. 대상 및 방법: 2004년 1월부터 2006년 6월까지 대퇴골 전자간부 골절에 대하여 근위 대퇴 골수정으로 치료한 65세 이상의 고 령이었던 119명의 환자를 대상으로 하였으며, 수술 후 4주 이내에 사망한 10명의 환자는 제외하였다. 남자가 34예, 여자가 75 예 있었으며, 평균 연령은 77.8세, 평균 추시 기간은 13개월 이었다. 의무 기록을 토대로 수술 시간, 배액관으로 나온 혈액량, 수혈량, 보행에 걸린 시간, 입원 기간, 술 후 보행 상태, 술 후 합병증을 조사하였으며, 최종 추시 방사선 사진으로 골절부 감입 정도, 골유합 시간, 대퇴 경간각을 측정하였다. 결과: 평균 수술 시간은 42분이 소요되었다. 배액관으로 나온 평균 340ml의 수혈이 필요하였다. 입원 기간은 평균 20일이 소요 되었다. 술 후 평균 10.3일에 보행이 가능하였으며, 전체 환자의 85%에서 수술 전 보행 상태를 회복할 수 있었다. 최종 추시 방 사선 사진상 골절부 감입이 3.8mm 관찰되었으며, 평균 11.7주에 골유합을 얻을 수 있었다. 대퇴 경간각은 평균 2.5도의 내반 전위를 보였다. 합병증으로는 고정실패 2예, 지연 나사의 대퇴골두 천공이 3예, 지연 나사의 후방 돌출이 2예, 수술 도중 대퇴 골간부의 골절이 5예에서 있었다. 수술 도중 발생한 골절은 환형 강선을 이용한 내고정으로 치료하였으며 지연 나사못의 후방 돌출은 길이가 긴 지연 나사못으로 교체하였고, 고정실패 2예와 지연 나사못이 대퇴골두를 천공한 3예, 총 5예에서 고관절 전 치환술이 필요하였다. 결론: 근위 대퇴 골수정은 수술 시간이 짧고 합병증이 적어 고령의 환자에서 발생한 대퇴골 전자간부 골절의 치료에 유용한 방 법 중 하나라고 판단된다.

Abstract

Purpose: To evaluate the clinical result of Proximal Femoral Nail (PFN) fixation for intertrochanteric fracture of the femur in elderly patients. Materials and Methods: Between January 2004 and June 2006, 119 patients older than 65 years of age, with intertrochanteric fractures, were treated with PFN fixation. Ten patients who died within 4 weeks after operation were excluded from the analysis. Mean duration of follow-up was 13 months. There were 34 males and 75 females, and the mean age was 77.8 years. Operation time, amount of blood loss, transfusion requirement, time to ambulation, length of hospital stay, pre- and post-operative walking status, and post-operative complications were evaluated. Radiologic parameters such as amount of impaction, time to union, and neck-shaft angle were also evaluated. Results: The mean operation time was 42 minutes, transfusion requirement averaged 340 ml, and amount of blood loss averaged 78 ml. The mean hospital stay was 20 days, and time to ambulation averaged 10.3 days. Eighty-five percent of patients returned to previous walking status. The average amount of fracture impaction was 3.8 mm, and mean time to radiologic bony union was 11.7 weeks. Neck-shaft angle was changed to 2.5 degrees varus displacement. Complications included intraoperative femur shaft fracture in 5 cases, protrusion of lag screw into the hip joint in 3 cases, backing out of lag screw in 2 cases, fixation failure in 2 cases, and proximal femur fracture in 1 case. Among these cases, 5 hips (2 cases of fixation failure and 3 cases of femoral head perforation by lag screw) were converted to total hip replacement. Conclusion: Because of reduction in operation time, low complication rate, and favorable outcome, PFN fixation is an acceptable alternative for fixation of intertrochanteric fractures in elderly patients.

참고문헌 (21)

  1. Boldin C, "The proximal femoral nail(PFN)-a minimal invasive treatment of unstable proximal femoral fractures. A prospective study of 55 patients with a follow-up of 15 months", Acta Orthop Scand, 74, pp.53~58 (2003)
  2. Chevalley F, "Gamma nailing of pertrochanteric and subtrochanteric fractures : Clinical results of a series of 63 consecutive cases", J Orthop Trauma, 11, pp.412~415 (1997)
  3. Goldhagen PR, "A prospective compartive study of the compression hip screw and the Gamma nail", J Orthop Trauma, 8, pp.367~371 (1994)
  4. Jacobs RR, "Interanl fixation of intertrochanteric hip fracture: A clinical and and biomechanical study", Clin Orthop, 146, pp.62~70 (1980)
  5. Kim BS, "Treatment of femoral intertrochanteric fracture with Proximal Femoral Nail", J Korean Fracture Society, 17, pp.1~6 (2004)
  6. Koval KJ, "Patients with femoral neck and intertrochanteric fractures: Are they same?", Clin Orthop, 330, pp.166~172 (1996)
  7. Koval KJ, "Functional recovery after fracture of the hip", J Bone Joint Surg, 76B, pp.751~756 (1994)
  8. Kwon KW, "Treatment of trochanteric fractures of the femur: Comparison of the gamma nail and the dynamic hip screw", J Korean Orthop Assoc, 28, pp.1888~1672 (1993)
  9. 권순용, "대퇴골 전자간부 불안정 골절의 내고정술", Hip and Pelvis, 16(2), pp.278~282 (2004), 대한고관절학회
  10. Lha JD, "Factors affecting sliding of the lag screw in intertrochanteric fractures", IntOrthop, 17, pp.320~324 (1993)
  11. Loch DA, "Forces required to initiate sliding in second-generation intramedullary nails", J Bone Joint Surg, 80A, pp.1626~1631 (1998)
  12. Lorich DG, "Osteoporotic pertrochanteric hip fractures : Management and current controversies", Instr Course Lect, 53, pp.441~454 (2004)
  13. Moon DH, "Treatment of unstable intertrochanteric femoral fracture with the AO", ASIF Proximal Femoral Nail (PFN), 2003, pp.16, 136~142
  14. 손성근, 김성수, 김철홍, 이명진김상국, "대퇴전자부 골절에 있어 근위부 대퇴골 금속정을 이용한 수술적 치료", Hip and Pelvis, 15(3), pp.252~257 (2003), 대한고관절학회
  15. Simmermacher RKJ, "The AO", ASIF-proximal femoral nail (PFN) a new device for treatment of unstable proximal femoral fracture, 1999, pp.30, 327~332
  16. Steinberg GG, "The intertrochanteric hip fracture : A prospective analysis", Orthopedics, 11, pp.265~273 (1988)
  17. 성열보,손영진염재광,정형진이상림,임동주, "근위대퇴골수정을 이용한 대퇴 전자간 골절의 치료-장기추시결과-", Hip and Pelvis, 17(3), pp.141~148 (2005), 대한고관절학회
  18. 성열보, 남창현 안종국, 손영진 정형진, 김진호, "대퇴골전자간 골절치료에서 Proximal Femoral Nail 내고정군과 Dynamic Hip Screw 내고정군간의 비교연구", Hip and Pelvis, 14(3), pp.208~215 (2002), 대한고관절학회
  19. Templeman D, "Reducing complications in the surgical treatment of intertrochanteric fractures", Instr Course Lect, 54, pp.409~415 (2005)
  20. Templeman D, "Reducing complications in the surgical treatment of intertrochanteric fractures", Instr Course Lect, 54, pp.409~415 (2005)
  21. Zuckerman JD, "Postoperative complications and mortality associated with operative delay in older patients who have a fracture of the hip", J Bone Joint Surg, 77A, pp.1551~1556 (1995)

관련 논문AI추천

근위대퇴골수정을 이용한 대퇴 전자간 골절의 치료-장기추시결과-성열보, 손연진, 염재광, 이상림, 임동주, 정현진대한고관절학회 · Hip and Pelvis2005 · 제17권 제3호근위 대퇴정을 이용한 대퇴골 전자간 골절의 치료김종관,진진우안병우,윤종호권영일,김동욱,박찬완대한고관절학회 · Hip and Pelvis2005 · 제17권 제2호골다공증을 동반한 고령의 대퇴 전자 주위 골절에서 항회전 근위 대퇴 골수정(PFNA)의 치료 결과김신기, 민병우, 배기철, 송광순, 이경재, 조철현대한고관절학회 · Hip and Pelvis2009 · 제21권 제2호대퇴골 전자간골절에 대한 항회전 근위 대퇴 골수정(PFNA) 고정술 후 중기 추시 결과오형근, 우성종, 주석규대한고관절학회 · Hip and Pelvis2012 · 제24권 제2호항회전 근위 대퇴 골수정(PFNA)을 이용한 대퇴전자부 골절의 치료 (PFNA를 이용한 대퇴전자부 골절의 치료)박재영, 변영수, 이충열, 장세앙, 조영호, 한재휘대한고관절학회 · Hip and Pelvis2009 · 제21권 제3호90세 이상의 고령 환자에서 발생한 전자간 골절의 근위 대퇴정을 이용한 치료남우동, 박일호, 한계영대한고관절학회 · Hip and Pelvis2009 · 제21권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

대퇴골 전자간 골절의 치료에 이용한 타곤 근위 대퇴정유기형, 안준환, 김일영, 한계영, 어수익, 남우동, 김성연, 김근우pp. 7-14특발성 혈소판 감소성 자반증 환자에서의 인공 고관절 전치환술 - 수술 전 후의 처치에 대한 임상 경험 -권순용, 성병윤, 정진화, 김용식, 우영균pp. 15-18압박 고 나사 금속판을 이용한 대퇴골 전자간 골절 치료에서 고정실패에 미치는 영향요소김용식, 권순용, 성병윤, 최남용, 한석구pp. 19-26감염성 인공 고관절의 치료이중명, 남희태pp. 27-34고관절 인공관절 전치환술 환자에서 자세균형의 변화이근배, 정문수, 김주오pp. 35-41
원문 보기