紅樓夢子弟書《露淚緣》的藝術特色
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
강창의 영역에서 청대에 크게 성행한 자제서 장르는 아직 충분한 연구가 이루어지지 않은 영역이다. 본문에서는 홍루몽 원작 소설의 일부 대목을 소재로 하여 엮은 자제서 《노루연》을 대상으로, 홍루몽 이야기의 변용 양상 및 그 문화적 의미를 고찰하고자 한다. 비교적 충실하게 원작 홍루몽을 계승한 여타 소설과 희곡에 비해 홍루몽 자제서는 그 수용 과정에서 표현의 솔직함과 소박함 등의 특징을 보이며 독자적인 장르를 이루어나갔다. 내용과 형식 양면에서의 비교를 통해, 내용의 통속적인 성격과 세부 묘사에서의 수사적 특징을 살펴보았다. 자제서는 시대적 맥락에 의해 원작에 비해 또 다른 의미를 갖게 되는데 대중의 취향에 적극적으로 반응하는 특징이 있는 한편, 편폭 면에서의 단편화와 언어 사용 면에서의 구어화 등의 특징을 갖는다. 자제서의 텍스트가 다른 연창 장르에 비해 지니고 있는 가장 큰 차이점은 좀 더 통속적인 면모를 보인다는 점이다. 이는 대중의 기대와 기호에 부응하는 것으로, 민중의 정서에 부합하기 위한 시도로 해석될 수 있다. 또한 전승 과정에서 일부가 보태어지거나 빠지게 되는데 이것 또한 구전문학의 탄력성을 보여주는 것이다. 따라서 통속성은 불가피하나 설창문학의 근간을 이루는 중요한 것으로 자제서에서도 빠질 수 없는 특징이다. 강창의 민간문학으로서의 의의는 변용된 문헌의 문자에만 매달릴 것이 아니라 시대적으로 변화해가는 텍스트의 내용을 해석하여 왜 그렇게 변하게 되는가 하는 것을 시대조류와 사회통념과 연관시켜 생각해 보는 것이 중요하다. 중국대륙에서는 자제서의 강창문학으로서의 의의를 지나치게 높이 평가하여 주제의식의 통속화나 표현의 저속함 등의 문제에 대해서는 간과해버린 점이 있다. 본문에서는 그동안 간과된 영역에 대한 구체적인 분석으로 홍루몽 자제서가 갖는 독자적인 자리를 확인하고자 하였으며, 고정된 텍스트가 아닌 전승 맥락을 고려한 텍스트 읽기에 의미를 두었다.
참고문헌 (26)
- 北京市民族古籍整理出版社規劃小組輯校, "清蒙古車王府藏子弟書" (1994), 國際文化出版公司
- 陳錦釗, "子弟書的整理與研究世紀回顧", 漢學研究通訊, 통권 : 86 (2003)
- 子弟書之題材來源及其綜合研究, "陳錦釗", 政大中文研究所, ~ (1977)
- 陳祖蔭, "淺議韓小窗子弟書的藝術特色", 中央民族大學學報, 6 (2001)
- 崔蘊華, "紅樓夢子弟書: 經典的詩化重構", 北京師範大學學報, 3 (2003)
- 崔蘊華, "書齋與書坊之間―清代子弟書研究" (2006), 北京大學出版社
- 傅耕野, "傅惜華對“子弟書”的收藏和研究", 滿族研究, 1 (1988)
- 傅惜華, "曲藝叢論" (1958), 上海文藝出版社
- 傅惜華, "子弟書總目" (1957), 上海古典文學出版社
- 關德棟, "曲藝論集" (1983), 上海古籍出版社
- 關德棟, "子弟書叢鈔" (1984), 上海古籍出版社
- 黃仕忠, "子弟書研究之回顧與前瞻", 中國文哲研究通訊, 1 (2007)
- 冷紀平, "清代子弟書的誕生同八旗子弟生活方式的關係", 滿族研究, 4 (2009)
- 劉嘉偉, "“清空”幻渺與“質實”詳瞻―《紅樓夢》及其子弟書藝術特色之比較", 紅樓夢學刊, 1 (2007)
- 劉嘉偉, "子弟書對《紅樓夢》語言藝術的繼承與創新", 南京師範大學文學院學報, 2 (2010)
- 劉小萌, "清代八旗子弟" (2008), 遼寧民族出版社
- 胡文彬, "紅樓夢子弟書" (1985), 春風文藝出版社
- 胡文彬, "《紅樓夢》子弟書初探", 社會科學輯刊, 2 (1985)
- 啟功, "啟功論稿(論文卷)" (1999), 中華書局
- 王國維, "宋元戲曲史" (2008), 上海世紀出版集團
- 王曉寧, "《紅樓夢》子弟書研究論述", 紅樓夢學刊, 1 (2009)
- 姚穎, "論《紅樓夢》子弟書對俗語的運用", 滿族研究, 2 (2004)
- 姚穎, "子弟書的研究歷史､ 現狀及意義", 民族文學研究, 2 (2004)
- 趙景深, "曲藝叢談" (1982), 中國曲藝出版社
- 張文恒, "試論子弟書對《紅樓夢》的接受與重構", 紅樓夢學刊, 6 (2009)
- 鄭振鐸, "中國俗文學史" (2010), 商務印書館