용해와 용액 개념에 대한 학습발달과정 조사
Investigation of Learning Progression for Dissolution and Solution Concepts
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 구인 모델링 방식을 적용하여 초등학교 5학년∼중 학교 3학년 학생들의 용해와 용액 개념에 대한 학습발달과정을 조사 하였다. 이를 위해 현행 교육과정과 선행연구를 분석하여 용해와 용액 개념 이해의 가설적 발달 경로인 초기 구인 구성도를 설정하였고, 이를 바탕으로 순위정렬 선다형 평가 문항으로 구성된 검사지를 제작 하였다. 826명의 학생들을 대상으로 검사를 실시하였으며, 다분 문항 반응이론의 모형 중 부분 점수 모형을 활용하여 분석한 결과를 바탕 으로 구인 구성도를 수정하였다. 연구 결과, 현행 교육과정에서 학년에 따른 용해와 용액 개념의 제시 순서는 대체로 학생들의 학습발달 과정에 부합하는 것으로 나타났다. 그러나 하위 정착점과 용액에서 입자의 균일 분포 개념, 용해도에 영향을 미치는 요인에 대한 이해는 구인 구성도를 통해 이론적으로 예상한 수준과 달랐다. 수정된 구인 구성도에 따라 초⋅중등학생의 용해와 용액 개념에 대한 학습발달과 정을 도출하였다. 하위정착점인 수준 1은 용해와 용액을 입자 관점에서 인식할 수 있으나 다양한 오개념을 지니는 수준으로, 수준 2는 용액에서 입자의 균일 분포 개념을 이해하는 수준으로, 수준 3은 용해 도와 입자의 보존 개념을 이해하는 수준으로 설정되었다. 또한, 수준 4는 입자간 인력을 인식할 수 있으나 다양한 오개념을 지니는 수준으 로, 상위정착점인 수준 5는 입자간 인력과 용해도에 영향을 미치는 요인을 이해하는 수준으로 설정되었다.
Abstract
In this study, we investigated a learning progression focusing on 5 th to 9 th graders’ performances with dissolution and solution concepts using the construct modeling approach. We designed a construct map describing hypothetical pathways of the concept development of dissolution and solution by analyzing both National Science Curricula and related studies. A conceptions test consisting of ordered multiple-choice items was developed and administered to 826 students. A revised construct map was derived from analyses of the results based on the partial credit model, a branch of polytomous item response theory. The sequence of dissolution and solution concepts presented in the current science curriculum was found to correspond with the learning progression of the students. However, the lower anchor, the concept of the homogeneity of particles in solution, and the factors affecting solubility were not consistent with the expected levels of the construct map. After revising the construct map, we proposed a learning progression for dissolution and solution concepts with five levels: Students of level 1 (the lower anchor) recognize the particles in the solution but misunderstand various concepts; Students of level 2 understand the homogeneity of particles in solution; Students of level 3 understand solubility and the conservation of particles during dissolution; Students of level 4 partially understand the interaction between particles; and Students of level 5 (the upper anchor) understand the interaction between particles and the factors affecting solubility.
참고문헌 (33)
- Alonzo, A. C., "Developing and assessing a force and motion learning progression", Science Education, 93(3), pp.389~421 (2009)
- Briggs, D. C., "Diagnostic assessment with ordered multiple-choice items", Educational Assessment, 11(1), pp.33~63 (2006)
- Learning progressions in science: An evidence-based approach to reform, "Corcoran, T.", Consortium for Policy Research in Education, ~, pp.Consortium for Policy Research in Education Report #RR-63 (2009)
- Furtak, E. M., "Linking a learning progression for natural selection to teachers’ enactment of formative assessment", Journal of Research in Science Teaching, 49(9), pp.1181~1210 (2012)
- Johnstone, A. H., "The nature of chemistry", Education in Chemistry, 36(2), pp.45~48 (1999)
- Kang, C., "An analysis of the first to second grade elementary school children’s cognitive development levels and implications for the elementary school curriculum", The Journal of Elementary Education Studies, 14(2), pp.77~97 (2007)
- Kang, D. -H., "A study on middle school students’ understanding of dissolution", Journal of the Korean Chemical Society, 45(1), pp.132~138 (2001)
- 강대훈, "용해 현상에 대한 학생들의 개념유형 및 교사들의 지도 실태", 대한화학회지, 48(4), pp.399~413 (2004), 대한화학회
- 강순희, "중학교 과학2 교과서에 서술된 원소, 주기율표, 원자 내용이 요구하는인지 수준 분석(제I보)", 대한화학회지, 56(4), pp.518~529 (2012), 대한화학회[DOI]
- 김성숙, "고등학교 1학년 학생들의 인지수준과 과학의 물질 단원 내용수준 비교 분석 및 교사들의 인식", 교원교육, 25(4), pp.152~167 (2009), 교육연구원
- Letcher, T. M., "An introduction to the understanding of solubility", Journal of Chemical Education, 78(1), pp.103~111 (2001)
- 맹승호, "판구조론의 학습발달과정 개발을 위한 지구적 인지과정 평가의 횡단적 문항 반응 분석: Rasch 모델", 한국과학교육학회지, 35(1), pp.37~52 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
- 맹승호, "순위 선다형 문항을 이용한 천문 시스템 학습 발달과정 개발 및 타당화 연구", 한국과학교육학회지, 34(8), pp.703~718 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
- 맹승호, "학습 발달과정 연구의 현황, 방법론적 특징 및 연구 사례", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.161~180 (2013), 한국과학교육학회
- Masters, G. N., "A Rasch model for partial credit scoring", Psychometrika, 47, pp.149~174 (1982)
- National Research Council(NRC), "Knowing what students know : The science and design of educational assessment" (2001), National Academy Press
- National Research Council(NRC), "Systems for state science assessment" (2006), National Academy Press
- National Research Council(NRC), "Taking science to school" (2007), The National Academies Press
- Noh, K. -J., "Elementary school children’s conceptions about dissolution according to scientific and everyday context", Journal of Korean Elementary Science Education, 15(2), pp.233~250 (1996)
- 백남진, "교과 교육과정에서의 교육내용 진술의 구체화", 교육과정연구, 24(2), pp.207~233 (2006), 한국교육과정학회
- Park, J., "Polytomous item response theory model" (2001), Kyoyookbook
- 박종윤, "Identification of College Students' Understanding of the Thermodynamic Aspects Regarding the Dissolution of Solids and Gases", 대한화학회지, 52(2), pp.186~196 (2008), 대한화학회
- Plummer, J. D., "Building a learning progression for celestial motion : Elementary levels from an earth-based perspective", Journal of Research in Science Teaching, 47(7), pp.768~787 (2010)
- Seong, T. -J., "Understanding and application of item response theory" (2001), Kyoyookbook
- 성연선, "순위 정렬 선다형 평가 문항을 적용한 초등학교 4～6학년 학생들의 물의 순환에 대한 학습 발달 과정", 초등과학교육, 32(2), pp.139~158 (2013), 한국초등과학교육학회
- 신남수, "Learning Progression을 적용한 중·고등학생의 ‘물질의 입자성’에 관한 지식과 미시적 표상에 대한 특성 분석", 한국과학교육학회지, 34(5), pp.437~447 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
- 송수현, "제7차 교육과정에 의한 고등학교 화학II 교과서의 내용수준과 고등학교 3학년 학생들의 인지수준 비교 분석", 대한화학회지, 49(1), pp.96~104 (2005), 대한화학회
- Stevens, S. Y., "Developing a hypothetical multi-dimensional learning progression for the nature of matter", Journal of Research in Science Teaching, 47(6), pp.687~715 (2010)
- Wilson, M., "Constructing measures : An item response modeling approach" (2005), Lawrence Erlbaum Associates
- Wilson, M., "Measuring progressions : Assessment structures underlying a learning progression", Journal of Research in Science Teaching, 46(6), pp.716~730 (2009)
- Wiser, M., "Learning progressions in science: Current challenges and future directions", pp.359~403 (2012), Sense Publishers, The Netherlands
- 원정애, "7차 과학교육과정에 제시된 용해, 빛, 전기 단원의 초등학교, 중학교 교과서 및 학생들과 교사들의 인식을 통한 내용 구성의 문제점 분석", 교원교육, 24(4), pp.318~343 (2008), 교육연구원
- Yang, C., "A study on the elementary school teachers’ awareness of students’ alternative conceptions about change of states and dissolution", The Asia-Pacific Education Researcher, 23(3), pp.683~698 (2014)