본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교 과학교육에서의 과학적 논증활동을 위한 탐구학습 지도방법 탐색

An Exploration of Teaching Method for Scientific Inquiry including Scientific Argumentation in School Science

조현준|이효녕
대한지구과학교육학회 (The Korean Society of Earth Science Education)|2012.08|대한지구과학교육학회지 (Journal of the Korean Society of Earth Science Education)|제5권 제2호|pp. 175-188

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

communicationinterpretation of datascientific argumentationobjective of lab activitycredibility of data

초록

이 연구의 목적은 학생들의 과학적 소양 향상을위한 과학적 논증활동이 수반된 과학 탐구학습 지도방법을 탐색하는데 있다. 연구 목적 해결을 위해,문헌 연구를 통해 학생들의 논증활동을 평가 틀이포함된 지도 방법을 개발하였다. 그리고 이 지도방법을 7학년 학생과 9학년 학생들에게 시범적으로적용하고 사전, 사후 설문지를 통해 학생들의 견해에 변화가 있는지 조사하였다. 교사들에게 참여한학생들의 과학적 논증활동에서 태도 변화가 관찰되는지와 지도방법의 적용가능성에 대해 물어보았다. 그 결과, 학생들의 태도가 통계적으로 유의미하게변화되었으며, 교사들로부터도 학생들의 태도 변화가 관찰되었다는 의견을 얻었다. 또한 교사들은 지도방법이 학교현장에서 적용가능하다는 의견을 제시하였다. 따라서 이 방법은 학생들의 과학적 논증활동을 수반한 과학 탐구학습 지도방법으로 적용가능하다는 것이 확인되었다.

Abstract

The purpose of this study were to explore teaching method for scientific inquiry including scientific argumentation to increase students' scientific literacy. For this study, the detailed guideline including assessment frame for students' argumentation was developed and applied to seventh and ninth grade students. From this application, data were collected from the students' views by pre, post questionnaire and the teachers who had taught to their students by questionnaire including students' attitudes change and applicability. From this study, the result were following. The change of students' perceptions was revealed by questionnaire and the teachers' description. And the applicability of this teaching method was indicated by the teachers' opinion. From these findings, the method was found as applicable teaching method to teach scientific inquiry including scientific argumentation in school science.

참고문헌 (54)

  1. 김선자, "변인통제 문제해결 과정에서 나타난 초등학생의 실험설계 및 증거제시 특성", 한국과학교육학회지, 25, pp.111~121 (2005)
  2. 김연귀, "지구과학 천문 영역에서 개념스케치를 활용한 소집단 토론 수업의 효과", 한국과학교육학회지, 30(1), pp.170~180 (2010), 한국과학교육학회
  3. 김재우, "중학생의 교과서 실험 수행에서 나타난 문제점: 실험 목표와 관련 변인 인식 및 인식한 목표와 도출된 결론의 관련성", 한국과학교육학회지, 18, pp.35~42 (1998)
  4. 김재우, "빛의 직진성에 대한 탐구질문 토론 후 실험 집단과 귀납적 실험 집단의 실험관찰 결과 차이", 새물리, 47(6), pp.373~379 (2003), 한국물리학회
  5. 김현경, "과학고 토론수업을 위한 수업모형 개발과 적용과정에서 나타난 언어적 상호작용의 특징", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.359~372 (2009), 한국과학교육학회
  6. "교육인적자원부", 2007
  7. 교육과학기술부, "교육과학기술부 고시 제 2009-41호에 따른 고교 과학과 교육과정 해설서", 교육과학기술부, ~ (2009)
  8. 문경원, "생물교육에서 가치탐구를 위한 웹 기반 토론 수업 모형의 개발", 생물교육, 33(3), pp.358~369 (2005), 한국생물교육학회
  9. 박영신, "교실에서의 실질적 과학 탐구를 위한 과학적 논증 기회에 대한 이론적 고찰", 한국지구과학회지, 27(4), pp.401~415 (2006), 한국지구과학회
  10. 신미영, "8학년 학생들의 탐구 보고서에 나타난 탐구방법의 특징", 한국지구과학회지, 29(4), pp.341~351 (2008), 한국지구과학회
  11. 신미영, "8학년 학생들의 자기주도적 과학탐구 보고서에 제시된 결론의 특징", 한국지구과학회지, 30(6), pp.759~772 (2009), 한국지구과학회
  12. 양일호, "중등학교 과학 실험 수업에 대한 실험 목적·상호 작용·탐구 과정의 분석", 한국지구과학회지, 27(5), pp.509~520 (2006), 한국지구과학회
  13. 양일호, "과학적 논증과정 평가를 위한 루브릭 개발", 한국과학교육학회지, 29(2), pp.203~220 (2009), 한국과학교육학회
  14. 유진상, "과학탐구대회에서 나타난 중학생의 과학탐구능력에 대한 분석 연구", 과학영재교육학회지, 1, pp.109~116 (2007)
  15. 이효녕, "두 천문학자 집단의 논증과정 분석", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.402~411 (2010), 한국과학교육학회
  16. 이효녕, "학교과학교육에서의 논증활동 활용에 대한 교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.666~679 (2009), 한국과학교육학회
  17. 전상길, "지식창출관점에서 본 경영교육의 참여적 토론기법으로서의 Round Tour Method", 금융지식연구, 6(1), pp.165~188 (2008), 금융지식연구소
  18. 조현준, "초등과학 영재의 논증활동에서 사용된 증거의 수준 분석", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.495~505 (2008), 한국과학교육학회
  19. 조현준, "초등학교 과학 탐구 수업 실행의 저해 요인에 대한 교사들의 인식 분석", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.901~921 (2008), 한국과학교육학회
  20. Anderson, R. D., "Reforming science teaching: What research says about inquiry", Journal of Science Teacher Education, 13, pp.1~12 (2002)
  21. American Association for the Advancement of Science, "Science ... A process approach (SAPAⅡ)" (1990), Delta Education, Inc
  22. American Association for the Advancement of Science, "Benchmarks for science literacy" (1993), OxfordUniversity Press
  23. Brickman, P., "Effects of inquiry-based learning on students'science literacy skills and confidence", InternationalJournal for the Scholarship of Teaching and Learning, 3, pp.1~22 (2009)
  24. Chiappetta, E. L., "Towards a conception of teaching science and inquiry: The place of content and process", Paper presented at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching (2000)
  25. Cros, D., "Conceptions of second year university students of some fundamental notions of chemistry", International Journal of Science Education, 10, pp.331~336 (1988)
  26. Driver, R., "Establishing the norms of scientific argumentation in classrooms", Science Education, 84, pp.287~312 (2000)
  27. Eichinger, D. C, "An illustration of the roles of content knowledge, scientific argument, and social norms in collaborative problem solving", Paper presented at the American Educational Research Association (1991)
  28. Erduran, S., "The role of argumentation in developing scientific literacy, In Research and the quality of science education", pp.381~394 (2005), Springer
  29. Gallagher, J. J., "Teacher management and student engagement in high school science", Science Education, 71, pp.535~555 (1987)
  30. Gable, D., "Research on problem solving in chemistry, In Handbook of Research on Science Teaching and Learning", pp.301~326 (1984), Macmillan
  31. Germann, P. J., "Identifying patterns and relationships among the responses of seventh-grade students to the science process skills of designing experiments", Journal of Research in Science Teaching, 33, pp.79~99 (1996)
  32. Germann, P. J., "Student performance on asking questions, identifying variables, and formulating hypotheses", School Science & Mathematics, 96, pp.192~201 (1996)
  33. Herronkohl, L. R., "Developing scientific communities in classrooms: A sociocognitive approach", Journal of the Learning Science, 8(3), pp.451~493 (1999)
  34. Hogan, K., "Comparing the epistemological underpinnings of students' and scientists' reasoning about conclusions", Journal of Research in Science Teaching, 38, pp.663~687 (2001)
  35. Jiméex-Aleíandre, M. P., ""Doing the lesson" or "doing science":Argument in high school genetics", Science Education, 84, pp.757~792 (2000)
  36. Kelly, G., "Epistemic levels in argument: An analysis of university students' use of evidence in writing", Science Education, 86, pp.314~342 (2002)
  37. Kim, H., "The features of peer argumentation in middle school students' scientific inquiry", Research in Science Education, 36, pp.211~233 (2005)
  38. Krajcik, K., "Inquiry in project- based science classrooms: Initial attempts by middles students", The Journal of the Learning Science, 7, pp.313~350 (1998)
  39. Kuhn, D., "The skills of argument" (1991), Cambridge University Press
  40. Kuhn, D., "Science as argument: Implications for teaching and learning scientific thinking", Science Education, 77, pp.319~337 (1993)
  41. Kuhn, D., "Education for thinking" (2005), Harvard University Press
  42. Kuhn, D., "Effects of dyadic interaction on argumentative reasoning", Cognition & Instruction, 15, pp.287~315 (1997)
  43. Lunetta, V. N., "The School Science Laboratory: historical perspectives and context for contemporary teaching, In International handbook of science education, part 1", pp.249~262 (1998), Kluwer Academic Publishers
  44. Minstrell, J., "Inquiring into inquiry learning and teaching in science", pp.496~ (2000), American Association for the Advancement of Science
  45. Moreira, M. A., "A non-traditional approach to the evaluation of laboratory instruction in general physics courses", European Journal of Science Education, 2, pp.441~448 (1980)
  46. National Research Council, "Inquiry and the national science education standards", pp.224~ (2000), National Academy of Science Press
  47. Newton, P., "The place of argumentation in the pedagogy of school science", International Journal of Science Education, 21, pp.553~576 (1999)
  48. Osborne, J., "Enhancing the quality of argumentation in school science", Journal of Research in Science Teaching, 41, pp.994~1020 (2004)
  49. Reiff, R., "A scientific method based upon research scientists' conceptions of scientific inquiry", Proceedings of the 2002 Annual International Conference of the Association for Education of Teachers in Science, pp.546~556 (2002)
  50. Ruiz-Primo, M. A., "Informal formative assessment and scientific inquiry: Exploring teachers' practices and student learning", Educational Assessment, 11, pp.205~235 (2006)
  51. Sandoval, W. A, "The quality of students' use of evidence in written scientific explanations", Cognition & Instruction, 23, pp.23~55 (2005)
  52. Wellington, J. J., "Practical work in school: Time for a re-appraisal, In Practical work in School Science", pp.3~15 (1998), Routledge
  53. Veermans, M., "Patterns of guidance in inquiry learning", Journal of Interactive Learning Research, 16, pp.179~194 (2005)
  54. Zohar, A., "Fostering students' knowledge and argumentation skills through dilemmas in human genetics", Journal of Research in Science Teaching, 39, pp.35~62 (2002)

관련 논문AI추천

과학적 논의과정 활동을 통한 학생들의 논의과정 변화 및 논의상황에 따른 논의과정 특성곽경화, 남정희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제4호논증 과정을 강조한 탐구 수업이 과학적 의사소통 능력에 미치는 효과김종희, 노자헌, 최유미대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2024 · 제17권 제3호학교과학교육에서의 논증활동 활용에 대한 교사들의 인식손정주, 이효녕, 조현준한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제6호논의기반 초등 과학탐구수업이 초등학생의 과학 관련 태도에 미치는 영향박지앵, 박지훈교과교육연구소 · 교과교육학연구2025 · 제29권 제4호논의기반 탐구(Argument-Based Inquiry) 과학수업에서 나타나는 중학생들의 논의과정 분석권정인, 남정희, 이민지대한화학회 · 대한화학회지2015 · 제59권 제1호초등과학 수업에서 과학적 논변생성 탐구학습이 학생의 의문생성력과 과학 학업성취도 및 프로그램 인식에 미치는 영향김지숙, 최선영한국생물교육학회 · 생물교육2025 · 제53권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

세종시대 창제된 소간의(小簡儀)의 현대적 개조와 태양의 고도 및 방위각 관측최현동, 김칠영pp. 139-147융합형 과학 교과서에 사용된 천문 분야 용어 분석송미진, 강용희, 이효녕, 조현준pp. 148-157초등 영재학생과 일반학생들의 지구과학 영역에서 과학 글쓰기에 대한 분석박병태, 고민석pp. 158-165초등학교 학생과 교사의 천체관측 경험 실태 분석한제준, 임성만, 양일호, 채동현pp. 166-174고교 융합형‘과학’교과서에 대한 학생들의 의견김은애, 이윤정, 김동원, 정진수, 임재근, 임성만pp. 189-196
원문 보기