본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포스트모더니즘의 관점에서 본 과학 관련 사회적 쟁점에 대한 온라인 토론의 과학교육적 함의: 광우병 사례를 중심으로

Educational implications about online debates on a socio-scientific issue from a postmodernist perspective: Focus on the mad cow disease

송진웅|조헌국
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2010.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제30권 제8호|pp. 933-952

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

internetpostmodernismtext analysissocio-scientific issuemad cow diseaseonline debateCreutzfeldt-Jakob disease
주제분류교육학

초록

이 연구는 과학 관련 사회적 쟁점의 온라인 토론의 특징을 드러내고 이를 포스트모더니즘의 관점에서 해석하여 그 시사점을 제공하고자 한다. 연구 내용은 광우병과 관련된 과학적 주장 및 사회, 경제, 정치적 쟁점 간의 연결 관계를 보여주며 텍스트의 독창성, 저자와 독자의 관계, 발화 목적에 따른 특징을 드러내는 것이다. 이에 따라 본 연구는 온라인을 통한 사회적 논쟁의 대표적 사례인, 2008년 수입 쇠고기 논쟁을 중심으로 포털 사이트의 토론 게시판 66개의 글을 분석하였다. 연구 결과, 텍스트는 광우병과 관련된 5가지 과학적 논쟁 — 광우병의 발병원인, 변형 프리온의 검출 위치, 변형 프리온 섭취량과 인간 광우병의 발병 관계, 광우병에 대한 한국인의 유전적 취약 여부, 치매환자 증가와 광우병 사이의 상관관계 — 을 담고 있었다. 각 주장은 국내 소고기 시장의 파급 효과, 수입소 위생 및 사육환경, 무역 보복 가능성 등 다양한 사회적, 경제적, 정치적 문제가 얽혀 있었다. 독창성의 관점에서 텍스트는 짜깁기와 ‘펌’, 독자에 의한 간섭을 통해 저자의 권한이 약화되고 집단적 특징의 글쓰기를 보여주었다. 나아가 저자와 독자 간의 거리를 좁히기 위해 저자의 정체성이나 개인적인 이야기들이 텍스트 속에 소개되었다. 발화 목적의 관점에서는 체계적인 논리와 정보의 전달보다는 감정 표현이나 행동의 변화가 중심이 되는 경향이 나타났다.

Abstract

This study aims to characterize debate on a socio-scientific issue in the Internet and to provide implications from a postmodernist perspective. This study concentrates on disentanglement of the complex relationship among society, economy, politics and science in an issue and characterization of the given text centering on its originality, the relationship between writer and reader, and the purpose of utterance. Sixty-six most read articles on a web message board were chosen and analyzed as a typical case of a socio-scientific issue in the internet. In them,five scientific disputes were identified: the cause of mad cow disease (MCD), specified risk material and the incubation period, the cause of new variant Creutzfeld-Jakob disease (vCJD), vulnerability of vCJD and the relation of Alzheimer and vCJD in American patients. Each argument is intertwined with social, economic and political problems such as its impact on the domestic beef market, feeding environment of imported cattle and the retaliation against denial of importation. With regard to originality, it is found that the originality of an author is weakened but communal through repetitive quotation of ‘Peom’, cutting and pasting, and engagement of readers with their comments. Furthermore, in order to close the gap between writer and reader, identity and personal narrative of the writers are often introduced into their writing. In terms of purpose of utterance, these are intended to deliver one's feelings or facilitate human behavior rather than inform through verification of a principle.

참고문헌 (68)

  1. 곽영순, "질적 연구:철학과 예술 그리고교육" (2009), 교육과학사
  2. 김상환, "해체론 시대의 철학" (1996), 문학과 지성사
  3. 예술, "포스트모더니즘의 이론:문학", pp.민음사, 문화
  4. 서은아, "글쓰기로써 말하기 또는 네티즌의 펌글, 댓글, 베플, 악플, 아이디 그리고 이모티콘의언어학적 분석" (2007), 커뮤니케이션북스
  5. 엄우용, "웹 기반 온라인 토론에서 성격특성과 익명성이 문제해결력에 미치는 영향", 교육정보방송연구, 7(4), pp.55~89 (2001)
  6. 이경렬, "댓글의 이용동기와 충족도가 온라인 커뮤니티 충성도에 미치는 영향과 과정에 대한 구조적 차원의 연구 : 상호작용성과 커뮤니티 몰입의 매개변인을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 16(2), pp.77~100 (2008), 한국커뮤니케이션학회
  7. 이애현, "특수학교 교육과정의 포스트모더니즘적 이해에 대한 담론", 중등교육연구, 52(52-2), pp.485~499 (2004), 중등교육연구소
  8. 이정우, "시뮬라크르의 시대:들뢰즈와 사건의 철학" (1999), 거름
  9. 이준응, "누가 인터넷 토론에서 영향력을 행사하는가?: 온라인 의견지도자의 속성", 한국언론학보, 51(3), pp.358~384 (2007), 한국언론학회
  10. 조국현, "인터넷 ‘댓글’의 텍스트유형학적 연구", 텍스트언어학, 2(23), pp.203~230 (2007), 한국텍스트언어학회
  11. 조수선, "온라인 신문 댓글의 내용분석: 댓글의 유형과 댓글 게시자의 성향", 커뮤니케이션학 연구, 15(2), pp.65~84 (2007), 한국커뮤니케이션학회
  12. 조용환, "질적 연구:방법과 사례" (1999), 교육과학사
  13. 허정아, "후기 구조주의적 관점에서 본 영화 이미지의 자기 반조성", 예술문화연구, 8(1), pp.193~227 (1997)
  14. 황지연, "사이버공동체의 정체성과 집합행동", 정보와 사회, 6, pp.105~139 (2004)
  15. Albe, V., "Students’positions andconsiderations of scientific evidence about a controversial socioscientific issue", Science & Education, 17, pp.805~827 (2008)
  16. Albe, V., "When scientific knowledge, daily life experience, epistemological and social considerations intersect: students’argumentation in group discussions on a socio-scientific issue", Research In Science Education, 38, pp.67~90 (2008)
  17. Allen, G., "Roland Barthes" (2003), Routledge
  18. Appignanesi, R., "Postmodernism for beginners" (1995), Icon Books
  19. Austin, J. L., "How to do things with words : the William James lectures delivered at Harvard University in 1955" (1962), Oxford University Press
  20. Barthes, R., "Le Degre􀒔ze􀒔ro de l’e􀒔 criture" (1972), Seuil
  21. Barthes, R., "Le plaisir du texte" (1973), 􀂄ditions du Seuil
  22. Blahey, A., "Science for All. in: Dilemmas of science teaching : perspectives on problems of practice", pp.205~216 (2002), Routledge
  23. Brady, I., "Poetics for a planet: discourse on some problems of being-in-place. in: The Sage handbook of qualitative research", pp.979~1026 (2005), Sage Publications, Inc
  24. Chase, S. E., "Narrative inquiry: multiple Lenses, approaches, voices. in: The Sage handbook of qualitative research", pp.651~680 (2005), Sage Publications, Inc
  25. DeBoer, G. E., "A history of ideas in science education: implications for practice" (1991), Teachers College Press
  26. Deleuze, G., "Diffe􀒔rence et re􀒔pe􀒔tition" (1968), Presses Universitaires de France
  27. Deleuze, G., "A thousand plateaus: capitalism and schizophrenia" (1987), University of Minnesota Press
  28. Denzin, N. K., "Emancipatory discourses and the ethics and politics of interpretation. in: The Sage handbook of qualitative research", pp.933~958 (2005), Sage Publications, Inc
  29. Derrida, J., "L’e􀒔criture et la diffe􀒔 rence" (1967), 􀂄ditions du Seuil
  30. Dosse, F., "History of structuralism" (1997), University of Minnesota Press
  31. Eisenhardt, K. M., "Building theories from case study research", Academy of Management Review, 14(4), pp.532~550 (1989)
  32. Falk, J. H., "Free-choice science learning: framing the discussion. in: Free-choice science education: how we learn science outside of school", pp.3~20 (2001), Teachers College Press
  33. Finley, S., "Arts-based inquiry: performing revolutionary pedagogy. in: The Sage handbook of qualitative research", pp.681~694 (2005), Sage Publications, Inc
  34. Foucault, M., "Histoire de la sexualite􀒔?" (1994), Gallimard
  35. Fowler, S. R., "Moral sensitivity in the context of socioscientific issues in high school science students", International Journal of Science Education, 31(2), pp.279~296 (2008)
  36. Freire, P., "The politics of education: culture, power and liberation" (1985), Bergin & Garvey
  37. Habermas, J., "On the pragmatics of communication" (1998), MIT Press
  38. Halliday, M. A. K., "Explorations in the functions of language" (1973), Edward Arnold
  39. Joiner, R., "The effects of communication medium on argumentation and the development of critical thinking", pp.861~871 (2003), International Journal of Educational Research
  40. 김두정, "교실 수준 교육과정의 운영에 대한 학생의 이론:포스트모더니즘 시각에서의 분석", 교육과정연구, 24(1), pp.1~40 (2006), 한국교육과정학회
  41. Kolst∅, S. D., "To trust or not to trust, . . .’- pupils’ ways of judging information encountered in a socio-scientific issue", International Journal of Science Education, 23(9), pp.877~901 (2001)
  42. Kolst∅, S. D., "Patterns in students’ argumentation confronted with a risk-focused socio-scientific issue", International Journal of Science Education, 28(14), pp.1689~1716 (2006)
  43. LeCompte, M. D., "Ethnography and qualitative design in educational research" (1993), Academic Press
  44. 이애현, "특수학교 교육과정의 포스트모더니즘적 이해에 대한 담론", 중등교육연구, 52(52-2), pp.485~499 (2004), 중등교육연구소
  45. Levinson, R., "Promoting the role of the personal narrative in teaching", Science & Education, 17(8-9), pp.855~871 (2008)
  46. Lewenstein, B. V., "Who produces science information for the public?. in: Free-choice science education: how we Learn science outside of school", pp.21~43 (2001), Teachers College Press
  47. Love, K., "Online discussion in schools: towards a pedagogical framework", International Journal of Educational Research, 43, pp.446~463 (2005)
  48. Miles, M. B., "Qualitative data analysis: an expanded sourcebook" (1994), Sage Publications, Inc
  49. Norris, C., "What is deconstruction?" (1988), St. Martins Press
  50. Osborne, J., "Pupils’ views of the role and value of the science curriculum: a focus-group study", International Journal of Science Education, 23(5), pp.441~467 (2001)
  51. Ratcliffe, M., "Science education for citizenship: teaching socioscientific issues" (2003), Open University Press
  52. for sociopolitical action: charting the landscape. in: Science education as, "Science education as", pp.Peter Lang Publishing, Inc, for sociopolitical action
  53. Roth, W.-M., "Science education as", for participation in the community, 2004, pp.88(2), 263~291
  54. Sadler, T. D., "Informal reasoning regarding socioscientific issues: a critical review of research", Journal of Research in Science Teaching, 41(5), pp.513~536 (2004)
  55. Sadler, T. D., "The morality of socioscientific issues: construal and resolution of genetic engineering dilemmas", Science Education, 88(1), pp.4~27 (2003)
  56. Sadler, T. D., "Patterns of informal reasoning in the context of socioscientific decision making", Journal of Research in Science Teaching, 42(1), pp.112~138 (2005)
  57. Sauvagnargues, A., "Deleuze et l’art" (2005), Presses universitaires de France
  58. Skinner, E., "Building knowledge and community through online discussion", Journal of Geography in Higher Education, 31(3), pp.381~391 (2007)
  59. Solomon, J., "STS education: international perspectives on reform" (1994), Teachers College Press
  60. Song, J., "The process of the quickening and development of sciencetechnology- society education in the United Kingdom (I)", The Journal of Korea Association Research for Science Education, 19(3), pp.409~427 (1999)
  61. Song, J., "The process of the quickening and development of sciencetechnology- society education in the United Kingdom (II)", The Journal of Korea Association Research for Science Education, 20(1), pp.52~76 (2000)
  62. Toulmin, S. E., "The uses of argument" (2003), Cambridge University Press
  63. Willis, J. W., "Foundations of qualitative research: interpretive and critical approaches" (2007), Sage Publications, Inc
  64. "The website of world health organization"[URL]
  65. "World health organization regional office for Europe"[URL]
  66. Young, R. E., "A critical theory of education: Habermas and our children’s future" (1989), Harvester Wheatsheaf
  67. Zeidler, D. L., "The role of moral reasoning on socioscientific issues and discourse in science education" (2003), Kluwer Academic Publishers
  68. Zeidler, D. L., "Beyond STS: a research-based framework for socioscientific issues education", Science Education, 89(3), pp.357~377 (2005)

관련 논문AI추천

과학기사 속의 과학자와 과학의 정치화 - 2008년 광우병 논쟁 사례박희제한국사회역사학회 · 담론2012011 · 제14권 제2호예비 생물교사의 SSI(Socio-Scientific Issues) 글쓰기에 나타난 논증 수준과 구조 변화 분석강경희, 김형미한국생물교육학회 · 생물교육2021 · 제49권 제2호Online Learning Patterns and the Social Construction of U.S. Beef Imports in Korea: A Comparison of Three Online Communities명성준, 박치성, 마크윌딩한국학중앙연구원 · Korea Journal2013 · 제53권 제4호사회 속 과학 쟁점에 대한 소집단 논변 상호작용 분석을 위한 방법론 고찰김희백, 박지영한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2012 · 제32권 제4호전문성은 광우병 위험 인식의 결정요인이었나?: 전문가와 일반시민의 광우병 인식 차이 비교박희제한국농촌사회학회 · 농촌사회2013 · 제23권 제2호지역사회 연계 모의의회 참여 고등학생의 SSI(Socio-Scientific Issues) 논증활동 분석강경희, 김형미한국생물교육학회 · 생물교육2019 · 제47권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

멘토링을 통한 초임중등과학교사의 수업에서의교사․학생 상호작용 변화 분석임재항, 이순덕, 남정희, 문성배pp. 953-970과학 교사의 실천적 지식 탐색: 생애사적 이해를 바탕으로유은정, 김찬종, 이선경, 최종림pp. 971-987동료 검토 활동이 실험보고서의 질적 변화에 미치는 영향강성주, 박성혜, 장은경pp. 988-1001과학교사양성과정에 대한 심층면담을 통한 경력과학교사들과 초임과학교사들의 인식 비교김영민, 박정숙, 문지선, 임길선pp. 1002-1016과학적 창의성 지도를 위한 워크숍 방식의 심화 연수 프로그램의 개발과 적용지경준, 김본경, 박종원, 최재혁pp. 1017-1030
원문 보기