본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교 과학 교사의 수업 구성에 영향을 미치는 요인 분석

Analysis of Factors affecting High School Science Teachers' Class Compositions

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 고등학교 과학 교사의 수업 전문성신장에 시사점을 찾고자 교사의 수업 구성에 영향을주는 요인 분석틀을 개발하였으며, 수업 관찰과 면담에서 나타난 수업 구성 요인들을 확인하고, 이 요인들의 형태와 변화 유형을 분석하였다. 연구 결과, 교사의 수업 구성에 영향을 주는 요인으로는 크게 교사의자발적 동기가 수업 구성에 작용하는 정적 동기 요인과 외부의 요구가 수업 구성에 작용하는 부적 동기 요인으로 분류할 수 있었다. 정적 동기 요인의 세부 요인으로는 특성 반영 요인, 체험적 요소 반영 요인, 사회∙문화적 신념 요인, 대안적 구성 요인, 교과 내용적 신념 요인, 철학적 신념 요인으로 구분할 수 있었으며, 부적 동기 요인의 세부 요인으로는 내용적 인식차이 요인, 사회∙문화적 요구 요인, 인지적 변화 요인, 정서적 차이 요인, 부정적 환경 요인, 과정적 보완요인 등으로 구분할 수 있었다. 개발된 수업 구성 요인 분석틀을 바탕으로 수업을 관찰하고 교사를 면담한 결과 정적 동기 요인, 부적 동기 요인들은 수업을구성하는 단계, 수업을 진행하는 단계, 수업 후 단계에서 모두 나타났으며, 각 요인들은 상황에 따라 부적요인이 정적 요인으로, 정적 요인이 더 강화된 정적 요인 등으로 변화되는 것을 확인하였다. 부적 동기 요인들을 최소화하고 극복하는 것은 교사와 학생 간의 긍정적 상호 작용을 기대할 수 있으며, 수업에 대한 교사의 성취감을 증대시켜 교사의 수업 전문성 신장에 도움을 줄 수 있으며, 더 나아가 교실 수업의 어려움을극복하는 데 시사점을 제공할 수 있다고 보여진다.

Abstract

The purpose of this research is to find factors that affect high school science teachers' class compositions. In this research, we developed the class composing factor analysis framework and we observed teachers' class to figure out the class composing factors. The results from this research were as follows: First, the class composing factor was classified with 'positive motive factor' and 'negative motive factor'. It is the positive motive factor that teachers' voluntary motives operate to teacher for class compositions. It is the negative motive factor that outer demands operate to teacher for class compositions. Second, both positive and negative motive factors were shown in all the steps, which included preparing a class, progressing a class, and after a class. Also, according to the circumstances, each factor changed. Minimizing and overcoming negative motive factors will lead to positive interaction between the teacher and students. It will also increase a teachers' achievements in class and maximize the effectiveness of class. Therefore, it is expected that this will be a great help for teachers to enhance their teaching professionalism.

참고문헌 (32)

  1. 곽영순, "과학과 교과교육학 지식 유형별 교사 전문성의 특징 연구", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.592~602 (2008), 한국과학교육학회
  2. 곽영순, "교실 수업에서 초임 과학교사의 교과내용지식이 내용교수지식에 주는 영향에 대한 연구", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.611~625 (2009), 한국과학교육학회
  3. 곽영순, "좋은 수업에 대한 질적 연구: 중등 과학 수업을 중심으로", 한국과학교육학회지, 23(2), pp.144~154 (2003), 한국과학교육학회
  4. 김성원, "중등 과학교사의 전문성 향상을 위한 자기평가 도구의 개발과 적용", 한국과학교육학회지, 25(7), pp.736~745 (2005), 한국과학교육학회
  5. 김혜영, "제7차 화학Ⅰ교육과정의 목표, 내용 및 평가에 대한 화학교사들의 인식 및 수업의 실제", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.653~665 (2009), 한국과학교육학회
  6. 전경문, "동기적 학습 환경, 성취 목적, 학습 전략이 과학 성취도에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.232~238 (2006), 한국과학교육학회
  7. 문공주, "과학교사 교수내용지식(PCK)의 구조와 형성과정 탐색 : 근거이론에 의한 접근", 박사, pp.2008
  8. 민희정, "교수 실제를 통한 초임 과학교사의 PCK 분석", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.437~451 (2010), 한국과학교육학회
  9. 박민정, "성취도가 높은 학생들의 과학 학습 동기 유발에 영향을 주는 평가 요소", 한국과학교육학회지, 27(7), pp.626~633 (2007), 한국과학교육학회
  10. 박상태, "지식상태 분석법을 통한 예비 물리교사들의 학년별 물리개념 위계도 분석", 한국과학교육학회지, 25(7), pp.746~753 (2005), 한국과학교육학회
  11. 박승재, "제6차 고등학교 과학 교육과정과 실천에 대한 과학 교사의 인식 조사", 한국과학교육학회지, 20(20), pp.20~28 (2000)
  12. 안영돈, "과학 수업 구조와 내용 분석을 통한 초등 교사의 신념과 교수 실제 사이의 관계", 석사, pp.2009
  13. 이양락, "국가 교육 과정에 근거한 공통과학 평가 기준 및 평가 도구 개발 연구", 한국과학교육학회지, 19(1), pp.159~172 (1999)
  14. 수업 평가 기준 개발 연구(I), "임찬빈", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRI 2004-5 (2004)
  15. 노태희, "과학 교사와 동료 학생에 의해 강조되는 동기적 학습 환경에 대한 학생들의 인식이 성취 목적에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 25(3), pp.364~370 (2005), 한국과학교육학회
  16. 전화영, "중등 과학 교사 수업 평가에 대한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 29(1), pp.106~115 (2009), 한국과학교육학회
  17. 조희형, "과학교사 교수내용지식(PCK)의 재구성과 적용 방법", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.618~632 (2008), 한국과학교육학회
  18. 국내외 고등학교 과학과 교실 학습 연구, "홍미영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRI 2009-11-1 (2009)
  19. Ball, D. L., "With an eye on the mathematical horizon : Dilemmans of teaching elementary school mathematics", Elementary School Journal, 93(4), pp.373~397 (1993)
  20. Clark, C., "Teachers' thought process, In Handbook of Research on Teaching" (1986), Macmillan
  21. Elbaz, F., "The teachers'"Practical Knowledge" : Report of a case study", Curriculum Inquiry, 11(1), pp.43~71 (1981)
  22. Grossman, P., "Pedagogical Content Knowledge : From a Mathematical Case to a Modified Conception", Journal of Teacher Education, 41, pp.3~11 (1990)
  23. Holloway, J., "Advancing Student Achievement through Professional Develop How teaching matters: bringing the classroom back into discussions of teacher quality" (2006), Educational Testing Service
  24. Johnson, M., "Embodied knowledge", Curriculum Inquiry, 19(4), pp.361~377 (1989)
  25. Kagan, D., "Implications of research on teacher belief", Educational Psychologist, 27, pp.65~90 (1992)
  26. Lee, E., "Experienced secondary science teachers'representation of pedagogical content knowledge", International Journal of Science Education, 30(10), pp.1343~1363 (2008)
  27. Leinhardt, G., "The cognitive skill of teaching", Journal of Educational Psychology, 78(2), pp.75~95 (1986)
  28. Mulholland, J., "Growing the tree of teacher knowledge : Ten years of learning to teach elementary science", Journal of Research in Science Teaching, 42(7), pp.767~790 (2005)
  29. Park, S., "Revisiting the conceptualization of pedagogical content knowledge(PCK): PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals", Research in Science Education, 38(3), pp.261~284 (2008)
  30. Tuan, H.-L., "Development of a grade eight Taiwanese physical science teacher's pedagogical content knowledge development", Proceedings of the National Science Council, Republic of China, Part D: Mathematics, Science, and Technology Education, 7(3), pp.135~154 (1997)
  31. Wenglinsky, H., "The Science Training Teachers Need", Educational Leadership, 64(4), pp.24~29 (2007)
  32. Wenglinsky, H., "How teaching matters: bringing the classroom back into discussions of teacher quality" (2000), Educational Testing Service

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)