본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학 영재들의 과제집착력 특성 탐색

Exploring the Characteristics of Science Gifted Students' Task Commitment

김성원|최양희|정윤숙|장정은
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2013.02|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제33권 제1호|pp. 1-16

1

조회

0

다운로드

30

인용

0

참고문헌

키워드

FlowWillingnessChallengeScience Gifted StudentTask Commitment
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 과학 영재들이 과제집착력을 보이며활동한 경험을 분석하여 과제집착력을 나타내는 영재들의 특성을 알아보고자 하였다. 이를 위해 과학 영재들이 자기 소개서에 원인이나 원리를 깊이 있게 탐구했던 경험을 구체적으로 서술해보게 하였다. 학생들의 응답으로부터 과제집착력을 나타낸 것으로 보이는특징만을 코드로 추출하고 분석하여 과제 집착력을나타내는 과학 영재의 특성을 귀납적으로 탐색하였다. 결과적으로 영재들이 기술한 내용에서 반복적으로 나타나는 특징들을 바탕으로 자신감, 도전적 목표설정, 과제해결을 위한 도전적 접근, 통제감, 자의식상실, 시간 개념의 변형, 고된 작업의 감수, 주도성,계속성(끈기, 인내)의 9가지 특성들을 분류하였다. 영재교육 경력이 있는 3명의 전문가 합의 과정을 통해 9가지 특성을 다시 도전성, 몰입, 적극성의 세 가지 특성으로 범주화 시킬 수 있었다. 도전성, 몰입, 적극성의 세 가지 특성은 과제집착력의 정의를 잘 표현해주는 것으로 영재들의 과제집착력을 설명해줄 수 있다. 본 연구 결과로 얻어진 과제집착력을 나타내는 영재들의 특성을 기반으로 하여 학생들의 과제집착력 판별을 위한 준거 틀 및 도구 개발이 가능하다.

Abstract

In this research, we tried to discover the characteristics of gifted students by analyzing their experience in showing task commitment. In order to do this, we asked science gifted students to specifically describe their experiences while deeply experimenting on a scientific cause or theory. From their responses, we inductively explored the characteristics of science gifted students by extracting and analyzing the characteristics that show task commitment. Consequentially, the characteristics of the gifted students are divided into nine categories, which are confidence, setting a challenging goal, challenging approach for solving problems, sense of potential control, loss of self-consciousness, time distortion, submission to difficult task, initiative, and endurance, all of which appear repeatedly among the gifted students. With consensus among three experts who have experience in research on gifted education, these nine characteristics can be categorized into 3 characteristics; challenge, flow, and willingness. The three characteristics such as challenge, flow, and willingness well represent a definition of task commitment. These characteristics can explain the level of task commitment exhibited by science gifted students. It is possible to develop the tool and framework for judging the task commitment of gifted students on the basis of their characteristics.

참고문헌 (63)

  1. 高有坤, "高等學生들의 科學探究能力과 科學에 대한 態度 및 科學 不安度 調査", 석사, 중등과학교육, pp.1996
  2. 권오남, "창의적 문제해결력 중심의 수학 교육과정 적용 및 효과 분석", 한국수학교육학회지, 39(2), pp.81~99 (2000)
  3. 영재교육의 현황과 전망, "김성원", 서울시교육과학연구원, ~ (2005)
  4. 김영천, "질적 연구 방법론Ⅰ" (2008), 문음사
  5. 과학 영재판별도구 개발연구 (I), "김주훈", 한국교육개발원, ~, pp.CR96-27 (1996)
  6. 김재권, "영재아의 창의적 성격 특성과 과제 집착력 분석", 석사, 교육심리및교육과정, pp.2005
  7. 김현철, "정의적·사회적 특성 분석과 영재성 판별에서의 시사점", 한국교육, 32(3), pp.205~231 (2005), 한국교육개발원
  8. 남상준, "사회과에서의 창의적 사고력 교육", 사회과교육, 29, pp.65~79 (1996)
  9. 류시경, "과학 영재 학생들의 과학적 문제발견 능력을 측정하기 위한 도구 개발", 한국과학교육학회지, 28(2), pp.139~149 (2008), 한국과학교육학회
  10. 박경빈, "초등 영재학생과 일반학생의 정의적 특성 비교 - 현대적 효 개념의 행동 요인 중심으로 -", 영재교육연구, 19(3), pp.503~527 (2009), 한국영재학회
  11. 박미진, "과학영재학생의 학습동기와 과제집착력과의 관계", 영재교육연구, 21(4), pp.961~977 (2011), 한국영재학회
  12. 박선자, "교육청 영재 교육원 과학 담당 교사들의 영재성에 대한 인식", 학습자중심교과교육연구, 9(2), pp.119~137 (2009), 학습자중심교과교육학회
  13. 박인호, "과학영재 선발방안", 과학영재학교교육 학사 운영에 관한 공청회 자료집, ~ (2002)
  14. 과학영재 발굴∙육성사업 결과 보고서, "배희병", 한국과학재단, 66~70 (2004)
  15. 석임복, "학습 몰입의 구조 : 척도, 성격, 조건, 관여", 박사, pp.2007
  16. 과학영재학교 선발체제 개발 및시행에 관한 연구, "소광섭", 과학기술부, ~ (2002)
  17. 신명희, "과학 영재의 지능특성 연구", 연세교육과학, 50, pp.77~92 (2002)
  18. 신복진, "교육용게임에서 학습자의 사회성에 따른 인간·기계 상호작용성이 과제집착력에 미치는 영향", 석사, 교육공학, pp.2007
  19. 과학영재판별에 관한 연구Ⅰ, "심재영", KAIST과학영재교육연구원, ~ (2003)
  20. 심재영, "암묵적 이론을 통한 영재성 요인 타당화 연구", 박사, 교육심리및교육과정, pp.2003
  21. 안도희, "청소년의 과제 선호 성향 예측 요인 탐색", 교육학연구, 48(1), pp.1~22 (2010), 한국교육학회
  22. 오경애, "중학교 과학 영재아에 대한 교사와 부모의 태도 및 과학 영재아의 행동 특성", 한국과학교육학회지, 15(3), pp.291~302 (1995)
  23. 오헌석, "과학인재의 전문성 개발 과정에서의 영향 요인에 관한 연구", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.907~ (2007), 한국과학교육학회
  24. 이군현, "과학영재 학생에 관한 사례연구", 교육학연구, 28(1), pp.131~144 (1990)
  25. 이명자, "과학영재의 특성 분석", 교육과학논총, 23(2), pp.127~140 (2002)
  26. 이정철, "한국과학영재학교 학생들의 행동 특성의 질적 분석을 통한 과학 영재의 행동 특성 판별 도구 개발", 박사, 과학교육학, pp.2010
  27. 전경원, "한국의 새 천년을 위한 영재교육학" (2000), 학문사
  28. 전미란, "과학영재 담당교사의 과학영재교육에 대한 인식 및 현황 조사연구", 영재와 영재교육, 7(2), pp.161~177 (2008), 한국영재교육학회
  29. 조연순, "창의적문제 해결력 신장을 위한 초등과학 교육과정 개발 및적용", 한국과학교육학회지, 20(2), pp.307~328 (2000)
  30. 조윤향, "중학교 영재학급에서 사용 중인 화학영역의 과학영재 교수-학습 프로그램의 분석", 영재교육연구, 21(2), pp.485~510 (2011), 한국영재학회
  31. 최돈형, "과학영재교육센터 평가 기준 개발", 영재교육연구, 11(2), pp.59~85 (2001)
  32. 한민, "문화심리학에서 질적 연구 방법의활용: 근거 이론을 중심으로", 한국심리학회 연차학술발표대회 논문집, pp.200~201 (2008)
  33. Atkinson, J. W., "The achievement motive, goal setting, and probability preferences", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 60(1), pp.27~36 (1960)
  34. Barron, F., "Creative Person and Creative Process" (1969), Holt, Rinehart & Winston
  35. Brandwein, P. F., "Science talent: In ecology of achievement, In Gifted young in science: Potential through performance", pp.73~103 (1988), National Science Teachers Association
  36. Breland, B. T., "The role of state goal orientation in the goal establishment process", Human Performance, 18(1), pp.23~53 (2005)
  37. Coleman, J. M., "Special class placement, level of intelligence, and the self-concepts of gifted children : A social comparison perspective", Remedial and Special Education, 6(1), pp.7~12 (1985)
  38. Csikszentmihalyi, M., "Beyond boredom and anxiety" (1975), Jossey Bass
  39. Csikszentmihalyi, M., "Flow: The Psychology of Optimal Experience" (1990), Harper & Row
  40. De Parter, I. E., "Challenging experiences: Gender differences in task choice", Journal of Managerial Psychology, 24(1), pp.4~28 (2009)
  41. Feldhusen, J. F, "A Conceptions of Giftedness" (1986), Cambridge University Press
  42. Gagne, F., "Giftedness and talent: Reexamining a reexamination of the definitions of the definition", Gifted Child Quarterly, 29, pp.103~112 (1985)
  43. Gallager, J. J., "Teaching the gifted child" (1985), Allyn & Bacon
  44. Hsueh, W. C., "A cross-cultural comparison of gifted children’s theories of intelligence, goal orientation, and responses to challenge" (1997), Purdue University Press
  45. Janos, P. M., "Psychosocial development in intellectually gifted children" (1985)
  46. La Salle, D., "In pursuit of a pattern for scientists", Gifted Child Quarterly, 21(1), pp.1~5 (1977)
  47. Mansfield, R. S, "The blooming of Creative Scientists : Early, Late and Otherwise", Gifted Child Quarterly, 25(2), pp.63~66 (1981)
  48. MacKinnon, D. W, "Personality and the Realization of Creative Potential", American Psychologist, 20, pp.365~ (1965)
  49. Philips, J. M., "Role of goal orientation, ability, need for achievement, and locus of control in the self-efficacy and goal-setting process", Journal of applied Psychology, 82(5), pp.792~802 (1997)
  50. Phillips, N., "Motivation in gifted students", High Ability Studies, 17(1), pp.57~73 (2006)
  51. Renzulli, J. S., "The three-ring conception of giftedness: A developmental model for creative productivity, In Conceptions of Giftedness", pp.53~92 (1986), Cambridge University Press
  52. Renzulli, J. S., "Research related to the School Wide Enrichment Model", Gifted Child Quarterly, 38, pp.2~14 (1994)
  53. Renzulli, J. S., "The identification and development of giftedness as a paradigm for school reform" (2000)
  54. Roe, A., "The Making of a scientist" (1952), Dodd, Mead
  55. Schunk, D. H., "Ability versus effort attributional feedback : Differential effect on self-efficacy and achievement", Journal of Educational psychology, 75, pp.848~856 (1983)
  56. Schunk, D. H., "Self-efficacy and achievement behaviors", Educational Psychology Review, 1, pp.173~208 (1989)
  57. Schunk, D. H., "Self-efficacy and academic motivation", Educational Psychologist, 26, pp.207~231 (1991)
  58. Sherer, M., "The Self-Efficacy scale : Construction and validation", Psychological Reports, 51, pp.663~671 (1982)
  59. Silverman, L. K., "Counseling needs and programs for the gifted, In International handbook of research and development of giftedness and talent" (1993), Pergamon Press
  60. Snow, R. E., "Individual differences in affective and cognitive functions, In Handbook of educational psychology", pp.243~310 (1996), Macmillan
  61. Terman, L. M., "Genetic studies of genius: The gifted group at mid-life" (1959), Stanford University Press
  62. Wagner, H., "Why are academic summer programmes for gifted youngsters so successful? Science Education: Models and Networking of Student Research Training Under 21" (2007), IOS Press
  63. Watters, J., "Catering for mathematically gifted elementary students : Learning from challenging task", Gifted Child Today, 23(4), pp.14~19 (2000)

관련 논문AI추천

과학 영재의 과제집착력 특성 수준 측정을 위한 루브릭 개발김성원, 장정은한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제7호과학 영재 특성 구인과 과제 수행 단계의 연관성신주형, 오원근한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2024 · 제16권 제1호과학영재학생의 학습동기와 과제집착력과의 관계박미진, 이용섭한국영재학회 · 영재교육연구2011 · 제21권 제4호초등 과학영재와 일반학생의 성취동기와 과제집착력 비교유주미, 최선영한국생물교육학회 · 생물교육2018 · 제46권 제3호과학영재교육원 심화과정에서 과학영재들이 나타내는 동기, 과제집착력, 열정, 리더십의 개별 행동특성 탐색: 맞춤형 지도방안에 대한 시사점강나나, 서혜애, 심재호한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2018 · 제10권 제3호과학영재가 과학영재학교에서의 학습활동을 통해 과학자로 성장해나가는 과정에 대한 질적 연구박경희, 서혜애, 정용석한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2024 · 제16권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

2009 개정 교육과정 고등학교‘과학’에 대한 학생의 흥미 분석임성민, 이진우, 김홍정pp. 17-29Archimedes의 창의적 문제해결과정 분석을 통한 과학교육에의 함의 고찰백성혜, 이상희pp. 30-45TIMSS 결과에 기초한 과학의 정의적 성취 특성 및 과학 교사의 인식 분석김미영, 조지민pp. 46-62동료 장학 모임에 참여한 과학교사의 경험 사례 연구정행남, 최병순pp. 63-78생명공학과 관련된 사회적 쟁점에 대한 중학생들의 가치판단 및 의사결정 과정에서 드러난 가치 적용 방식 유형이현주, 주인애pp. 79-93
원문 보기