중학교 과학 영재 학생들의 과학적 가설에 대한 이해
Understanding of Scientific Hypothesis of the Scientifically Gifted Students
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 중학교 과학 영재 학생들이 생각하는 과학적 가설에 대한 이해와 좋은 과학적 가설의 조건은 무엇인지를 알아보는 것이다. 연구 분석 자료로는 충남 지역에 소재한 국립대학교의 영재 교육 프로그램에 참여하는 104명의 중학교 과학 영재 학생들이 기록한 설문지를 사용하였다. 분석 결과, 학생들은 주어진 과학적 가설에 대해 가설 성립 여부를 묻는 문항에서 정답을 맞힌 학생 수는 비교적 많았으나, 그 이유까지 정확하게 기술한 학생 수는 훨씬 적게 나타났다. 또한 중학교 과학 영재 학생들이 생각하는 과학적 가설의 조건으로는 과학적 검증 가능성, 충분한 과학적 근거의 제공, 가설 설정을 하는 데 있어 적절한 논리적 추론의 사용 등으로 나타났다. 본 연구의 결과는 과학 영재 교육 프로그램에서 다양한 가설 관련 수업이나 가설-연역적 연구를 진행하기 전에, 과학적 가설이란 무엇이며 어떤 것이 과학적 가설이 될 수 있는지에 대해 정확하고 구체적인 교육 프로그램이 제공되어야 함을 시사한다.
Abstract
The purpose of this paper was to look for understanding of the scientific hypothesis of the scientifically gifted middle school students. As the raw data we use the questionnaire written by 104 students participating in the special education program for the gifted students provided by the national university located in the middle region. Based on the analysis, many students answer correctly to the True/False question on the scientific hypothesis. But, there are few students to know the detail reason. In addition, students regard the followings as the condition of the scientific hypothesis: the possibility of the scientific verification, the offer of the sufficient scientific evidence and the usage of the adequate logical inference setting a hypothesis. This paper suggested in the education program for the scientifically gifted that the diverse lessons related to the hypothesis or the hypothesis-deduction research must follow after the precise and specific education program on what the scientific hypothesis is and can fit.
참고문헌 (50)
- 강대호, "제7차 중학교 과학 교과서의 탐구 영역 비교 분석-7학년과 8학년의 화학 분야를 중심으로-", 교육과정평가연구, 6(2), pp.309~334 (2003), 한국교육과정평가원
- 강순희, "가설 제안 활동을 통한 창의적 사고력과 비판적 사고력 신장에 기여하는 모델 개발 및 과학 교수에서 그 활용", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.482~494 (2008), 한국과학교육학회
- 교육과학기술부, "초등 학교 교사용 지도서(과학 4-1)" (2009), 금성출판사
- 권용주, "생물전공 및 비전공 예비교사들과 생물학자들의 가설 생성 및 이해에서 나타나는 두뇌 활성 차이", 과학교육연구지, 33(2), pp.173~183 (2009), 과학교육연구소
- 권용주, "귀추적 과학지식의 생성에서 나타나는 감성의 유형", 생물교육, 32(3), pp.204~212 (2004), 한국생물교육학회
- 권용주, "과학적 가설 지식의 생성 과정에 대한 바탕이론", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.458~469 (2003), 한국과학교육학회
- 김동욱, "초등학교 과학 영재아들의 탐구 능력에 대한 분석", 청람과학연구논총, 15(1), pp.60~70 (2005)
- 김지영, "중등학교 과학 교사들의 탐구 과정의 활용 정도와 가설에 대한 인식", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.258~267 (2006), 한국과학교육학회
- 박민정, "과학 탐구력 검사와 창의성 검사와의 관계를 통한 과학영재 선발문항 유형 분석", 영재교육연구, 19(3), pp.565~583 (2009), 한국영재학회
- 박은미, "유사 경험의 제공이 귀추에 의한 가설 설정에 미치는 효과", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.356~366 (2006), 한국과학교육학회
- 박종원, "학생의 과학적 설명가설의 생성과정 분석-과학적 가설의 정의와 특성을중심으로", 한국과학교육학회지, 20(4), pp.667~679 (2000)
- 박지영, "과학영재교육프로그램 분석 모형의 고안과 국내의 과학영재를 위한 생물프로그램의 실태 분석", 생물교육, 33(1), pp.122~131 (2005), 한국생물교육학회
- 서혜애, "과학적 창의성과 과학영재교육의 방향", 영재교육연구, 14(1), pp.65~89 (2004)
- 신동훈, "생물학 가설 생성에서 나타나는 과학적 감성의 생성 과정 설명을 위한 신경 인지적 모형 개발", 생물교육, 34(2), pp.232~245 (2006), 한국생물교육학회
- 심규철, "지역 영재교육원 과학영재교육 담당 교사의 영재교육에 대한 인식 조사", 생물교육, 34(4), pp.479~484 (2006), 한국생물교육학회
- 심규철, "프로젝트 기반의 과제 수행을 통한 초등학생의 창의력 신장 방안 모색", 국제과학영재학회지, 1(1), pp.61~69 (2007)
- 안도희, "대학부설 과학영재교육 프로그램 참여 경험이 과학영재의 과학문제발견력과 정의적 인지적 특성에 미치는 중 장기적 효과", 영재교육연구, 19(2), pp.279~302 (2009), 한국영재학회
- 양희선, "프로젝트 수행 활동을 통한 영재들의창의성 신장에 대한 연구", 영재교육연구, 18(1), pp.111~137 (2008), 한국영재학회
- 오준영, "귀추 추리 전략을 통한 과학영재를 위한 창의적 교수-학습 프로그램의 제안", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.786~795 (2008), 한국과학교육학회
- 오필석, "지구과학자와 대학생들의 가설 형성 과정 비교: 태풍의 이상 경로에 대한 사례를 중심으로", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.649~663 (2008), 한국과학교육학회
- 유진상, "과학탐구대회에서 나타난 중학생의 과학탐구능력에 대한 분석 연구", 국제과학영재학회지, 1(2), pp.109~116 (2007)
- 육근철, "창의적 문제 해결능력 경연대회 평가 연구", 영재교육연구, 8(2), pp.31~67 (1998)
- 이기영, "과학 영재 선발 도구로서 지필 검사의 적합성 탐색을 위한 질적 및 양적 문항 분석", 한국과학교육학회지, 28(1), pp.32~46 (2008), 한국과학교육학회
- 이선길, "고등학교 과학영재를 위한 사사연구(R&E)프로젝트 학습모형의 개발과 적용", 박사, pp.2006
- 이준기, "생명 현상에 대한 가설 생성에서 나타나는 과학교사의 두뇌 활성 - fMRI 연구", 생물교육, 34(4), pp.453~464 (2006), 한국생물교육학회
- 이혜원, "초？중학생의 관찰, 예상, 가설의 이해", 초등과학교육, 24(3), pp.236~241 (2005), 한국초등과학교육학회
- 이혜정, "생물학자의 지식 생성과정에서 나타난 귀추적 사고", 생물교육, 36(2), pp.189~202 (2008), 한국생물교육학회
- 임춘우, "초등과학영재교육원의 선발 문항 분석", 과학교육연구지, 34(1), pp.155~163 (2010), 과학교육연구소
- 정용재, "Peirce의 귀추법 양식을 이용한 교육 대학생들이 생성한 가설의 특징 분석", 초등과학교육학회지, 25(2), pp.126~140 (2006)
- 권용주, "과학적 가설의 생성력 향상을 위한 삼원귀추모형의 적용", 한국과학교육학회지, 25(5), pp.595~602 (2005), 한국과학교육학회
- 백성혜, "초등과학 영재학급 학생들과 일반 학생의 인지적 특성 비교 분석", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.307~316 (2006), 한국과학교육학회
- 조한국, "프로젝트형 탐구학습을 통한 영재들의 과학하기", 영재교육연구, 11(3), pp.23~44 (2001)
- 최선영, "초등학교 과학영재학급 학생선발을 위한 과학 창의적 문제해결력 검사도구 개발", 초등과학교육, 25(1), pp.27~38 (2006), 한국초등과학교육학회
- AAAS, "Science-a process approach" (1967), American Association for theAdvancement of Science
- Adsit, D. J, "Effect of hypothesis generation on hypothesis testing in rulediscovery tasks", Journal of General Psychology, 124(1), pp.19~35 (1997)
- Barnhart,C.L, "The american college dictionary" (1953), Harper & Brothers
- Curd,M.V, "The logic of discovery:An analysis of three approaches.In T.Nickles(Ed.),Scientific Discovery,Logic and Rationality" (1980), D.Reidel
- Fischer, H. R, "Abductive reasoning as a way of worldmaking", Foundations of Science.The Impact of Radical Constructivism on Science, 6(4), pp.361~383 (2001)
- Hanson, N. R, "Patterns of discovery" (1995), Cambridge University Press
- Jin-Su Jeong, "Definition of Scientific Hypothesis: A Generalization or a Causal Explanation?", 한국과학교육학회지, 26(5), pp.637~645 (2006), 한국과학교육학회
- Klahr, D, "Dual space search during scientific reasoning", CognitiveScience, 12, pp.1~48 (1988)
- Kwon, Y, "Roles of abductive reasoning and prior belief inchildren's generating hypothesis about pendulum motion", Science & Education, 15, pp.643~656 (2006)
- Lawson, A. E, "Science teaching and the development of thinking" (1995), Wadsworth Publishing Company
- McNay, M, "Children's skill in making predictions and theirunderstanding of what predicting means: A developmental study", Journal of Researchin Science Teaching, 30(6), pp.561~577 (1993)
- Park, J, "Analysis of the students' processes ofconfirmation and falsification of the hypotheses in electrostatics", International Journalof Science Education, 23(12), pp.1219~1236 (2001)
- Popper,K, "Science and hypothesis" (1968), Dover Publishing Company
- Quinn, M. E, "Teaching hypothesis formation", Science Education, 59(3), pp.289~296 (1975)
- Sternberg, R. J, "A three-fact model of creativity. In The nature ofcreativity: Contemporary psychological perspectives", pp.125~127 (1988), Cambridge University Press
- Wartofsky,M, "Conceptual foundations of scientific thought" (1968), MacMillanLtd
- Wenham,M, "The nature and role of hypotheses in school, investigations", InternationalJournal of Science Education, 15(3), pp.231~240 (1993)