본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

안구운동 추적 기법을 활용한 6학년 과학 교과서의 과학 이야기 읽기 과정 분석

Analysis of Processes in Reading about 'Science Stories' in 6th Grade Science Textbook Using Eye-tracking

2

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 안구운동 추적기법을 활용하여 6학년 초등 과학 교과서'과학 이야기'를 읽을 때 학생들의 읽기 과정을 분석하였다. 이 연구에사용된 과제는 2009 개정교육과정 6학년 1학기 과학 실험본 교과서에수록된 3개의 ‘과학 이야기’ 글이고, 연구 대상은 서울 G 초등학교6학년 학생 22명이었다. 참가자들은 중간 글 - 긴 글 - 짧은 글 순서로3개의 글을 읽고, 각 글에 대한 이해도를 평가하는 9개의 문제를 풀었다. 이해도 결과 및 성취도 결과를 바탕으로 참가자들을 상위 집단, 중위 집단, 하위 집단의 3개의 그룹으로 나누었다. 연구결과, 상위 집단과 하위 집단의 안구운동 특성은 다음과 같은차이를 보였다. 고정 수는 상위 집단이 하위집단보다 높았으며, 고정시간은 상위 집단이 하위집단보다 낮았다. 회귀 수는 상위집단이 하위집단보다 높았으며, 회귀시간은 상위집단이 하위집단보다 낮았다. 문장별 고정 수 및 평균 고정 시간 분석 결과, 상위집단이 전체 글의 주제나주요 원리를 담고 있는 핵심 문장(key sentence)을 더 오래 살펴보았음을 알 수 있었다. 시선 흐름 및 사후 면담 분석 결과, 상위 집단은 문장 간 회귀가많았으며 글의 핵심이 되는 부분이 어디인지 알고 그 곳에 특히 주의를기울였다. 반면 하위 집단은 대부분 회귀 없이 순차적으로만 글을 읽었고, 일부 학생은 정상적인 범위를 벗어난 도약을 보이기도 하였다. 또한 학생들의 문제 풀이 방식에서도 집단 간 차이를 찾을 수 있었다. 이상을 종합하면 고정과 회귀가 많고 평균 고정 시간이 짧은 읽기방식이 과학 이야기 이해도와 관련이 있으며, 문장 간의 빈번한 회귀, 충분한 핵심 탐색 과정, 효율적인 주의 배분, 글에 대한 높은 이해력, 집중력을 보이는 학생이 과학이야기 이해도가 높았다. 교과서에 사용된 단어나 문장 또한 과학이야기 이해도에 영향을 미치고 있음을 알수 있었다. 이 연구는 기존의 과학 읽기 연구들과 비교하여 초등학생의과학 읽기에서 어떠한 경향이 나타나는지 탐구하였고, 이 연구의 결과를 활용하여 과학 읽기에 어려움이 있는 학생을 위한 프로그램이 필요함을 제안하였다.

Abstract

This study analyzed the 6th grade elementary science textbook 'Science stories' reading process of students by utilizing eye movement tracking techniques. Participants read 3 articles in the new experimental science textbooks and solved 9 problems about each article. By understanding and academic achievement results, participants were divided into high-groups, middle-groups, and low-groups. The results of eye movement characteristics of the high-groups and low-groups had the following differences. Number of fixations and number of regressions were higher in high-groups. Average fixation duration and average regressive fixation duration were longer in low-groups. Fixation time for the key sentence of the article was longer in high-groups. Analysis of a scan path and post-interview, high-groups had frequent regression between sentences and they knew where the core of the article is and paid much attention there. In contrast low-groups are sequentially read most articles and some of them had a leap of abnormal range. Problem-solving approach is also different between groups. In conclusion reading style is associated with the science stories comprehension and students who had more regressions, much core search process, effective attention distribution, high concentration showed better understanding results. Also words or sentences used in textbooks are associated with science stories comprehension.

참고문헌 (34)

  1. Ariasi, N., "Uncovering the effect of text structure in learning from a science text : An eye-tracking study", Instructional Science, 39(5), pp.581~601 (2011)
  2. 최현동, "초등과학영재와 일반 아동의 분류 과정에서 나타나는 안구 운동 패턴의 차이", 초등과학교육, 31(4), pp.501~512 (2012), 한국초등과학교육학회
  3. 최현동, "측정과제에서 학습부진아와 학습우수아의 안구운동 비교", 초등과학교육, 33(1), pp.181~194 (2014), 한국초등과학교육학회
  4. Choi, K., "Individual Differences in Reading Comprehension Processes : Cognitive Task Perfomances & Eye-Movement Patterns", pp.2007
  5. 최소영, "안구운동추적기법을 활용한 읽기장애 연구의 도입과 전망: 국내 연구 현황을 중심으로", 학습장애연구, 9(1), pp.121~136 (2012), 한국학습장애학회[DOI]
  6. DeBoer, G. E., "A History of Ideas in Science Education: Implications for Practice" (1991), Teachers College Press
  7. Eden, G. F., "Differences in eye movement and reading problems in dyslexic and normal children", Vision Research, 34(10), pp.1345~1358 (1994)
  8. Eger, N., "Cueing retrospective verbal reports in usability testing through eye-movement replay", Proceedings of the 21st British HCI Group Annual Conference on People and Computers, 1, pp.129~137 (2007), British Computer Society
  9. Holmqvist, K., "Eye tracking: A comprehensive guide to methods and measures" (2011), Oxford University Press
  10. Just, M. A., "A theory of reading: from eye fixations to comprehension", Psychological review, 87(4), pp.329~ (1980)
  11. Ka, K., "Variables that Influences the Processes of Reading Comprehension", Journal of Korea Reading Association, (9), pp.1~32 (2003)
  12. 강석진, "초등학교 과학 교과서의 텍스트에 대한 어휘와 문장 단위의 이독성 분석", 초등과학교육, 33(3), pp.549~557 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
  13. Kang, S., "Comparison of the readabilities of science and social studies textbooks", Journal of Society of international gifted in science, 3(1), pp.55~65 (2009)
  14. 고성룡, "우리 문장 읽기에서 안구 운동의 특성:어절 길이, 단어 빈도 및 착지점 관련 효과", 인지과학, 18(4), pp.325~350 (2007), 한국인지과학회
  15. 고성룡, "어린이 글 읽기에서 나타나는 안구 운동의 특징", 인지과학, 21(4), pp.481~503 (2010), 한국인지과학회
  16. Kuperman, V., "Effects of individual differences in verbal skills on eye-movement patterns during sentence reading", Journal of Memory and Language, 65(1), pp.42~73 (2011)
  17. 이윤형, "명사구의 특성이 한국어 문장 이해에 미치는 영향: 안구운동의 추적 연구", 한국심리학회지: 인지 및 생물, 24(2), pp.149~166 (2012), 한국인지및생물심리학회[DOI]
  18. Martin, R. E., "Teaching science for all children", pp.193~ (1994), Allyn and Bacon
  19. Olson, R. K., "Individual and developmental differences in reading disability", Reading research : Advances in theory and practice, 4, pp.1~64 (1985)
  20. 박종원, "과학문장 읽기를 통한 학생들의 과학적 이해 과정 분석 - 문헌 연구를 중심으로 -", 한국과학교육학회지, 30(1), pp.27~41 (2010), 한국과학교육학회
  21. 박영민, "읽기 부진 학생의 눈동자 추적을 통한 읽기 과정 특성 분석 연구", 국어교육, 139(139), pp.335~362 (2012), 한국어교육학회
  22. 박영민, "눈동자 추적 및 반성적 사고구술을 활용한 학업성취수준별 국어교과서읽기 방식의 차이 분석", 청람어문교육, 48(48), pp.155~190 (2013), 청람어문교육학회
  23. Rayner, K., "Eye movements in reading and information processing : 20 years of research", Psychological bulletin, 124(3), pp.372~ (1998)
  24. Rayner, K., "Eye movements and attention in reading, scene perception, and visual search", The quarterly journal of experimental psychology, 62(8), pp.1457~1506 (2009)
  25. Rayner, K., "The effects of frequency and predictability on eye fixations in reading : implications for the EZ Reader model", Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance, 30(4), pp.720~ (2004)
  26. SensoMotoric Instruments, "Iview X™manual" (2011)
  27. SensoMotoric Instruments, "Experiment center manual version 3.1" (2011)
  28. BeGaze manual 2.1, "SensoMotoric Instruments", ~ (2011)
  29. 신명경, "과학글쓰기를 활용한 학생주도 모둠 탐구활동에 의한 초등 과학 수업 변화 탐색", 한국지구과학회지, 35(2), pp.147~158 (2014), 한국지구과학회
  30. 신원섭, "변별과제에서 초등학생의 안구운동 분석을 통한 발견적 주의 모델 개발", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1471~1485 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
  31. 손준호, "초등 과학 ‘읽기 자료’ 의 이해력 향상을 위한 자료 개발 및 그 효과", 대한지구과학교육학회지, 4(3), pp.205~217 (2011), 대한지구과학교육학회
  32. Wellington, J., "Language and literacy in science education" (2001), McGraw-Hill International
  33. 윤낙영, "난이도가 다른 덩이글 읽기에서의 안구운동 양상", 인지과학, 20(3), pp.291~307 (2009), 한국인지과학회
  34. 윤시온, "우리글 읽기에서 낱말빈도와 길이가 눈의 움직임에 미치는 효과", 한국심리학회지: 인지 및 생물, 22(2), pp.215~232 (2010), 한국인지및생물심리학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)