본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영재학생들의 창의적 문제해결상황에서 집단 과학창의성 영향요인 탐색

Investigation of ‘Group Scientific Creativity’ Factors in Gifted Students’ Creative Project Solving Context

이봉우|허남영|홍은정
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2016.08|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제36권 제4호|pp. 527-538|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2016.36.4.0527

2

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

영향요인influence factorscience-gifted student과학영재학생창의적 과제집단 과학창의성group scientific creativitycreativity project
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 과학 분야에서의 집단의 창의적인 성취를 의미하는 ‘집단 과학창의성’에 영향을 주는 요인을 선정하고, 학생들의 창의적 문제해결 과정에서 집단 과학창의성이 어떻게 나타나는지 탐색하는 것이다. 집단 과학창의성 영향요인을 정하기 위해서 선행연구를 바탕으로 과학교육에서 집단 과학창의성 영향요인 27개를 추출하였 고, 과학교육 및 영재교육 전문가들의 의견을 바탕으로 정리하였다. 학생들의 창의적 문제해결 과정에서의 집단 과학창의성 영향요인을 선정하기 위해서 72명의 영재학생들을 대상으로 1박 2일 동안 진행된 집단 문제해결과정을 분석하였다. 주요 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 집단 과학창의성 영향요인으로 인적요인의 9가지 요소(과학적 사고, 과학 지식, 과학 정보 처리 능력, 동기, 도전정신, 구성원의 나이및 성별의 다양성, 구성원이 선호하는 과목의 다양성, 창의적 경험, 집단응집력), 결합요인으로 4가지 요소(과학적 의사소통능력, 집단의 창의적 과정(과학적 탐구과정), 자율성, 리더십), 환경요인으로 3가지 요소(학습 환경, 교사유형, 외적 보상)를 선정하였다. 둘째, 영재 학생 들의 창의적 문제해결과정을 분석하여 집단 과학창의성 영향요인들이 창의적 문제해결에 영향을 미치는 것을 발견할 수 있었다. 이상의 결과를 바탕으로 집단으로서 요구되는 창의적 특성을 신장시키기 위한 요인에 대한 추가적인 시사점을 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study is to select the factors of ‘Group scientific creativity’ and to find out how ‘Group scientific creativity’ turns out in the creative problem-solving process of students. To select the factors that affect ‘Group scientific creativity’, this research extracted 27 influencing factors on the group creativity from the prior study and organized them according to opinions of education experts. To select factors that affect ‘Group scientific creativity’ in the creative problem-solving process of students, this research analyzed the group problem-solving process that has been done on 72 gifted students for two days. Main results of the study is as follows: First, nine elements such as scientific thinking, scientific knowledge, scientific information-processing capacity, motivation, challenge, age and gender, existence of diversity, creativity educational experience, and the group cohesiveness were selected as human factors. Four elements such as scientific communication skills, scientific inquiry process, autonomy, and leadership were selected as the combining factors. Also, three elements such as the learning environment, teacher types, and compensation were selected as the Environmental factors. Second, it was possible to find that the group scientific creativity influence factors affecting the creative process by analyzing the gifted students in creative-problem solving process. Based on these results, this study described additional points on the factors improving ‘Group scientific-creativity.’

참고문헌 (53)

  1. Amabile, T. M., "Growing up creative: Nurturing a lifetime of creativity" (1989), Crown House Publishing Limited
  2. Amabile, T. M., "Creativity in context : Update to the social psychology of creativity" (1996), Westview
  3. 백윤정, "집단갈등이 집단창의성에 미치는 영향：리더십 스타일과 커뮤니케이션의 조절효과", 지식경영연구, 9(3), pp.1~19 (2008), 한국지식경영학회[DOI]
  4. Barron, F., "Scientific creativity:Its recognition and development", pp.153~160 (1963), John Wiley
  5. Barron, F., "Creativity, intelligence, and Personality", Annual Review of Psychology, 32, pp.439~476 (1981)
  6. Choi, J. I., "The Study of determinants to enhance group creativity", Doctor, pp.1995
  7. Cranz, G., "The Chair : Rethinking Culture. Body, and Design" (1998), W. W. Norton
  8. Csikszentmihaly, M., "Motivation and creativity : Toward a synthesis of structural and energetic approaches to cognition", New Ideas in psychology, 6(2), pp.159~176 (1988)
  9. Csikszentmihalyi, M., "Creativity : Flow and the psychology of discovery and invention" (1996), HarperCollins
  10. Fisher, C. M., "Creativity, improvisation and organizations" (2009)
  11. Harrington, D. M., "The ecology of human creativity : A psychological perspective" (1990), Sage Publications, Inc
  12. Hollingsworth, J. R., "Innovation, science, and institutional change", pp.423~442 (2006), Oxford University Press
  13. 홍순천, "초등학생의 동기, 확산적 사고 및 집단 내 창의적 아이디어의 관계: 창의적 분위기의 매개효과", 교육심리연구, 28(1), pp.161~178 (2014), 한국교육심리학회
  14. 정지은, "국내 창의성 교육 연구동향 분석: 창의성 교육의 유형을 중심으로", 교육방법연구, 24(4), pp.659~682 (2012), 한국교육방법학회[DOI]
  15. 김정섭, "한국 창의성 연구의 동향과 쟁점", 교육심리연구, 22(4), pp.939~960 (2008), 한국교육심리학회
  16. Kim, M. J., "The causal relationship among team learning behavior, diversity, psychological safety and creativity of project teams in large corporations", Master, pp.2013
  17. 김영채, "교수-학습의 과정과 창의력 교육", 사고개발, 3(2), pp.1~35 (2007), 대한사고개발학회
  18. 김현진, "개인창의성과 집단창의성의 관계에서 통합능력과 지식공유의 매개효과", 지식경영연구, 15(4), pp.223~247 (2014), 한국지식경영학회[DOI]
  19. King, N., "Innovation and Creativity at Work", pp.15~59 (1990), John Wiley & Sons
  20. Larey, T. S., "Group preference and convergent tendencies in small groups : A content analysis of group brainstorming performance", Creativity Research Journal, 12(3), pp.175~184 (1999)
  21. 이항로, "과학 영재의 행동 특성 분석", 한국지구과학회지, 32(3), pp.294~305 (2011), 한국지구과학회
  22. Lee, K. H., "The Relations between Science Related Attitudes and Science Achievement of High School Students", Journal of the Korean Association for in Science Education, 18(3), pp.415~425 (1998)
  23. Lee, K. H., "How to develop creativity 3-D" (2012), bizmap
  24. 이경화, "한국 4, 5세 유아의 창의적 능력, 창의적 성격, 영역 창의성의 발달적 특성 연구", 유아교육연구, 26(5), pp.191~207 (2006), 한국유아교육학회
  25. 이미경, "과학에 대한 태도와 과학 성취도의 관계", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.399~407 (2004), 한국과학교육학회
  26. 이광우, "창의적 인재 교육을 위한 중등학교 교육과정에 대한 전문가 인식", 통합교육과정연구, 6(1), pp.45~68 (2012), 한국통합교육과정학회[DOI]
  27. 유경훈, "초중고 학생들의 개인창의성과 집단창의성 및", 영재와 영재교육, 14(1), pp.201~222 (2015), 한국영재교육학회
  28. Lovelace, R. F., "Stimulating creativity through managerial intervention", R&D Management, 16(2), pp.161~174 (1986)
  29. 민지연, "창의적 교실 분위기 평가 척도 개발", 아동학회지, 29(4), pp.27~42 (2008), 한국아동학회
  30. Ministry of Education., "2015 revised curriculum general remarks and particulars defined published" (2015), Ministry of Education
  31. Nonaka, I., "Redundant, overlapping organization : A Japanese approach to managing the innovation process", California Management Review, 32(3), pp.27~38 (1990)
  32. 박상범, "창의적 성향·환경·과정 척도(C-DEPs)의 개발 및 타당화", 교육심리연구, 21(4), pp.905~922 (2007), 한국교육심리학회
  33. Paulus, P. B., "Groups, teams, and creativity : The creative potential of idea‐generating groups", Applied psychology, 49(2), pp.237~262 (2000)
  34. Payne, R., "The effectiveness of research teams: A review" (1990), John Wiley & Sons
  35. Peters, T., "Part two : Get innovative or get dead", California Management Review, 33(2), pp.9~23 (1991)
  36. Pirola‐Merlo, A., "The relationship between individual creativity and team creativity : Aggregating across people and time", Journal of Organizational Behavior, 25(2), pp.235~257 (2004)
  37. Reynolds, P. D., "Organizational culture as related to industry, position and performance : a preliminary report", Journal of Management Studies, 23(3), pp.333~345 (1986)
  38. Rhodes, M., "An analysis of creativity", The Phi Delta Kappan, 42(7), pp.305~310 (1961)
  39. 노풍두, "조직의 창의성 수준 평가 모델 개발", 기술혁신학회지, 14(1), pp.109~138 (2011), 한국기술혁신학회
  40. Rothwell, R., "External linkages and innovation in small and medium‐sized enterprises", R&D Management, 21(2), pp.125~138 (1991)
  41. Ryu, H. S., "Study on the effects and influential factors of group creativity", Doctor, pp.2010
  42. Shalley, C. E., "What leaders need to know : A review of social and contextual factors that can foster or hinder creativity", The Leadership Quarterly, 15(1), pp.33~53 (2004)
  43. Shin, J. Y., "A study on the relation between group creativity and MBTI - focusing on problem solving process in creative industry", Master, pp.2007
  44. Siau, K. L., "Group creativity and technology", Journal of Creative Behavior, 29(3), pp.201~216 (1995)
  45. Simonton, D. K., "Biographical typicality, eminence and achievement styles", The Journal of Creative Behavior, 20(1), pp.14~22 (1986)
  46. Singh, B., "Role of Personality versus biographical factors in creativity", Psychological Studies, 31(2), pp.90~92 (1986)
  47. Sternberg, R. J., "Creating creative minds", The Phi Delta Kappan, 72(8), pp.608~614 (1991)
  48. Sternberg, R. J., "Defying the crowd : cultivating creativity in a culture of conformity" (1995), Free Press
  49. Taggar, S., "Individual creativity and group ability to utilize individual creative resources : A multilevel model", Academy of Management Journal, 45(2), pp.315~330 (2002)
  50. Ward, W. C., "Creativity and environmental cues in nursery school children", Developmental Psychology, 1(5), pp.543~547 (1969)
  51. West, M. A., "The social psychology of innovation in group" (1990), John Wiley & Sons
  52. Woodman, R. W., "Toward a theory of organizational creativity", Academy of Management Review, 18(2), pp.293~321 (1993)
  53. Yoo, K. S., "Analysis of differences formed from playdough activities based on constructivism as a scientific concept, processing skills and attitudes of young children according to methods of construction", Doctor, pp.1999

관련 논문AI추천

초등학교 과학 영재학생의집단 창의성 발현과정 경험에 대한 현상학적 연구조무정, 진석언한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2016 · 제16권 제2호상호작용 강화 협동학습이 초등과학영재 학생의 과학 창의성 발현에 미치는 영향김민주, 김현주, 임채성한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2024 · 제43권 제1호창의∙인성 중심의 과학영재교육을 위한 방향 탐색최규리한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2012 · 제32권 제7호STEAM 문제 상황에서 중등 영재반 학생들이 나타낸 문제의 발견과 해결 특성심재호, 이은선과학교육연구소 · 과학교육연구지2021 · 제45권 제1호수학영재학급 학생들의 집단창의성 발현 과정에 작용하는 요소와 교수·학습에 대한 델파이 조사 결과성지현, 이종희교과교육연구소 · 교과교육학연구2017 · 제21권 제1호중학교 과학영재들의 과학 창의성 평가 사례 연구송신철, 심규철한국생물교육학회 · 생물교육2017 · 제45권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

과학 수업에서 스마트 기기를 활용한 소집단 학습의 효과윤정현, 강석진, 노태희pp. 519-526과학기술 관련 사회쟁점 교육을 위한 교과교육학적 지식(SSI-PCK) 요소에 대한 탐색이현주pp. 539-550귀추적 사고 과정에서 모델의 역할 - 이론과 경험 연구를 통한 도식화 -오필석pp. 551-561과학 교육에서의 평가 연구 동향신동희, 정수임pp. 563-579과학교육에서 추구해야 할 인성교육의 방향과 그 실현 방안으로서 Nature-Study에 대한 이론적 고찰박종석, 박다혜pp. 581-589
원문 보기