본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 과학 영재학생의집단 창의성 발현과정 경험에 대한 현상학적 연구

A Phenomenological Study on Group Creativity Emerging Precess Experiences of Gifted Students in Elementary Schools

진석언|조무정
한국창의력교육학회 (Korean Society for Creativity Education)|2016.06|창의력교육연구 (The Journal of Creativity Education)|제16권 제2호|pp. 35-59

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

현상학적 연구phenomenological studygifted education영재교육집단 창의성group creativity과학영재elementary science-gifted students

초록

본 연구는 초등학교 과학영재 학생들이 집단 과제를 수행하는 과정에서 집단 창의성 발현과정의 경험을 통해 집단 창의성의 본질적 구조를 파악하기 위해 시도된 현상학적 연구이다. 연구 참여자는 1년부터 3년까지 영재교육 수강 경력이 있는 총 12명의 6학년 과학 영재학생들이며, 자료 수집을 위한 현장 참관은 총 7회기 28차시에 걸친 1,400분의 수업을 개방적 관찰, 개인 면담 그리고 집단 면담을 실시하였다. 수집된 자료는 Colaizzi(1978)가 제시한 분석 방법에 따라 Nvivo 10 프로그램을 활용하여 13개 주제묶음 즉, ‘집단 속에서 공유되는 지식, 정보 그리고 경험, 문제해결에 유의미한 아이디어의 위력, 문제를 해결하는 핵심 질문, 경청이 기본이 되는 의사소통, 창의적인 아이디어를 선택하는 의사결정, 영향력 있는 구성원이 집단을 이끎, 도와주고 도움 받는 상호 보완적 협력, 개인의 재능이 반영된 역할 분담, 집단과 공존하는 갈등, 집단을 변화시키는 관계적 행동, 집단을 유지시키는 긍정적 개인 특성, 유대관계를 변화시키는 촉박한 시간, 초점에 맞춰 최소 개입하는 교사’로 범주화하였다. 집단 창의성 발현과정의 경험에 대한 집단 창의성의 본질적 구조는 13개의 주제묶음들이 서로 관계성을 띄며, 복합적이고 동시다발적인 역동적 관계로 존재한다는 것을 밝혔다. 본 연구는 영재교육의 방법론 개선 차원에서 매우 실제적 가치가 있고, 영재학생들에게 집단 창의성을 촉진시켜줄 수 있는 방법을 구안하기 위한 기초 자료를 제시하였다는데 의의가 있다.

Abstract

This study is a phenomenological study that attempted to identify the essential components of group creativity that can be observed while gifted students are participating in group activities that required them to utilize their creativity on the group level. The participants are 12 sixth graders in a special class for gifted students. Twelve gifted students, composed of three subgroups with four students each subgroup, experienced group creativity in a gifted education program for 4 months, from April to July 2014, specifically, for a total of 1,400 minutes in seven sessions. Data were collected through open observations and personal and/or group interviews. Collected data were analyzed using Colaizzi(1978)’s method of phenomenology and Nvivo 10, which is specially designed for data analysis in the Phenomenological research. The results of this study revealed thirteen essential components of group creativity experiences in the complex and simultaneous dynamics. This study found were the followings: (1) sharing knowledge, ideas, and experiences, (2) effectiveness of the ideas useful for problem solving, (3) questioning that leads the processes of problem solving, (4) communication based on attentive listening, (5) effective or ineffective decision making, (6) leadership by members contributing to group tasks, (7) complementary cooperation, (8) role allotment based on individual strength, (9) conflicts existing throughout collective task, (10) interpersonal behaviors enhancing group dynamics, (11) positive personal characteristics, (12) limited time resource, which is typical of classroom learning, and (13) strictly, and intentionally, limited intervention by the teacher. Implications of these results were further discussed.

참고문헌 (63)

  1. 강홍숙, "협동학습의 효과에 관한 메타분석", 아동교육, 15(1), pp.69~82 (2006), 한국아동교육학회
  2. 제3차 영재교육진흥종합계획, "교육부", 교육부, ~ (2013)
  3. 김영채, "집단창의의 가능성과 한계", 사고개발, 3(1), pp.1~26 (2007), 대한사고개발학회
  4. 金東河, "심리적 소유감이 집단 창의성에 미치는 영향에 관한 실증적 연구", 석사, 인사조직, pp.1997
  5. 김영채, "창의력의 이론과 개발" (2007), 교육과학사
  6. 김영천, "질적연구방법론Ⅰ: Bricoleur" (2012), 아카데미프레스
  7. 김왕동, "미래사회 창의교육 정책 방향", 2013년도 한국창의력교육학회 춘계학술대회 발표논문집, pp.25~31 (2013)
  8. 류형선, "집단 창의성의 효과와 영향 요인 연구", 박사, 교육심리ㆍ교육과정, pp.2010
  9. 하주현, "개인과 집단의 창의성 비교와 집단의 보상 효과 연구", 창의력교육연구, 11(1), pp.89~108 (2011), 한국창의력교육학회
  10. 류형선, "의사결정능력과 대인관계능력이 집단창의성에 미치는 영향", 창의력교육연구, 12(2), pp.25~43 (2012), 한국창의력교육학회
  11. 박춘성, "교육환경과 사회창의성의 관련 및 교육적용을 위한 소고", 창의력교육연구, 14(3), pp.59~72 (2014), 한국창의력교육학회
  12. 백윤정, "집단갈등이 집단창의성에 미치는 영향：리더십 스타일과 커뮤니케이션의 조절효과", 지식경영연구, 9(3), pp.1~19 (2008), 한국지식경영학회[DOI]
  13. 송지성, "초등학생의 그룹 창의성 증진을 위한 디자인 교육 방안의 적용과 분석 －5학년을 중심으로－", 한국디자인문화학회지, 16(4), pp.226~238 (2010), 한국디자인문화학회
  14. 신경림, "질적 연구방법론" (2004), 이화여자대학교출판부
  15. 신지연, "집단창의성과 MBTI와의 관계-문화콘텐츠 기획집단을 중심으로", 2007년도 한국HCI학회 학술대회 발표논문집, pp.720~727 (2007)
  16. 이건희, "국내 조직창의성 연구동향 및 내용 분석:조직 내·외적 환경요인을 중심으로", 창의력교육연구, 15(3), pp.15~37 (2015), 한국창의력교육학회
  17. 이동성, "초등학교 교실수업의 문화적 특징과 전개형태에 대한 해석적 연구", 박사, 교육학, pp.2009
  18. 이미나, "아동의 집단 과제 수행에서 나타나는 창의성과 플로우의 관계 분석 : 집단 플로우를 중심으로", 박사, 영재및창의성교육, pp.2011
  19. 이수미, "MI 강점지능에 따른 집단구성이 집단 창의성에 미치는 영향", 석사, 교육학, pp.2011
  20. 이용숙, "교육현장 개선과 함께 하는실행연구방법" (2005), 학지사
  21. 조기순, "학습복잡계 기반의 집단 창의성 발현에 관한 연구", 박사, 교육공학, pp.2009
  22. 최인수, "창의성을 이해하기 위한 여섯가지 질문", 한국심리학회지, 17(1), pp.25~47 (1998)
  23. 崔鐘仁, "집단창의성의 결정요인에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.1996
  24. 허필환, "총뇌기반의 집단 구성을 통해 집단창의성에 미치는 영향", 석사, 초등컴퓨터교육전공, pp.2012
  25. Barritt, L. S., "교육연구와 현상학적 접근" (1995), 문음사
  26. Bateman, T. S., "Social information processing and group-induced shifts in responses to task design", Group & Organization Management, 12(1), pp.88~108 (1987)
  27. Bottger, P. C., "Improving group performance by training in individual problem solving", Journal of Applied Psychology, 72(4), pp.651~657 (1987)
  28. Burgess, R. G., "Field Research: A Source Book and Field Manual" (1982), Allen &Unwin
  29. Chen, M. H., "Understanding the benefits and detriments of conflict on team creativity process", Creativity and Innovation Management, 15(1), pp.105~116 (2006)
  30. Colaizzi, P., "Existential phenomenological alternative for psychology" (1978), Oxford University Press
  31. Crotty, M., "현상학적 연구" (2001), 현문사
  32. Fisher, C. M., "The Routledge companion to creativity", pp.13~24 (2009)
  33. Grant, R. M., "Prospering in dynamicallycompetitive environments : Organizational capability as knowledge integration", Organization Science, 7(4), pp.375~387 (1996)
  34. Graue, M. E., "Studying children in context: Theories, methods, and ethics" (1998), Sage
  35. Georges, R. A., "People studying people: The buman element in fieldwork" (1980), University of California Press
  36. Griffin, R. W., "Objective and social factors as determinants of task perceptions and responses : An integrated perspective and empirical investigation", Academy of Management Journal, 30(3), pp.501~523 (1987)
  37. Griffin, R. W., "Objective and social factors as determinants of task perceptions and responses : An integrated perspective and empirical investigation", Academy of Management Journal, 30(3), pp.501~523 (1987)
  38. Hackman, J. R., "Advances in experimental social psychology" (1974), Academic Press
  39. Hargadon, A. B., "When collections of creatives become creative collectives : A field study of problem solving at work", Organization Science, 17(4), pp.484~500 (2006)
  40. Irwin, J. W., "독서지도론" (2003), 박이정
  41. Janis, I. L., "Crucial decision: Leadership in policymaking and crisis management" (1989), A Division of Mavmillan, Inc
  42. Jehn, K. A., "A qualitative analysis of conflict types and dimensions in organizational groups", Administrative Science Quarterly, 42(3), pp.530~557 (1997)
  43. King, N., "Innovation and creativity at work:Psychological and organizational strategies" (1990), John Wiley & Sons
  44. Lincoln, Y. S., "Naturalistic inquiry" (1985), Sage
  45. Mayer, R. E., "Handbook of Creativity" (1999), Cambridge University Press
  46. Merriam, S. B., "Qualitative research and case study applications in education" (1998), Jossey-Bass
  47. Mumford, M. D., "Creativity syndrome : Integration, application, and innovation", Psychological Bulletin, 103(1), pp.27~ (1988)
  48. Payne, R., "Innovation & Creativity at work:Psychological and organizational strategies" (1990), Manchester Business School
  49. Patton, M. Q., "Qualitative research and evalution methods" (2002), Sage
  50. Paulus, P. B., "Social Creativity" (1999), Academic
  51. Paulus, P. B., "Group creativity: Innovation through collaboration" (2003), Oxford University Press
  52. Robbins, S. P., "Essentials of organizational behavior" (2005), Pearson Prentice Hall
  53. Rubin, J. Z., "Group decision making" (1984), Sage
  54. Schank, R. C., "The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives" (1988), Cambridge University Press
  55. Siau, Keng. L., "Group Creativity and Technology", Journal of Creative Behavior, 29(3), pp.201~216 (1995)
  56. Slavin, R. E., "Developmental and Motivational Perspectives on Cooperative Learning: A Reconciliation", Child Development, 58, pp.1161~1167 (1987)
  57. Sternberg, R. J., "Creative giftedness : A multivariate investment approach", Gifted Child Quarterly, 37(1), pp.7~15 (1993)
  58. Sternberg, R. J., "Handbook of creativity" (1999), Cambridge University Press
  59. Weis, L., "Speed bumpts: A student-friendly guide to qualitative research" (2000), Teachers College Press
  60. Weisberg, R. W., "The Handbook of creativity" (1999), Cambridge University Press
  61. West, M. A., "Innovation and creativity at work:Psychological and organizational strategies" (1990), John Wiley & Sons
  62. West, M. A., "Group creativity: Innovation through collaboration" (2003), Oxford University Press
  63. Woodman, R. W., "Toward a theory of organizational creativity", Academy of Management Review, 18(2), pp.293~321 (1993)

관련 논문AI추천

영재학생들의 창의적 문제해결상황에서 집단 과학창의성 영향요인 탐색이봉우, 허남영, 홍은정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2016 · 제36권 제4호상호작용 강화 협동학습이 초등과학영재 학생의 과학 창의성 발현에 미치는 영향김민주, 김현주, 임채성한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2024 · 제43권 제1호창의성 신장 기법을 활용한 문제중심학습(PBL)에서 초등영재의 학습 경험에 관한 질적 연구최병연한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2013 · 제12권 제1호공감 중심 디자인적 사고 프로그램 적용을 통한 초등 과학영재학생의 집단 창의성 함양 연구강성주, 우영진, 윤지현한국영재학회 · 영재교육연구2018 · 제28권 제2호초등과학 영재교육 담당교사들의 창의성에 대한 인식서권수, 서혜애한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2021 · 제13권 제2호단위학교 초등과학영재학급 영재교사의 영재교육 운영에 대한 현상학적 탐색여상인, 주연정한국영재학회 · 영재교육연구2014 · 제24권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

교사용 창의적 교수효능감 척도의 개발 및 타당화최병연, 이명숙pp. 1-16정규형 TTCT 독창성 채점준거의 타당성에 대한 분석: 도형 A형 Section 2를 중심으로김수진, 한기순pp. 17-34Bernstein의 생각의 도구를 활용한 동화 활동이 유아의 창의적 사고 및 언어표현력에 미치는 효과김빛내, 조소영, 황희숙pp. 61-79한국판 Wallach & Kogan 창의성 검사 타당화손지유, 한기순pp. 81-105
원문 보기