본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전문가 사사 R&E에서 과학영재의 행위주체적 연구 참여를 지원하는 교수적 특성 -교수자와 학생의 위치짓기를 중심으로-

Pedagogical Characteristics Supporting Gifted Science Students’ Agentic Participation in the Scientist-led Research and Education (R&E) Program: Focusing on the Positioning of Instructors and Students

하희수|이민주
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2023.08|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제43권 제4호|pp. 351-368

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

positioning행위주체성agencyscience gifted studentsR&E과학영재전문가 사사 R&E위치짓기Research & Education program (R&E)scientist-led R&E
주제분류교육학

초록

R&E 활동은 과학영재 학생이 이공계 전문 연구자의 지도를 받으며 연구 역량을 강화하는 것을 목표로 한다. 하지만 실제 전문가 사사R&E 활동에서 학생의 연구 경험은 과학자 주도의 연구 이해부터직접적인 연구 참여까지 다양하게 나타난다. 본 연구에서는 후자와같은 R&E 활동 참여를 학생의 행위주체적 연구 참여로 보는 관점하에서, 과학영재의 행위주체적 연구 참여를 지원한 교수적 특성을 밝히고자 하였다. 이를 위해 영재학교에서 운영된 R&E 활동에서 형성된 4개 팀에 속한 학생, 교수, 조교를 대상으로 면담을 약 3개월 간격으로 실시했다. 면담에서는 R&E 활동에 대한 인식, R&E 활동에서의학생 활동, 지도 교수 및 조교의 지원 등을 다루었고, 면담 내용은녹음 및 전사하여 분석 자료로 활용했다. 분석 과정에서는 면담 항목들에 대한 연구참여자들의 응답을 바탕으로 각 팀의 활동 과정을 정리하고, 활동 과정에서의 교수자와 학생의 위치짓기 변화 과정과 행위주체성의 발현 양상을 도출했다. 그리고 학생의 행위주체적 연구참여를 지원한 교수 에피소드로부터 나타나는 교수적 특성을 귀납적으로 도출했다. 과학영재의 행위주체성 발현은 행위주체성의 지속적발현, 행위주체성의 발현 및 좌절, 행위주체성의 지속적 미발현으로3가지 유형으로 도출되었다. 각 유형의 행위주체성 발현 과정에 영향을 미친 교수적 특성은 과학영재의 연구 운영 참여 기회 개방, 학생이전문성 있는 의견을 제시할 수 있도록 지원하는 교수자-학생 간 상호작용의 측면에서 도출되었다. 본 연구는 R&E 활동에서 과학영재 학생의 행위주체성을 지원하는 교수 방안을 마련하는 데에 기여할 수있을 것이다.

Abstract

The scientist-led Research and Education (R&E) program aims to strengthen gifted science students’ research capabilities under the guidance of scientists. Students' actual research experiences in scientist-led R&E activities range from understanding how scientists conduct research to actively participating in research. To develop R&E that promotes student agency, i.e., student participation, this study aimed to identify the pedagogical characteristics that supported gifted science students’ agentic participation in the scientist-led R&E program. We conducted interviews with learners and scientists in three teams undertaking R&E activities every three months. The interview covered their perceptions of R&E activities, student participation, and scientists’ support for the activities. The recordings and transcripts of the interviews were used as primary data sources for the analysis. The trajectory of each team’s activities, as well as the learners’ and scientists’ dynamic positioning were identified. Based on this analysis, we inductively identified the pedagogical characteristics that emerged from classes in which the scientists supported the students’ learning and engagement in research. Regarding agency, three types of student participation were identified: 1) the sustained exercise of agency, 2) the initial exercise and subsequent discouragement of agency, and 3) the continuous non-exercise of agency. Two pedagogical characteristics that supported the learners’ agentic participation were identified: 1) opportunities for students to take part in research management and 2) scientist-student interactions encouraging learners to present expert-level ideas. This study contributes to developing pedagogies that foster gifted science students’ agentic participation in scientist-led R&E activities.

참고문헌 (26)

  1. Barton, A. C., "We be burnin’! Agency, identity, and science learning", The Journal of the Learning Sciences, 19(2), pp.187~229 (2010)
  2. 최호성, "과학고 R&E(Research & Education) 프로그램의 참여 경험과 의미: 졸업생 면담 사례를 중심으로", 영재와 영재교육, 14(3), pp.51~79 (2015), 한국영재교육학회[DOI]
  3. 최종근, "R&E 프로그램의 운영 방식에 따른 과학영재학교 졸업생들의 인식 차이 연구", 학습자중심교과교육연구, 22(8), pp.571~586 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  4. Clandinin, D. J., "Handbook of narrative inquiry: Mapping a methodology" (2007), Sage
  5. Connelly, F. M., "Stories of experience and narrative inquiry", Educational Researcher, 19(5), pp.2~14 (1990)
  6. Duschl, R. A., "Supporting and Promoting Argumentation Discourse in Science Education", Studies in Science Education, 38(1), pp.39~72 (2002)
  7. Hammer, D., "Responsive teaching and the beginnings of energy in a third grade classroom", Review of Science, Mathematics, and ICT Education, 6(1), pp.51~72 (2012)
  8. Holland, D., "Identity and agency in cultural worlds" (1998), Harvard University Press
  9. Hunter, A. B., "Becoming a scientist : The role of undergraduate research in students’ cognitive, personal, and professional development", Science education, 91(1), pp.36~74 (2007)
  10. 정현철, "과학고 및 영재고 Research and Education (R&E) 운영 현황 및 실태 분석", 영재교육연구, 22(3), pp.597~617 (2012), 한국영재학회
  11. The Study of the Status and Actual Condition Analysis of the Science Gifted Education Institution, "Jung, H. C.", KAIST Global Institute for Talented Education., ~ (2016)
  12. The Study of the Status and Actual Condition Analysis of the Science Gifted Education Institution, "Jung, H. C.", KAIST Global Institute for Talented Education, ~ (2017)
  13. 강성주, "R&E 프로그램에 대한 과학영재고등학생들의 인식 연구", 한국과학교육학회지, 29(6), pp.626~638 (2009), 한국과학교육학회
  14. Lave, J., "Situated learning: Legitimate peripheral participation" (1991), Cambridge University Press
  15. 이민주, "과학고등학교 학생들이 R&E 참여 과정에서 드러내는 과학적 실행 및 인식 변화 -실행공동체 내에서의 합법적 주변 참여의 관점에서-", 한국과학교육학회지, 36(3), pp.371~387 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  16. 이민주, "학생의 행위주체적 탐구 실행을 위한 도전적 과제- 생명과학 영역에서의 학생 주도 R&E 사례를 중심으로 -", 생물교육, 48(4), pp.504~520 (2020), 한국생물교육학회[DOI]
  17. Lidar, M., "Teaching and learning in the science classroom : The interplay between teachers’ epistemological moves and students’ practical epistemology", Science Education, 90(1), pp.148~163 (2006)
  18. Merriam, S. B., "Qualitative research: A guide to design and implementation" (2009), Jossey-Bass
  19. Polkinghorne, D. E., "Validity issues in narrative research", Qualitative inquiry, 13(4), pp.471~486 (2007)
  20. Ramirez, J. J., "The intentional mentor : Effective mentorship of undergraduate science students", The Journal of Undergraduate Neuroscience Education, 11(1), pp.A55~A63 (2012)
  21. Richmond, G., "Moving from outside to inside : High school students’ use of apprenticeships as vehicles for entering the culture and practice of science", Journal of REsearch in Science Teaching, 36(6), pp.677~697 (1999)
  22. Ritchie, S. M., "Laboratory apprenticeship through a student research project", Journal of Research in Science Teaching, 33(7), pp.799~815 (1996)
  23. Robnett, R. D., "Research mentoring and scientist identity : Insights from undergraduates and their mentors", International Journal of STEM Education, 5, pp.41~ (2018)[DOI]
  24. Sadler, T. D., "Learning science through research apprenticeships : A critical review of the literature", Journal of Research in Science Teaching, 47(3), pp.235~256 (2010)
  25. Siry, C., "Young students’ diverse resources for meaning making in science : Learning from multilingual contexts", International Journal of Science Education, 42(14), pp.2364~2386 (2020)
  26. Strauss, A. L., "Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory" (1998), Sage Publications

관련 논문AI추천

학생의 행위주체성을 지원하는 전문가 사사 R&E에서 대학 수준의 연구 실행 전수 과정 탐색이민주, 하희수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2025 · 제45권 제5호학생 주도의 R&E 활동에서 드러나는 연구 활동의 주요 단계 및 학생의 인식적 행위주체성김희백, 이민주한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제4호과학영재 학생들의 자기주도적 연구역량 함양을 위한 R&E 프로그램의 진단과 개선방안: 구성주의적 관점의 접근류춘렬한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2024 · 제18권 제5호학생의 행위주체적 탐구 실행을 위한 도전적 과제- 생명과학 영역에서의 학생 주도 R&E 사례를 중심으로 -이민주한국생물교육학회 · 생물교육2020 · 제48권 제4호과학고 R&E(Research & Education) 프로그램의 참여 경험과 의미: 졸업생 면담 사례를 중심으로최호성, 태진미한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2015 · 제14권 제3호과학영재의 생명과학 R&E 수행과정에서 나타난 과학적 인지과정 및 과학적 인식론 발달에 대한 연구김성하, 신재화한국생물교육학회 · 생물교육2023 · 제51권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

사범대학 과학교육전공 재학생들의 교직에 대한 자아형성 과정과 타자의 영향 -Lacan의 정신분석학적 탐구-황효정, 이준기, 박은주pp. 333-349과학교사의 과학연구자-되기 과정에 관한 자서전적 내러티브 탐구김관영, 전상학pp. 369-387초등학교 과학 교사가 인식하는 PCK, 그릿, 교수 효능감 사이의 구조적 관계박재용, 채유정, 이기영pp. 389-402과학 수업에서 교사의 적응적 실행의 특징 분석김희경, 이봉우pp. 403-414
원문 보기