본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

증강현실을 활용한 소집단 학습에서 나타나는 중학생의 지식 형성 담화 유형과 지식 형성 과정 탐색

An Exploration for Types of Knowledge Building Discourse and Knowledge Building Processes in Middle School Students’ Small Group Learning Using Augmented Reality

이예진|노태희|송나윤|신기덕
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2023.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제43권 제2호|pp. 125-137

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

소집단 학습증강현실(AR)지식 형성 담화지식 형성 과정augmented reality (AR) small group learning knowledge building discourse knowledge building process
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 증강현실을 활용한 소집단 학습에서 나타나는 중학생의 지식 형성 담화의 유형과 지식 형성 과정을 탐색하였다. 서울시소재의 남녀공학 중학교 2학년 학생 8명이 증강현실을 활용하여 용해도 개념, 끓는점과 녹는점 개념에 대한 소집단 학습에 참여하였다. 수업은 2차시에 걸쳐 이루어졌으며 모두 녹음 및 녹화하였다. 이후, 연구에 참여한 학생들은 반구조화된 면담에 참여하였다. 지식 형성담화의 유형에서 지식 공유와 지식 구성의 비율은 비슷하게 나타났다. 지식 공유에서는 기초 수준의 토의, 증강현실의 핵심 요소 확인의순으로 나타났고, 사전 지식의 회상은 거의 나타나지 않았다. 지식구성에서는 심화 수준의 토의가 가장 높았고, 그다음으로 다른 수준에서의 공유 및 비판과 현재의 설명 수준을 넘어서려는 노력이 나타났으며, 두 요소의 비율은 유사하였다. 지식 공유의 하위 요소인 기초 수준의 토의와 증강현실의 핵심 요소 확인은 지식 구성의 하위 요소인 현재의 설명 수준을 넘어서려는 노력과 다른 수준에서의 공유 및비판으로 발전되어 나타났다. 지식 형성 과정을 시각화했을 때, 모든학생의 누적 영향 값 그래프는 우상향하는 형태로 나타났지만, 소집단별로 두 학생의 누적 영향 값은 차이가 나타나는 경우가 있었다. 이상의 연구 결과를 통해 증강현실을 활용한 중학생의 소집단 학습촉진 방안을 제시하였다.

Abstract

This study analyzed the types of knowledge building discourse and knowledge building processes in small group learning using augmented reality. Eight 8th grade students took classes using augmented reality in solubility, boiling and melting points. These classes were carried out twice and all the classes were videotaped and recorded. Every student participated in a semi-structured interview. In the types of knowledge building discourse, the proportion of knowledge sharing and knowledge construction was similar. Beneath the knowledge sharing, the proportion of introductory level discussion was higher than identifying key elements of augmented reality. Recalling existing knowledge rarely appeared. Under the knowledge construction, the proportion of advanced level discussion was the highest and the proportion of sharing and critiquing ideas at a different level and efforts to rise above current levels of explanation was similar. The introductory level discussion and identifying key elements of augmented reality were developed into efforts to rise above current levels of explanation and sharing and critiquing ideas at a different level. Visualized results of knowledge building processes showed all the students’ graph drew an upward curve, though cumulative number of impact value was different by each student. As a result of the study, effective ways of improving small group learning using augmented reality are discussed.

참고문헌 (59)

  1. Arvaja, M., "Social processes and knowledge building during small group interaction in a school science project", Scandinavian Journal of Educational Research, 46(2), pp.161~179 (2002)
  2. Azuma, R. T., "A survey of augmented reality", Presence : Teleoperators and Virtual Environments, 6(4), pp.355~385 (1997)
  3. Benson, D. L., "Students’ preconceptions of the nature of gases", Journal of Research in Science Teaching, 30(6), pp.587~597 (1993)
  4. Bower, M., "Augmented reality in education-cases, places and potentials", Educational Media International, 51(1), pp.1~15 (2014)
  5. Cai, S., "Using the augmented reality 3D technique for a convex imaging experiment in a physics course", International Journal of Engineering Education, 29(4), pp.856~865 (2013)
  6. Cai, S., "A case study of augmented reality simulation system application in a chemistry course", Computers in Human Behavior, 37, pp.31~40 (2014)
  7. Chang, H. -Y., "Scaffolding learning from molecular visualizations", Journal of Research in Science Teaching, 50(7), pp.858~886 (2013)
  8. Chen, B., "Two tales of time : Uncovering the significance of sequential patterns among contribution types in knowledge-building discourse", Interactive Learning Environments, 25(2), pp.162~175 (2017)
  9. Cheng, M. M. W., "Students’ visualization of metallic bonding and the malleability of metals", International Journal of Science Education, 36(8), pp.1373~1407 (2014)
  10. Cheng, Y. W., "An in-depth analysis of the interaction transitions in a collaborative augmented reality-based mathematic game", Interactive Learning Environments, 27(5-6), pp.782~796 (2019)
  11. Chiang, T. H., "Students’ online interactive patterns in augmented reality-based inquiry activities", Computers & Education, 78, pp.97~108 (2014)
  12. Chiu, J. L., "Metacognition in science education: Trends in current research", pp.133~163 (2012), Springer
  13. 최원정, "유전에 관한 모형구성활동에서 학생들의 인식론적 프레이밍 전환과 모형 정교화 탐색", 생물교육, 49(2), pp.251~265 (2021), 한국생물교육학회[DOI]
  14. Garzón, J., "How do pedagogical approaches affect the impact of augmented reality on education? A meta-analysis and research synthesis", Educational Research Review, 31, pp.100334~ (2020)
  15. Geelan, D., "Dilemmas of science teaching: Perspectives on problems of practice", pp.22~35 (2005), Routledge
  16. Georgiou, Y., "Bridging narrative and locality in mobile-based augmented reality educational activities : Effects of semantic coupling on students’ immersion and learning gains", International Journal of Human-Computer Studies, 145, pp.102546~ (2021)
  17. 한송이, "국내 증강현실(AR) 기반 교육 연구동향 분석: 2008년~2019년을 중심으로", 교육공학연구, 36(3), pp.505~528 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  18. Haug, B. S., "From words to concepts : Focusing on word knowledge when teaching for conceptual understanding within an inquiry-based science setting", Research in Science Education, 44(5), pp.777~800 (2014)
  19. Hmelo-Silver, C. E., "Analyzing collaborative knowledge construction : Multiple methods for integrated understanding", Computers & Education, 41(4), pp.397~420 (2003)
  20. Hogan, K., "Di scourse patterns and collaborative scientific reasoning in peer and teacher-guided discussions", Cognition and Instruction, 17(4), pp.379~432 (1999)
  21. Ibáñez, M. B., "Experimenting with electromagnetism using augmented reality : Impact on flow student experience and educational effectiveness", Computers & Education, 71, pp.1~13 (2014)
  22. 전영은, "스캐폴딩 종류에 따른 모바일 증강현실(MAR) 교수학습 방법이 화학 학업성취도, 학습 몰입감, 학습 동기에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 22(15), pp.275~293 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  23. 전영은, "화학 결합에서 모바일 증강현실을 이용한 과정기반 안내탐구학습이 과학 학업 성취도, 과학 학습 동기, 학습 몰입감에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 42(3), pp.357~370 (2022), 한국과학교육학회
  24. 김혜나, "증강현실기반 교육 연구 동향: 국내 연구에 대한 체계적 문헌고찰을 통하여", 정보교육학회논문지, 22(3), pp.397~407 (2018), 한국정보교육학회[DOI]
  25. King, A., "Guiding knowledge construction in the classroom : Effects of teaching children how to question and how to explain", American Educational Research Journal, 31(2), pp.338~368 (1994)
  26. Kittleson, J. M., "The role of discourse in group knowledge construction : A case study of engineering students", Journal of Research in Science Teaching, 41(3), pp.267~293 (2004)
  27. Knain, E., "Exploring student reasoning and representation construction in school science through the lenses of social semiotics and interaction analysis", Research in Science Education, 51(1), pp.93~111 (2021)
  28. Lämsä, J., "Visualising the temporal aspects of collaborative inquiry-based learning processes in technology-enhanced physics learning", International Journal of Science Education, 40(14), pp.1697~1717 (2018)
  29. 이재원, "물질의 특성에 대한 중학생의 거시적 개념과 미시적 개념의 비교", 대한화학회지, 62(3), pp.243~252 (2018), 대한화학회[DOI]
  30. 이재원, "물질의 입자성 개념에서 증강현실을 활용한 다중 표상 학습 전략의 개발과 적용", 한국과학교육학회지, 40(4), pp.375~383 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  31. Lehesvuori, S., "Visualizing communication structures in science classrooms : Tracing cumulativity in teacher-led whole class discussions", Journal of Research in Science Teaching, 50(8), pp.912~939 (2013)
  32. Lim, H., "Verbal interactions in heterogeneous small-group cooperative learning", Journal of the Korean Association for Science Education, 21(4), pp.668~676 (2001)
  33. Lin, H. S., "The assessment of students and teachers’ understanding of gas laws", Journal of Chemical Education, 77(2), pp.235~ (2000)
  34. Lin, T. -J., "An investigation of learners’ collaborative knowledge construction performances and behavior patterns in an augmented reality simulation system", Computers & Education, 68, pp.314~321 (2013)
  35. Mercer, N., "The quality of talk in children’s collaborative activity in the classroom", Learning and Instruction, 6(4), pp.359~377 (1996)
  36. 나지연, "증강현실을 활용한 국내․외 과학교육 연구 동향 분석- 초등과학교육 연구를 위한 시사점을 중심으로 -", 초등과학교육, 40(1), pp.22~35 (2021), 한국초등과학교육학회
  37. Nachairit, A., "Using mobile augmented reality for chemistry learning of acid-base titration: Correlation between motivation and perception", Proceedings of the 23rd International Conference on Computers in Education, pp.519~528 (2015), Asia-Pacific Society for Computers in Education
  38. Nattiv, A., "Helping behaviors and math achievement gain of students using cooperative learning", The Elementary School Journal, 94(3), pp.285~297 (1994)
  39. Nichols, K., "Argumentation-based collaborative inquiry in science through representational work : Impact on primary students’ representational fluency", Research in Science Education, 46(3), pp.343~364 (2016)
  40. Nichols, K., "Transforming the social practices of learning with representations : A study of disciplinary discourse", Research in Science Education, 43(1), pp.179~208 (2013)
  41. Noddings, N., "Theoretical and practical concerns about small groups in mathematics", The Elementary School Journal, 89(5), pp.607~623 (1989)
  42. 박지은, "‘과학1’ 중학교 교과서의 물질의 상태 변화와 분자 운동 내용이 요구하는 인지 수준 분석(제III보)", 대한화학회지, 57(5), pp.640~655 (2013), 대한화학회[DOI]
  43. Rincke, K., "It’s rather like learning a language : Development of talk and conceptual understanding in mechanics lessons", International Journal of Science Education, 33(2), pp.229~258 (2011)
  44. Samon, S., "Interactions between reasoning about complex systems and conceptual understanding in learning chemistry", Journal of Research in Science Teaching, 57(1), pp.58~86 (2020)
  45. Scardamalia, M., "Technologies for knowledge-building discourse", Communications of the ACM, 36(5), pp.37~41 (1993)
  46. Scardamalia, M., "The cambridge handbook of the learning sciences", pp.397~417 (2014), Cambridge University Press
  47. 신석진, "고등학생의 증강현실을 활용한 협력적 과학 개념학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.191~201 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  48. 신석진, "증강현실을 활용한 소집단 학습에서 개념 이해 및 몰입, 상황 흥미를 촉진할 수 있는 학습 환경 탐색", 대한화학회지, 64(6), pp.360~370 (2020), 대한화학회[DOI]
  49. Singer, J. E., "Students’ understanding of the particulate nature of matter", School Science and Mathematics, 103(1), pp.28~44 (2003)
  50. 송나윤, "소집단 크기에 따른 중학생의 증강현실을 활용한 소집단 학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용", 한국과학교육학회지, 42(5), pp.557~566 (2022), 한국과학교육학회
  51. Stieff, M., "Improving representational competence using molecular simulations embedded in inquiry activities", Journal of Research in Science Teaching, 48(10), pp.1137~1158 (2011)
  52. Thompson, K., "Processing and visualizing data in complex learning environments", American Behavioral Scientist, 57(10), pp.1401~1420 (2013)
  53. van Aalst, J., "Distinguishing knowledge-sharing, knowledge-construction, and knowledge-creation discourses", International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 4(3), pp.259~287 (2009)
  54. van Boxtel, C., "Collaborative learning tasks and the elaboration of conceptual knowledge", Learning and Instruction, 10(4), pp.311~330 (2000)
  55. Waldrip, B., "Using multi-modal representations to improve learning in junior secondary science", Research in Science Education, 40(1), pp.65~80 (2010)
  56. Wilkerson-Jerde, M. H., "Exploring shifts in middle school learners’ modeling activity while generating drawings, animations, and computational simulations of molecular diffusion", Journal of Science Education and Technology, 24(2), pp.396~415 (2015)
  57. Yang, Y., "Reflective assessment in knowledge building by students with low academic achievement", International Journal of Computer-Supported Collaborative Learning, 11, pp.281~311 (2016)
  58. Zhang, J., "Designs for collective cognitive responsibility in knowledge-building communities", The Journal of the Learning Sciences, 18(1), pp.7~44 (2009)
  59. Zhu, G., "Discourse moves and emotion in knowledge building discourse and metadiscourse", Frontiers in Education, 7, pp.900440~ (2022)

관련 논문AI추천

소집단 크기에 따른 중학생의 증강현실을 활용한 소집단 학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용노태희, 송나윤, 신기덕한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2022 · 제42권 제5호증강현실을 활용한 소집단 학습에서 도구 사용 환경에 따른 담화 비교김혜린, 노태희, 송나윤, 신석진한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2023 · 제43권 제2호고등학생의 증강현실을 활용한 협력적 과학 개념학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용김혜린, 노태희, 신석진, 이재원한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2020 · 제40권 제2호증강현실을 활용한 소집단 학습에서 개념 이해 및 몰입, 상황 흥미를 촉진할 수 있는 학습 환경 탐색노태희, 신석진, 이재원대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제6호증강현실을 활용한 소집단 학습에서 도구 공유 정도에 따른 현존감, 몰입, 상황흥미의 차이노태희, 이재원대한화학회 · 대한화학회지2024 · 제68권 제2호물질의 입자성 개념에서 증강현실을 활용한 다중 표상 학습 전략의 개발과 적용노태희, 박가영, 이재원한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2020 · 제40권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

과학 디지털 교과서 실감형 콘텐츠에 대한 교사와 학생의 평가 -중학교 2학년 지구와 우주 영역 콘텐츠를 중심으로-차현정, 가석현, 윤혜경pp. 59-72초등 일반 학생과 과학영재 학생이 만든 과학티콘의 특성 비교강훈식, 이지은pp. 73-862015 개정 과학과 교육과정의 ‘기능’ 기반 탐구 수업에 참여한 고등학생의 과학과 핵심역량에 대한 인식최원호, 박상유pp. 87-98AI 활용 역량 강화 교육 프로그램이 중등 과학 예비교사들의 AI 이해, AI 효능감 및 AI 활용에 대한 인식 개선에 미친 효과 분석강성주, 윤지현, 허소림pp. 99-110과학수업에서의 어려움과 해결방안에 대한 과학교사의 인식 -KTOP (Korean Teaching Observation Protocol) 분석을 이용하여-김학태, 박종원pp. 111-124
원문 보기