본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

물질의 입자성 개념에서 증강현실을 활용한 다중 표상 학습 전략의 개발과 적용

Development and Application of the Multiple Representation-Based Learning Strategies Using Augmented Reality on the Concept of the Particulate Nature of Matter

노태희|박가영|이재원
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2020.08|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제40권 제4호|pp. 375-383|DOI https://doi.org/10.14697/jkase.2020.40.4.375

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

증강현실다중 표상 학습물질의 입자성
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 증강현실을 활용한 다중 표상 학습 전략이 학생들의 개념 이해도, 학업 성취도, 과학 수업에 대한 즐거움에 미치는 영향을 조사하였다. 남녀 공학 중학교 2학년 학생 136명을 처치 집단과 통제 집단으로 무선 배치하였다. 학생들은 네 차시 동안 물질의 특성과 관련한 입자 개념을 학습하였다. 이때 처치 집단의 학생들에게는 증강현실이 제공하는 표상들 사이의 연계와 통합을 촉진할 수 있는 다중 표상 학습 전략을 개발하여 적용하였다. 이원 공변량 분석 결과, 개념 이해도, 과학 수업에 대한 즐거움 검사에 대한 처치 집단의 점수는 학생들의 사전 성취 수준과 무관하게 통제 집단보다 유의미하게 높았다. 개념 이해도 검사의 하위 개념 중 입자의 보존에 대해서는 유의미한 차이가 나타났으나, 분포 및 운동에 대해서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 학업 성취도 측면에서는 사전 성취 수준과 유의미한 상호작용 효과가 나타났다. 이때 하위권 학생들의 성취도는 유의미하게 향상되었으나 상위권 학생들에게는 유의미한 효과가 나타나지 않았다. 연구 결과를 바탕으로 과학 교수학습에서 증강현실의 효과적인 활용을 위한 교육적 시사점을 논의하였다.

Abstract

In this study, we investigated the effects of the multiple representation-based learning strategies using augmented reality in terms of students’ conceptual understanding, achievement, and enjoyment of science lessons. 136 8 th -grade students in a coed middle school were randomly assigned to the treatment and the control group. The students learned the concept of the particulate nature of matter related to the properties of substances for four class periods. The multiple representation-based learning strategies designed to facilitate the connecting and integrating representations provided from augmented reality were developed and administered to the students of the treatment group. Results of two-way ANCOVA revealed that the scores of a conceptions test and enjoyment of science lessons test of the treatment group were significantly higher than those of the control group, regardless of their prior science achievement. In a conceptions test, there was a significant difference in the concept of preservation of particles. However, the difference was not statistically significant in the concept of distribution and motion of particles. In terms of an achievement test, there was a significant interaction effect by their prior science achievement. The scores of low-level students were significantly improved, but the effects were not significant to high-level students. On the bases of the results, educational implications for effective teaching and learning using augmented reality are discussed.

참고문헌 (48)

  1. Adadan, E., "Impacts of multirepresentational instruction on high school students’ conceptual understandings of the particulate nature of matter", International Journal of Science Education, 31(13), pp.1743~1775 (2009)
  2. Ainsworth, S., "Visualization: Theory and practice in science education", pp.191~208 (2008), Springer
  3. Akçayır, M., "Advantages and challenges associated with augmented reality for education : A systematic review of the literature", Educational Research Review, 20, pp.1~11 (2017)
  4. Ardac, D., "Using static and dynamic visuals to represent chemical change at molecular level", International Journal of Science Education, 27(11), pp.1269~1298 (2005)
  5. Bacca, J., "Augmented reality trends in education : A systematic review of research and applications", Educational Technology & Society, 17(4), pp.133~149 (2014)
  6. 차정호, "시각적 학습 선호도에 따른 정화상 CAI와 애니메이션 CAI의 효과 비교", 컴퓨터교육학회 논문지, 7(5), pp.1~8 (2004), 한국컴퓨터교육학회
  7. Dunleavy, M., "Affordances and limitations of immersive participatory augmented reality simulations for teaching and learning", Journal of Science Education and Technology, 18(1), pp.7~22 (2009)
  8. Duschl, R., "Learning progressions and teaching sequences : A review and analysis", Studies in Science Education, 47(2), pp.123~182 (2011)
  9. Fraser, B. J., "Test of Science-Related Attitudes(TOSRA)Handbook" (1981), Australian Council for Educational Research
  10. Gavish, N., "Evaluating virtual reality and augmented reality training for industrial maintenance and assembly tasks", Interactive Learning Environments, 23(6), pp.778~798 (2015)
  11. Ibáñez, M. B., "Experimenting with electromagnetism using augmented reality : Impact on flow student experience and educational effectiveness", Computers & Education, 71, pp.1~13 (2014)
  12. "The Korea Contents Society", 2007, 79~85
  13. Kang, H., "The effects and uses of drawing and writing to promote transformation of external representation in middle school chemistry instruction", 박사, pp.2006
  14. 강훈식, "물질의 입자적 성질에 대한 다중 표상 학습에서 외적 표상들 간의 연계와 통합을 촉진시키는 방안으로서의 그리기와 쓰기", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.533~540 (2005), 한국과학교육학회
  15. 강훈식, "다중 표상을 활용한 화학 개념 학습에서 학생들의 연계 오류 감소를 위한 처방적인 교수 전략의 효과", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.675~684 (2008), 한국과학교육학회
  16. 강훈식, "다중 표상을 활용한 보일과 샤를의 법칙 개념 학습에서 유발되는 학생들의 연계 오류의 원인 탐색", 대한화학회지, 52(5), pp.550~560 (2008), 대한화학회
  17. 김정수, "증강현실 기반 과학과 STEAM 프로그램이지적장애 학생의 과학과 학습 동기 및학습 몰입도에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 18(12), pp.199~218 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  18. 곽영순, "초·중등 학생들의 과학 흥미도 조사", 한국지구과학회지, 27(3), pp.260~268 (2006), 한국지구과학회
  19. "Kye, B.", KERIS, ~, pp.RM 2007-30 (2007)
  20. Lee, H. J., "Conceptual change by peer instruction of 6th grade students in science fields", 석사, pp.2011
  21. 이지수, "증강현실 기반 학습프로그램이 학습동기 및 학업성취도에 미치는 영향 : Keller의 동기설계 모형을 적용한 초등과학 학습프로그램의 개발 및 적용", 교육의 이론과 실천, 15(1), pp.99~121 (2010), 한독교육학회
  22. 이재원, "물질의 특성에 대한 중학생의 거시적 개념과 미시적 개념의 비교", 대한화학회지, 62(3), pp.243~252 (2018), 대한화학회[DOI]
  23. 이상윤, "증강현실기반 도형영역 학습 객체 개발 및 적용", 정보교육학회논문지, 16(4), pp.451~462 (2012), 한국정보교육학회
  24. "The Korean Society for Early Childhood Education & Care Conference", 2012, 59~77
  25. Lu, S. J., "Integrating augmented reality technology to enhance children’s learning in marine education", Environmental Education Research, 21(4), pp.525~541 (2015)
  26. Matthews, M. R., "Constructivism and science education : A further appraisal", Journal of Science Education and Technology, 11(2), pp.121~134 (2002)
  27. Merritt, J., "Concepts of matter in science education", pp.11~45 (2013), Springer
  28. "The 2015 Revised National Curriculum of Science", Ministry of Education, ~ (2015)
  29. Munoz-Cristobal, J. A., "Supporting teacher orchestration in ubiquitous learning environments : A study in primary education", IEEE Transactions on Learning Technologies, 8(1), pp.83~97 (2014)
  30. 남정희, "고등학생들의 글쓰기에서 나타난 다중 표상의 내재성에 미치는다중 표상 수업의 효과", 대한화학회지, 56(4), pp.500~508 (2012), 대한화학회[DOI]
  31. Noh, T., "Instructional influence of a molecular-level pictorial presentation of matter on students’ conceptions and problem-solving ability", Journal of Research in Science Teaching, 34(2), pp.199~217 (1997)
  32. 노태희, "그리기를 활용한 다중 표상 학습에서 언어적 정보 형태와 언어적 학습 양식의 영향", 대한화학회지, 50(6), pp.477~485 (2006), 대한화학회
  33. 노태희, "용해와 용액 개념에 대한 학습발달과정 조사", 한국과학교육학회지, 36(2), pp.295~302 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  34. Noh, T., "The instructional influences of cooperative learning strategies : Applying the LT model to middle school physical science course", Journal of the Korean Association for Science Education, 17(2), pp.139~148 (1997)
  35. Park, J. H., "The effects of augmented reality contents on shared mental models and team activity in digital text book", 석사, pp.2012
  36. 박지은, "‘과학1’ 중학교 교과서의 물질의 상태 변화와 분자 운동 내용이 요구하는 인지 수준 분석(제III보)", 대한화학회지, 57(5), pp.640~655 (2013), 대한화학회[DOI]
  37. Phon, D. N. E., "Collaborative augmented reality in education: A review", 2014 International Conference on Teaching and Learning in Computing and Engineering, pp.78~83 (2014), IEEE Computer Society
  38. Rappoport, L. T., "Connecting levels of representation : Emergent versus submergent perspective", International Journal of Science Education, 30(12), pp.1585~1603 (2008)
  39. 류혜주, "‘우리 몸’ 단원에 대한 증강현실 교육콘텐츠의 제작과 적용", 초등과학교육, 36(4), pp.367~378 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
  40. Sayed, N. E., "ARSC : Augmented reality student card an augmented reality solution for the education field", Computers & Education, 56(4), pp.1045~1061 (2011)
  41. 신석진, "고등학생의 증강현실을 활용한 협력적 과학 개념학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.191~201 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  42. Simons, D. J., "Gorillas in our midst : Sustained inattentional blindness for dynamic events", Perception, 28, pp.1059~1074 (1999)
  43. Van Meter, P., "The promise and practice of learner-generated drawing : Literature review and synthesis", Educational Psychology Review, 17(4), pp.285~325 (2005)
  44. Van Someren, M. W., "Learning with multiple representations" (1998), Elsevier
  45. Wu, H. K., "Linking the microscopic view of chemistry to real‐life experiences : Intertextuality in a high‐school science classroom", Science Education, 87(6), pp.868~891 (2003)
  46. 윤회정, "중학생들의 전해질과 이온에 관련된 입자 개념 표현의 일관성 분석", 대한화학회지, 58(6), pp.580~589 (2014), 대한화학회[DOI]
  47. 윤회정, "고등학생과 대학생의 기체의 성질에 관한 오개념 비교", 교과교육학연구, 11(2), pp.567~582 (2007), 교과교육연구소[DOI]
  48. 윤정현, "스마트 기기를 활용한 소집단 과학 학습에서 학생의 언어적 상호작용 분석", 대한화학회지, 61(3), pp.104~111 (2017), 대한화학회[DOI]

관련 논문AI추천

증강현실을 활용한 소집단 학습에서 개념 이해 및 몰입, 상황 흥미를 촉진할 수 있는 학습 환경 탐색노태희, 신석진, 이재원대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제6호고등학생의 증강현실을 활용한 협력적 과학 개념학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용김혜린, 노태희, 신석진, 이재원한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2020 · 제40권 제2호증강현실 활용 탐구학습의 효과성분석: 중등과학수업을 중심으로이정민, 정연화한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2015 · 제21권 제4호소집단 크기에 따른 중학생의 증강현실을 활용한 소집단 학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용노태희, 송나윤, 신기덕한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2022 · 제42권 제5호증강현실을 활용한 소집단 학습에서 나타나는 중학생의 지식 형성 담화 유형과 지식 형성 과정 탐색노태희, 송나윤, 신기덕, 이예진한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2023 · 제43권 제2호과학 수업에서 스마트 기기를 활용한 개념 적응적 개별화 학습의 효과노태희, 안인영, 윤정현한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

융합적 과학수업에 대한 초등교사의 인식론적 신념과 실행 -조사연구 및 자기연구-이수아, 전영석pp. 359-374학습접근방식에 따른 고등학생들의 유전 문제 해결 과정 분석이신영, 변태진pp. 385-398과학교사의 과학의 본성 수업에 대한 교과교육학 지식(NOS-PCK) 탐색 -과학탐구실험을 중심으로-김민환, 노태희, 신해민pp. 399-413북한 소학교와 초급중학교 과학과 교사용 지도서의 교수내용지식(PCK) 요소 분석나지연, 정세종pp. 415-427학업성취도 평가 결과에 기초한 2009 개정 교육과정 시기의 중학생의 과학 학업성취 특성 분석구자옥, 이재봉pp. 429-436
원문 보기