본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소집단 크기에 따른 중학생의 증강현실을 활용한 소집단 학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용

Analysis of Middle School Students’ Verbal and Physical Interactions of Group Size in Small Group Learning Using Augmented Reality

노태희|송나윤|신기덕
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2022.10|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제42권 제5호|pp. 557-566

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

상호작용소집단 학습증강현실(AR)소집단 크기augmented reality(AR) small group learning group size interaction
주제분류교육학

초록

이 연구는 중학생의 증강현실을 활용한 2인 1조의 소집단 학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용을 분석하였다. 서울 시내 중학교 2학년 학생 12명이 용해도, 녹는점과 끓는점 개념에 대해 증강현실을 활용한 2인 1조의 소집단 학습에 참여하였다. 이 수업은 녹음 및녹화되었으며, 수업이 종료된 후 학생들을 대상으로 반구조화된 면담을 시행하였다. 연구 결과는 개별 진술 단위, 상호작용 단위 그리고물리적 상호작용으로 각각 분석하였다. 개별 진술 단위에서는 정보 설명과 정보 질문의 비율이 높게 나타났다. 상호작용 단위는 단순상호작용, 정교화 상호작용의 비율이 높았다. 정교화 상호작용을 하위 영역별로 보면, 누적형 상호작용의 비율이 높았으며 뒤를 이어 교정형 상호작용이 나타났다. 물리적 상호작용은 활동지를 쓰는 행동과 가상 객체를 관찰하는 행동의 비율이 높았다. 이상의 연구 결과를 바탕으로 중학생 2인의 증강현실을 활용한 소집단 학습을 효과적으로 구성할 수 있는 적절한 방안을 제시하였다.

Abstract

This study analyzed paired middle school students’ verbal and physical interactions in small group learning using augmented reality. Twelve 8th graders were paired to take classes of solubility and melting/boiling points based on augmented reality. These classes were videotaped and recorded. After the classes, all the students participated in a semi-structured interview. The results were analyzed in three sections; individual statement units of verbal interaction, interaction units of verbal interaction and physical interaction. In the individual statement units of verbal interaction, the proportion of information question/explanation was found to be high. In the interaction units of verbal interaction, the proportion of simple interaction was the highest, followed by elaborated interaction. Beneath the elaborate interaction, the proportion of cumulative interaction was found to be the highest, followed by reformative interaction. In the physical interaction, writing a worksheet and gazing at a virtual object were higher. On the basis of the results, effective ways to form a proper environment in small group learning using augmented reality are discussed.

참고문헌 (39)

  1. Anderson, T., "Peer interaction and the learning of critical thinking skills in further education students", Instructional Science, 29(1), pp.1~32 (2001)
  2. Azuma, R. T., "A survey of augmented reality", Presence : Teleoperators & Virtual Environments, 6(4), pp.355~385 (1997)
  3. Bacon, D. R., "The effect of group projects on content-related learning", Journal of Management Education, 29(2), pp.248~267 (2005)
  4. Baron, L. J., "The effects of group size and exposure time on microcomputer learning", Computers in Human Behavior, 8(4), pp.353~365 (1992)
  5. Cai, S., "Using the augmented reality 3D technique for a convex imaging experiment in a physics course", International Journal of Engineering Education, 29(4), pp.856~865 (2013)
  6. Cai, S., "A case study of augmented reality simulation system application in a chemistry course", Computers in Human Behavior, 37, pp.31~40 (2014)
  7. 노태희, "협동적 CAI에서 소집단 구성 방법에 따른 언어적 상호작용", 대한화학회지, 49(6), pp.575~583 (2005), 대한화학회
  8. Chiang, T. H. C., "Students’ online interactive patterns in augmented reality-based inquiry activities", Computers & Education, 78, pp.97~108 (2014)
  9. Driver, R., "Constructivism in education", pp.385~400 (1995), Routledge
  10. Dunleavy, M., "Affordances and limitations of immersive participatory augmented reality simulations for teaching and learning", Journal of Science Education and Technology, 18(1), pp.7~22 (2009)
  11. Duran, D., "Styles and sequences of cooperative interaction in fixed and reciprocal peer tutoring", Learning and Instruction, 15(3), pp.179~199 (2005)
  12. Georgiou, Y., "Bridging narrative and locality in mobile-based augmented reality educational activities : Effects of semantic coupling on students’ immersion and learning gains", International Journal of Human-Computer Studies, 145, pp.102546~ (2021)
  13. 한송이, "국내 증강현실(AR) 기반 교육 연구동향 분석: 2008년~2019년을 중심으로", 교육공학연구, 36(3), pp.505~528 (2020), 한국교육공학회[DOI]
  14. Hanid, M. F. A., "Learning strategies using augmented reality technology in education: Meta-analysis", Universal Journal of Educational Research, 8(5A), pp.51~56 (2020)
  15. Ibáñez, M. B., "Augmented reality-based simulators as discovery learning tools : An empirical study", IEEE Transactions on Education, 58(3), pp.208~213 (2014)
  16. Järvelä, S., "Structuring and regulating collaborative learning in higher education with wireless networks and mobile tools", Journal of Educational Technology &Society, 10(4), pp.71~79 (2007)
  17. Johnson, D. W., "Joining together: Group theory and group skills" (2009), Pearson Education
  18. 주영, "중학생의 집단주의 성향에 따른 과학 협동학습에서 언어적 상호작용 양상의 비교", 한국과학교육학회지, 34(3), pp.221~233 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  19. Kang, S., "Concept learning strategy emphasizing social consensus during discussion: Instructional effect and verbal interaction in small group discussion", Doctor, pp.2000
  20. Kang, S., "Analysis of verbal interaction in small group discussion", Journal of the Korean Association for Science Education, 20(3), pp.353~363 (2000)
  21. Kim, Y., "Analysis of changes in verbal interaction types of science-gifted students", EURASIA Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 13(6), pp.2441~2457 (2017)
  22. Kirschner, P., "Designing electronic collaborative learning environments", Educational Technology Research and Development, 52(3), pp.47~66 (2004)
  23. Kooloos, J. G., "Collaborative group work : Effects of group size and assignment structure on learning gain, student satisfaction and perceived participation", Medical Teacher, 33(12), pp.983~988 (2011)
  24. 계보경, "증강현실 기반 학습에서 매체특성, 현존감, 학습몰입, 학습효과의 관계 규명", 교육공학연구, 24(4), pp.193~223 (2008), 한국교육공학회
  25. Lee, H. J., "Conceptual change by peer instruction of 6th grade students in science fields", Master, pp.2011
  26. 이재원, "물질의 특성에 대한 중학생의 거시적 개념과 미시적 개념의 비교", 대한화학회지, 62(3), pp.243~252 (2018), 대한화학회[DOI]
  27. 이재원, "물질의 입자성 개념에서 증강현실을 활용한 다중 표상 학습 전략의 개발과 적용", 한국과학교육학회지, 40(4), pp.375~383 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  28. 이운형, "모바일 증강현실 인터페이스 디자인의 사용성 평가 개념 설계", 한국디자인포럼, (53), pp.191~200 (2016), 한국디자인트렌드학회[DOI]
  29. Lin, T. J., "An investigation of learners’ collaborative knowledge construction performances and behavior patterns in an augmented reality simulation system", Computers & Education, 68, pp.314~321 (2013)
  30. Matcha, W., "Exploratory study on collaborative interaction through the use of augmented reality in science learning", Procedia Computer Science, 25, pp.144~153 (2013)
  31. Matthews, M. R., "Constructivism and science education : A further appraisal", Journal of Science Education and Technology, 11(2), pp.121~134 (2002)
  32. Price, S., "Let’s get physical: The learning benefits of interacting in digitally augmented physical spaces", Computers &Education, 43(1-2), pp.137~151 (2004)
  33. Rayner, G., "The use of peer-assisted learning to enhance foundation biology students’ understanding of evolution", International Journal of Innovation in Science and Mathematics Education, 26(3), pp.65~77 (2018)
  34. Roth, W. M., "Situating cognition", The Journal of the Learning Sciences, 10(1-2), pp.27~61 (2001)
  35. 신석진, "고등학생의 증강현실을 활용한 협력적 과학 개념학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.191~201 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  36. 성정연, "증강현실 광고의 사용자경험에 대한 탐색적 연구", 디지털융복합연구, 14(8), pp.177~183 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  37. Tallyn, E., "Computer supported collaborative learning 2005: The next 10 years!", pp.672~676 (2005), Routledge
  38. Treen, E., "Evidence from a large sample on the effects of group size and decision-making time on performance in a marketing simulation game", Journal of Marketing Education, 38(2), pp.130~137 (2016)
  39. Wilkinson, I. A., "Small-group composition and peer effects", International Journal of Educational Research, 37(5), pp.425~447 (2002)

관련 논문AI추천

고등학생의 증강현실을 활용한 협력적 과학 개념학습에서 나타나는 언어적⋅물리적 상호작용김혜린, 노태희, 신석진, 이재원한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2020 · 제40권 제2호증강현실을 활용한 소집단 학습에서 나타나는 중학생의 지식 형성 담화 유형과 지식 형성 과정 탐색노태희, 송나윤, 신기덕, 이예진한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2023 · 제43권 제2호증강현실을 활용한 소집단 학습에서 도구 사용 환경에 따른 담화 비교김혜린, 노태희, 송나윤, 신석진한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2023 · 제43권 제2호증강현실을 활용한 소집단 학습에서 개념 이해 및 몰입, 상황 흥미를 촉진할 수 있는 학습 환경 탐색노태희, 신석진, 이재원대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제6호증강현실을 활용한 소집단 학습에서 도구 공유 정도에 따른 현존감, 몰입, 상황흥미의 차이노태희, 이재원대한화학회 · 대한화학회지2024 · 제68권 제2호스마트 기기를 활용한 소집단 과학 학습에서 학생의 언어적 상호작용 분석강석진, 노태희, 안인영, 윤정현대한화학회 · 대한화학회지2017 · 제61권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

최근 20년 동안의 초등 과학 교과서 연구 동향 분석김형진, 김동석, 김지숙, 정숙진, 임희준, 김남훈pp. 487-499온라인 형성평가에 대한 예비 과학교사의 인식과 실행 사례를 통해 살펴본 교사 교육의 시사점송진웅, 김효준pp. 501-514예비초등교사의 ‘과학 창의성’과 ‘과학 창의성 교육’에 대한 인식의 연관성 -틀 내 및 틀 간 창의성을 중심으로-이선경, 박지영, 최취임pp. 515-524검정제에 의해 최초 개발된 초등과학교과서들의 자석 단원에 대한 내외적 체제 비교전성수pp. 525-542미적 과학교육 연구 동향 분석 -R 프로그램의 Bibliometrix 패키지를 활용한 상세 서지분석을 중심으로-문예진, 오준영, 최재혁, 배경석, 손연아pp. 543-555
원문 보기