본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학생의 스트레스 대처방식 측정도구의 심리계량적 속성 평가

Psychometrics Properties of Ways of Coping Questionnaire-Korean among College Students

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타자연과학

초록

연구배경: 청소년기에서 성인으로 이행하는 대학생 시기에 효과적인 스트레스 대처방식을 형성하는 것은 평생 건강한 삶에 토대가 되므로 개인이 스트레스 상황에서 어떤 스트레스 대처방식을 사용하는지 파악하는 것이 중요하다고알려져 있다. 지금까지 Lazarus와 Folkman의 한국판 스트레스-대처방식 척도(WCQ)는 도구의 타당도 검증 과정이일관되지 않고, 신뢰도만 보고한 제한점이 있어 본 연구는대학생을 대상으로 한국어판 WCQ 도구의 타당도와 신뢰도를 검증하였다. 방법: 건강검진을 위해 내원한 대학생 248명을 대상으로구조화된 설문지를 사용하여 수집된 자료를 이차분석하였다. 도구의 타당도와 신뢰도를 검증하기 위하여 요인분석, 군집분석, ANOVA, Cronbach’s alpha, ICC 분석을 시행하였다. 결과: 한국어판 스트레스-대처방식 도구는 7개 영역 36문항으로 구성되어 설명변량은 50.8%였다. 스트레스-대처방식을 적절하게 사용하는 안정적 군집이 다른 군집에 비해지각된 스트레스와 우울증상이 통계적으로 유의한 낮은 것으로 나타나 집단비교를 이용한 가설타당도 검증이 확인되었다(모두 P<0.05). 도구 전체의 내적 일관성 신뢰도(Cronbach’s alpha)값은 0.90, 검사-재검사 반복측정 신뢰도(ICC)는 0.80으로 나타내어 도구의 신뢰도는 확인되었다. 결론: 본 연구에서 타당도와 신뢰도를 검증한 한국어판스트레스-대처방식 도구는 건강검진 시 대학생의 스트레스-대처방식을 측정하는 데 활용할 수 있다. 이를 토대로 스트레스에 적극적으로 대처할 수 있도록 개인 차원뿐만 아니라대학 차원에서도 모색하도록 지원하는 학교기반 건강증진프로그램 개발연구를 제언한다.

Abstract

Background: The purpose of this study was to investigate the validity and reliability of the Ways of Coping Questionnaire-Korean (WCQ-K) among college students. Methods: A cross-sectional survey design was employed to validate psychometrics properties of the WCQ-K among 248 students from a university-affiliated health-care center in Suwon, Korea. Structured questionnaires were used for psychometric evaluation. Item analysis, exploratory factor analysis, and known-groups validity were performed for validity. The Cronbach’s alpha coefficient and Intraclass Correlation Coefficient (ICC) were used for reliability. Results: A seven-factor model with 36 items explained 50.8% of the variance. The Cronbach’s alpha was 0.90; the ICC for 2-weeks test-retest reliability was 0.80. Students with stable ways of coping tended to have a lower score on the perceived stress and depressive symptoms than their counterparts (all P<0.05). Conclusions: The findings of this study provide evidence for the adequate psychometric properties of the WCQ-K. The WCQ-K may be used in school or clinical settings to examine the potential role of stress-coping strategies in enhanced stress management among Korean college students.

참고문헌 (30)

  1. 백유미, "대학생의 스트레스와 삶의 만족도, 대학생활만족도의 관계에서 몰입의 조절효과", 한국산학기술학회논문지, 18(5), pp.490~496 (2017), 한국산학기술학회[DOI]
  2. 박지연, "대학생의 신체활동과 스트레스 대처전략이 심리적 안녕감에 미치는 영향", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 7(6), pp.545~552 (2017), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  3. 김동임, "대학생의 생활스트레스가 우울에 미치는 영향- 스트레스 대처, 마음챙김, 사회적 지지의 매개효과를 중심으로 -", 청소년시설환경, 15(4), pp.241~251 (2017), 한국청소년시설환경학회
  4. Lazarus RS, "Stress, appraisal, and coping", pp.22~31 (1984), Springer
  5. Enns A, "Perceived stress, coping strategies, and emotional intelligence : a cross-sectional study of university students in helping disciplines", Nurse Educ Today, 68, pp.226~231 (2018)
  6. 하태희, "자아탄력성, 스트레스 대처방식이 대학생활적응에 미치는 영향", 한국데이터정보과학회지, 30(6), pp.1329~1340 (2019), 한국데이터정보과학회[DOI]
  7. Folkman S, "If it changes it must be a process : study of emotion and coping during three stages of a college examination", J Pers Soc Psychol, 48(1), pp.150~170 (1985)
  8. Amirkhan JH, "A factor analytically derived measure of coping : The Coping Strategy Indicator", J Pers Soc Psychol, 59(5), pp.1066~1074 (1990)
  9. Chon KK, "Development of a multidimensional coping scale", Kor J Clin Psychol, 13(1), pp.114~135 (1994)
  10. Parker JDA, "If it changes, it might be unstable : examining the factor structure of the ways of coping questionnaire", Psychol Assess, 5(3), pp.361~368 (1993)
  11. Kim JH, "Relationship between stress coping styles and depression", Behavioral Science Research, 7, pp.127~138 (1985)
  12. Lee JH, "Relations of perceived stress, cognitive set, and coping behaviors to depression : a focus on freshmen’s stress experiences", Kor J Psychol, 1(1), pp.25~45 (1988)
  13. Park JY, "A study on the relationship among character type A &B ego-identity and stress coping", pp.1995
  14. Baek JH, "An analysis of research trends in stress coping styles: a review of local masters and doctoral theses", J Counseling Education Research, 3(1), pp.1~13 (2020)
  15. Mokkink LB, "The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes", J Clin Epidemiol, 63(7), pp.737~745 (2010)
  16. 이은현, "자가 보고형 질문지 측정 속성에 대한 평가: 국내 간호학술지에 게재된 논문을 중심으로", Journal of Korean Academy of Nursing, 43(1), pp.50~58 (2013), 한국간호과학회
  17. Folkman S, "An analysis of coping in a middle-aged community sample", J Health Soc Behav, 21(3), pp.219~239 (1980)
  18. 이종하, "한글판 스트레스 자각척도의 신뢰도와 타당도 연구", 정신신체의학, 20(2), pp.127~134 (2012), 한국정신신체의학회
  19. Cohen S, "A global measure of perceived stress", J Health Soc Behav, 24(4), pp.385~396 (1983)
  20. Radloff LS, "CES-D scale : a self-report depression scale for research in the general population", Appl Psychol Meas, 1(3), pp.385~401 (1977)
  21. Chon KK, "Preliminary development of Korean version of CES-D", Korean J Clin Psychol, 11(1), pp.65~76 (1992)
  22. Williams B, "Exploratory factor analysis : a five-step guide for novices", JEPHC, 8(3), pp.990399~ (2010)
  23. 서영주, "성인 대상 한국어판 단축형 건강정보이해능력 측정도구의 타당도와 신뢰도 검증", 지역사회간호학회지, 31(4), pp.416~426 (2020), 한국지역사회간호학회
  24. Padyab M, "Factor structure of the Iranian version of ways of coping questionnaire", pp.2009
  25. Terwee CB, "Rating the methodological quality in systematic reviews of studies on measurement properties : a scoring system for the COSMIN checklist", Qual Life Res, 21(4), pp.651~657 (2012)
  26. Senol-Durak E, "Testing the psychometric properties of the Ways of Coping Questionnaire(WCQ)in Turkish university students and community samples", Clin Psychol Psychother, 18(2), pp.172~185 (2011)
  27. Folkman S, "Dynamics of a stressful encounter : cognitive appraisal, coping, and encounter outcomes", J Pers Soc Psychol, 50(5), pp.992~1003 (1986)
  28. Kim JH, "Construct validity of the ways of coping checklist. The Korean Psychological Association", KPA Annual Conference, (1), pp.37~43 (1985)
  29. 문희운, "성인애착, 자기결정적 고독동기, 외로움의 수준에 따른 집단분류와 우울, 스트레스 대처방식, 삶의 만족도의 집단 간 차이", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 31(1), pp.129~154 (2019), 한국상담심리학회[DOI]
  30. 한수연, "신뢰도 연구에서 급내상관계수와 관련한 표본수 결정 방법 비교", 응용통계연구, 23(3), pp.497~510 (2010), 한국통계학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)