본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

계획행동이론을 적용한 비장애학생의 통합체육 내 장애학생에 대한 상호협력행동 예측 모형 검증

Verification of Predictive Model of Mutual Cooperative Behavior of Disabilities without Disability for Students with Disability in Inclusive Physical Education Setting Using the Theory of Planned Behavior

이현수|박수경
한국특수체육학회 (Korean Society Of Adapted Physical Activity)|2012.03|한국특수체육학회지 (Korean Journal of Adapted Physical Activity)|제20권 제1호|pp. 15-28|DOI 10.17006/kjapa.2012.20.1.15

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

장애학생Theory of Planned Behavior계획행동이론Students with Disabilities비장애학생Students without Disabilities상호협력행동Mutual Cooperative Behaviors

초록

본 연구는 통합체육 내에서 비장애학생들의 장애학생에 대한 상호협력행동에 대하여 계획행동이론에 적용한 상호협력행동 예측 모형을 검증하는데 목적이 있다. 이를 위해 2011년 현재 부산광역시 교육청에 등록된 공․사립학교 중 특수학급을 운영하고 있는 중등학교에서 장애학생과의 통합체육 수업을 실시하고 있는 중등학교 비장애학생을 대상으로 유층집략무선표집(stratified cluster random sampling)방법을 통해 표집된 833명의 자료를 최종 자료처리에 이용하였다. 본 연구에 이용된 설문지는 박수경 등(2011), Obrusnikova 등(2010)의 연구에서 개발된 신념(행동, 규범, 통제) 설문지와 이현수(2006)의 연구에서 사용된 태도와 상호협력행동 의도 설문지를 바탕으로 본 연구의 목적에 맞게 수정․보완하였다. 또한 가설검증을 위한 자료분석은 탐색적 요인분석, 신뢰도 검증, 빈도분석, 그리고 구조방정식모형(structural equation model)분을 적용하여 자료를 분석하였다. 이를 통해 나타난 결과는 다음과 같다. 첫째, 측정모형의 타당성 검증 결과 상호협력행동 모형의 하위 8가지 요인들의 개념신뢰도(CR), 분산추출지수(AVE)값이 집중타당도를 검증하는데 만족하여 수렴타당성(convergent validity) 또는 내적 일관성(internal consistency)이 있음을 보여주었다. 또한 결정계수 각각의 잠재변수에서 나타난 상관계수의 제곱 값이 분산추출지수보다 크게 나타나, 요인 사이에는 판별타당성이 확보되었음을 나타낸다. 이와 같은 측정모형에 대한 적합도 검증 결과는 계획행동이론을 적용한 상호협력행동 측정모형이 통계적으로 적합한 모형임을 보여주었다. 둘째, 상호협력행동 신념이 상호협력행동 태도에, 상호협력행동 태도가 상호협력행동 의도에, 상호협력행동 규범적 신념이 상호협력행동 주관적 규범에, 상호협력행동 주관적 규범이 상호협력행동 의도, 상호협력행동 통제 신념이 지각된 상호협력행동 통제력에, 지각된 상호협력행동 통제력이 상호협력행동 의도에, 상호협력행동 의도가 상호협력 실제행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 비장애학생이 장애학생에 대한 상호협력행동을 하는데 있어 신념과 태도, 중요한 타인, 통제되는 요인들이 중요한 역할을 할 수 있음을 시사한다.

Abstract

The purpose of this study was to Verification of Predictive Model of Mutual Cooperative Behavior of Disabilities without Disability for Students with Disability in Inclusive Physical Education Setting Using the Theory of Planned Behavior. The researcher utilized the sampling data of 833 people through stratified cluster random sampling as final data. The used questionnaire was modified and complemented and the structural equation model using PASW 18.0 and Amos 19.0 program was applied to verify the hypothesis. The result was as follows. First, the result of analyses of convergent validity and discriminant validity by confirmatory factor analysis was that the belief dimensions and statements satisfied the convergent validity and discriminant validity. Second, there was significantly positive (＋) effect of beliefs of the mutual cooperative behaviors on the attitude of mutual cooperative behaviors, the attitude of mutual cooperative behaviors on the intentions of mutual cooperative behaviors, the normative beliefs of mutual cooperative behaviors on the subjective norm of mutual cooperative behaviors, the subjective norm of mutual cooperative behaviors on the intentions of mutual cooperative behaviors, the control beliefs of mutual cooperative behaviors on the perceived control of mutual cooperative behaviors, the intentions of mutual cooperative behaviors had meaningful influence on the actual behavior of mutual cooperative. But the perceived control of mutual cooperative behaviors had no meaningful influence on the actual behavior of mutual cooperative.

참고문헌 (54)

  1. "2010년도 특수교육 운영계획" (2010)[URL]
  2. "2011특수교육통계" (2011)[URL]
  3. 김경숙, "발달장애아 부모의 통합체육에 대한 인식", 한국사회체육학회지, (27), pp.371~379 (2006), 한국사회체육학회
  4. 김계수, "AMOS 구조방정식 모형분석" (2004), SPSS 아카데미
  5. 김계수, "Amos 16. 0 구조방정식모형 분석" (2009), 한나래출판사
  6. 김도연, "통합 체육수업이 초등학생의 장애학생에 대한 수용태도 및 인식에 미치는 영향", 석사, pp.2009
  7. 김도휘, "통합체육수업이 비장애학생들의 장애학생에 대한 인식 및 수용태도에 미치는 효과", 석사, pp.2010
  8. 김상욱, "중등학교 교사와 학생의 통합체육에 대한 인식과 교육적 효과 분석", 박사, pp.2008
  9. 김주환, "구조방정식모형으로 논문쓰기" (2009), 커뮤니케이션북스
  10. 김태문, "인터넷 여행상품 구매의도와 확장된 기술수용모델", 박사, pp.2007
  11. 김현진, "시각장애학생과 정안학생의 통합 체육수업을 통한 사회적 인식 연구", 석사, pp.2006
  12. 노형규, "특수체육에서의 질적연구 적용과 전망", 한국특수체육학회지, 12(3), pp.1~14 (2004), 한국특수체육학회
  13. 박미진, "계획행동이론을 적용한 청소년의 진로정보탐색행동 예측모형", 박사, pp.2007
  14. 박수경, "장애학생과의 상호협력행동에 대한 비장애학생의 신념 측정도구 개발연구", 한국특수체육학회지, 19(1), pp.1~13 (2011), 한국특수체육학회
  15. 오광진, "정상화 원리에 기반한 일반학교 통합체육문화의 문제점과 장애학생의 실존성 탐색", 한국특수체육학회지, 18(2), pp.63~80 (2010), 한국특수체육학회
  16. 오승준, "장애학생의 통합수업에 대한 중등체육교사의 인식", 석사, pp.2005
  17. 유시정, "자기효능감이 무선인터넷서비스 의용의도에 미치는 영향: TAM과 TPB의 통합적 접근", 한국경영학회통합학술대회, pp.1~26 (2007)
  18. 이경준, "통합체육에 대한 장애인의 인식", 한국특수체육학회지, 13(1), pp.69~85 (2005), 한국특수체육학회
  19. 이문숙, "장애학생의 통합체육 수업에 대한 비장애 중학생의 태도 연구", 충남대학교 체육과학연구지, 24(1), pp.71~82 (2006)
  20. 이현수, "정신지체 학생과의 통합체육수업에 대한 비장애중학생의 부정적 태도 원인에 관한 연구", 한국특수체육학회지, 13(1), pp.17~28 (2005), 한국특수체육학회
  21. 이현수, "정서행동 장애학생과의 통합체육수업에 대한 비장애학생의 태도, 관여도, 상호작용 행동의도 관계분석", 한국체육학회지, 45(6), pp.483~494 (2006), 한국체육학회
  22. 이현수, "정신지체학생과의 통합체육수업에 대한 비장애학생의 태도가 관여도 및 상호작용행동에 미치는 영향", 한국특수체육학회지, 16(1), pp.47~70 (2008), 한국특수체육학회
  23. 이현수, "체육교사의 장애학생 지도행동의향에 관한 연구: PEITID-Ⅱ-PS 타당성 및 요인 간 관계성 검증", 한국특수체육학회지, 15(3), pp.183~205 (2007), 한국특수체육학회
  24. 임경희, "통합체육 프로그램에 대한 비발달장애인의 인식과 수용태도 및 효과의 관계", 한국사회체육학회지, 41(41), pp.545~555 (2010), 한국사회체육학회
  25. 정채옥, "보육교사들의 장애유아통합보육에 대한 태도와 영향에 관한 인식연구", 유아교육학논집, 10(1), pp.29~54 (2006), 한국영유아교원교육학회
  26. 조현익, "골프 운동 참여의도 및 지속행동 예측을 위한 계획행동 이론의 적용", 한국체육학회지, 44(3), pp.277~285 (2005), 한국체육학회
  27. 주양엽, "중학교 장애수용프로그램이 체육통합수업의 수용태도에 미치는 영향", 석사, pp.2009
  28. 차동필, "폭음행위 이해: 계획행동 이론의 적용과 확장", 한국언론학보, 49(3), pp.346~372 (2005), 한국언론학회
  29. "Construction of a standard questionnaire for the theory of planned behavior" (2001)[URL]
  30. "Constructing a TpB Questionnaire: Conceptual and Methodological Considerations" (2006)[URL]
  31. Ajzen. I., "Understanding attitude and predicting social behavior" (1980), Prentic Hall
  32. Batra, R., "Advertising Management" (1996), Prentice-Hall
  33. Block, M. E., "A teacher’s guide to including students with disabilities in general physical education" (2000), Paul H. Brookes
  34. Block, M. E., "A teacher’s guide to including students with disabilities in general physical education" (2007), Paul H. Brookes
  35. Block, M. E., "Inclusion in physical education : A review of the literature from 1995-2005", Adapted Physical Activity Quarterly, 24, pp.103~124 (2007)
  36. Bunch, G., "Student attitudes toward peers with disabilities in inclusive and special education schools", Disability & Society, 19(1), pp.61~76 (2004)
  37. Conatser, P., "Aquatic instructors' beliefs toward inclusion : The theory of planned behavior", Adapted Physical Education Quarterly, 19, pp.172~187 (2002)
  38. Courneya, K. S., "Understanding readiness for regular physical activity in older individuals : An application of the theory of planned behavior", Health Psychology, 24(1), pp.80~87 (2006)
  39. DePauw, K. P., "Toward progressive inclusion and acceptance : Myth or reality? The inclusion debate and bandwagon discourse", Adapted Physical Activity Quarterly, 17, pp.135~143 (2000)
  40. Goodwin, D. L., "Inclusive physical education from the perspective of students with physical disabilities", Adapted Physical Activity Quarterly, 17(2), pp.144~160 (2000)
  41. Haring, N. G., "Exceptional children and youth" (1986), Charles E. Merrill
  42. Hubona, G. S., "External variables, beliefs, attitudes and information technology usage behavior", Proceeding of the 13th Hawaii International Conference, 3, pp.21~28 (1997)
  43. Hutzler, Y., "Attitudes toward the participation of individuals with disabilities in physical activity : A review", Quest, 55, pp.347~373 (2003)
  44. Kodish, S., "Determinants of physical activity in an inclusive setting", Adapted Physical Activity Quarterly, 23, pp.390~409 (2006)
  45. Lee, M. R., "Predicting exercise behavior in middle-aged woman : An application of the theory of planned behavior", Journal of Korean Academy of Nursing, 30(3), pp.537~548 (2000)
  46. Lieberman, L. J., "Strategies for inclusion: A handbook for physical educators" (2009), Human Kinetics
  47. Lin, J. & Lu, H., "Towards an understanding of behavioral intention to use a web Sit", International Journal of Information Management, 38(1), pp.23~33 (2000)
  48. Obrusnikova, I., "Children's beliefs toward cooperative playing with peers with disabilities in physical education", Adapted Physical Activity Quarterly, 27, pp.127~142 (2010)
  49. Obrusnikova, I., "Middle school student intentions to play with peers with disabilities in physical education: Using the theory of planned behavior", Journal of Developmental and Physical Disabilities, 20 (2010)
  50. Praisner, C. L., "Attitudes of elementary school principals toward the inclusion of students with disabilities", Exceptional Children, 69, pp.135~145 (2003)
  51. Salisbury, C. L., "Principals' perspectives on inclusive elementary school", Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 31, pp.70~82 (2006)
  52. Taub, D. E., "Physical activity as a normalizing experience for schoolage children with physical disabilities : Implications for legitimation of social identity and enhancement of social ties", Journal of Sport and Social Issues, 24(4), pp.395~414 (2000)
  53. Tripp, A., "Disability labels affect physical educators", Adapted Physical Activity Quarterly, 23, pp.310~326 (2006)
  54. Verderber, J. M. S., "Assessing student intention to participate in inclusive physical education", Adapted Physical Activity Quarterly, 20, pp.26~45 (2003)

관련 논문AI추천

체육교사의 장애학생 지도행동의향에 관한 연구: PEITID-Ⅱ-PS 타당성 및 요인 간 관계성 검증소호성, 윤석민, 이현수한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2007 · 제15권 제3호장애학생과의 상호협력행동에 대한 비장애학생의 신념 측정도구 개발연구박수경, 윤석민, 이현수한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2011 · 제19권 제1호정신지체학생과의 통합체육수업에 대한 비장애학생의 태도가 관여도 및 상호작용행동에 미치는 영향이현수한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2008 · 제16권 제1호장애인체육 활성화를 위한 예비특수체육지도자의 프로보노(Pro Bono) 참여 의도 모형 분석: 계획행동이론의 적용김경진, 김태형, 오아라, 정정환한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2024 · 제32권 제1호장애인 생활체육 지도자의 장애인 지도 의도 및 행동 분석: 계획행동이론을 중심으로박진우, 이현수, 정영기한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2023 · 제31권 제2호비장애학생의 통합체육 수업참여와 장애수용태도 및 수업참여도의 관계김경래, 안수운한국특수체육학회 · 한국특수체육학회지2024 · 제32권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

특수체육 전공자들의 윤리적 민감성에 영향을 미치는 요인 분석이원섭, 김지태pp. 1-13장애인 직장운동경기부 운영 모형 개발최승권, 임찬규pp. 29-44지적장애인 부모의 신체활동 프로그램 선택 속성 분석정기천, 김춘종pp. 45-58자폐 학생 개별화 교육 프로그램이 적용된 통합체육 수업에 관한 사례연구박현철, 최대원, 최승오pp. 59-69OECD 국가의 장애인올림픽대회 참가 성공요인에 관한 비교연구조욱연, 강유석pp. 71-82
원문 보기