멀리서 읽는 중국 고전시가―왕유와 맹호연을 대상으로
An Analysis of Chinese Classical Poetry by Distant Reading: A Study on Wang Wei and Meng Hao-ran
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
프랑코 모레티(Franco Moretti)가 제창한 ‘멀리서 읽기’(Distant Reading)는 문학 연구에 대한 정량 분석의 방법을 뜻한다. 최근에는 문학 연구에 대한 정량적 연구라는 초기 의미에서 진화하여 디지털인문학 방법론 및 문학사회학을 접목시키는 관점에서 재조명되고 있다. 본 연구는 "Distant Reading"의 방법론을 중국 고전시가 연구에 접목시켜 볼 수는 없을까 하는 의문에서 시작되었다. 바꿔 말하면 ‘멀리서 읽기’ 방법론이 중국 고전시가 연구에 있어서 새로운 동력으로 작용할 수 있을까 하는 고민과 의문에 답하기 위해 시작되었다. 왕유와 맹호연은 소위 당대 자연시파로 분류되며 수준 높은 산수시를 많이 창작하였다고 평가된다. 청대 시인 왕사정 또한 이 두 시인의 시가 심오하고 높은 경지에 도달하였음을 지적하고 높이 평가한 바 있다. 주지하다시피 중국 고전시가는 고정된 형태를 이루고 있다. 이에 왕유와 맹호연의 작품에서 각 행을 이루는 문자에 대해 동일한 문자가 발생하는 위치, 개수 등을 산출한다면 두 시인 간의 기본적인 유사도를 확인할 수 있을 것이다. 또는 각 시인마다 가장 많이 사용한 시어를 빈도순으로 정리하여 제시함으로써 작품의 경향을 추론할 수 있는 단서를 발견할 수 있다. 시의 창작에 있어서 시어의 사용은 시인이 무의식적으로 영향을 받고 있음을 보여주는 지표로서 작용하기 때문이다. 필자는 『전당시(全唐詩)』에 수록된 왕유의 시와 맹호연의 시를 대상으로 정량적 분석 방법을 도입하여 왕유, 맹호연 두 시인의 시를 N-gram으로 분석하고, 이들이 공유한 시어와 즐겨 사용한 시어의 빈도를 제시하였다. 또한 이를 통해 두 시인의 상이한 시적 경향성을 파악할 수 있는 단서를 발견함과 동시에 이 두 시인이 중국 문학사상 자연시파에 속한다는 공통점을 지녔다 할지라도 또한 시적 경향성은 분명하게 구분되어야 함을 확인할 수 있었다. 한편 작가가 사용한 어휘의 풍요로움과 다채로움을 질적으로 측정하는 도구인 어휘 다양도(TTR) 지표에서는 왕유보다 맹호연이 높게 나타남으로써 역대 중국 문인들 사이에서 지속되어 온 ‘孟不及王’의 논쟁을 어떻게 바라보아야 할 것인가에 대한 차후 연구 과제를 확인시켜주었다.
Abstract
“Distant Reading” proposed by Franco Moretti, refers to a method of quantitative analysis of literary research. Recently, it has evolved in the early sense of quantitative research on literary research and has been re-examined from the perspective of combining digital humanities methodology and literary sociology. This study began with the question of whether it is possible to incorporate the methodology of “Distant Reading” into the study of Chinese classical poetry. In other words, the "District Reading" methodology was started to answer the concerns and questions of whether Chinese classical poetry could serve as a new driving force in research. Wang Wei and Meng Hao-ran are classified as so-called Tang natural poets and are evaluated to have created many high-quality Sansu poems. The Qing poet Wang Shi-zhen also pointed out and praised the poetry of these two poets for reaching a profound and high level. As is well known, Chinese classical poetry has a fixed form. Therefore, if the location and number of the same characters occur for the characters that make up each line in the works of Wang Wei and Meng Hao-ran, the basic similarity between the two poets can be confirmed. Alternatively, by organizing and presenting the most frequently used poems in frequency order for each poet, a clue to infer the trend of the work can be found. This is because the use of poetry in the creation of poetry acts as an indicator that the poet is unconsciously influenced. The author introduced a quantitative analysis method for Wang Wei's poems and Meng Hao-ran's poems in 『complete Tang poems(全唐詩)』, analyzed the poems of two poets, Wang Wei and Meng Hao-ran, and presented the frequency of their shared and favorite poems. In addition, it was confirmed that the two poets should be clearly distinguished even if they had something in common that they belonged to natural poetry in Chinese literary history. Meanwhile, Meng Hao-ran was higher than Wang Wei in the Vocabulary Diversity (TTR) index, a tool that qualitatively measures the richness and variety of vocabulary used by the artist, confirming the next research task on how to view the debate that “Meng Hao-ran's poetic level does not reach Wang Wei's poetic level.” among Chinese writers.
참고문헌 (25)
- 곽철환, "시공 불교사전" (2003), 시공사
- 김학주, "중국문학사" (2011), 신아사
- 프랑코모레티, "멀리서읽기: 세계문학과 수량적 형식주의" (2021), 현암사
- 彭定求, "全唐詩, 第四冊" (1960), 中華書局
- 彭定求, "全唐詩, 第五冊" (1960), 中華書局
- 王志清, "縱橫論王維" (2008), 齊魯書社
- 袁行霈, "中國詩歌藝術研究" (2009), 北京大學出版社
- 박정은, "한국어 고급 학습자의 작문에 나타난 어휘의 다양성", 한국어교육, 25(2), pp.1~32 (2014), 국제한국어교육학회[DOI]
- 배도용, "한국어 학습자의 쓰기에 나타난 어휘 다양도 및 어휘 밀도 연구", 언어과학, 19(1), pp.99~117 (2012), 한국언어과학회
- 서재현, "멀리서 읽는 “우리”― Word2Vec, N-gram을 이용한 근대 소설 텍스트 분석", 대동문화연구, (115), pp.349~386 (2021), 대동문화연구원[DOI]
- 이병찬, "한국 한시 코퍼스 구축과 활용 방안 연구", 한문학논집(漢文學論集), 53, pp.153~177 (2019), 근역한문학회[DOI]
- 이병찬, "한시 유사도 분석 방안 연구", 한문학논집(漢文學論集), 59, pp.361~384 (2021), 근역한문학회
- 白雪皎, "2007—2017年孟浩然研究述略", 湖北文理學院學報, 39(7), pp.15~20 (2018)
- 高媛媛, "孟浩然詩中的‘歸’與‘泊’", 綿陽師範學院學報, 40(4), pp.96~101 (2021)
- 劉懷榮, "二十世紀以來王維與道家思想研究述略", 古籍整理研究學刊, (3), pp.104~110 (2013)
- 馬薇, "晚唐詩歌中的夕陽意象研究", 長春教育學院學報, (11), pp.60~61 (2012)
- 陶濤, "“夕陽”情結及唐詩中的“夕陽”意象", 阜陽師範學院學報, (6), pp.59~61 (2004)
- 王小豔, "王維詩中夕陽意象的美學意蘊", 南都學壇, (5), pp.69~71 (2006)
- 王豔峰, "落日意象的流變(續) -以六朝爲中心-", 中文自學指導, (5), pp.25~29 (2000)
- 徐保成, "王維、孟浩然山水田園詩比較論", 唐山師範學院學報, (3), pp.54~56 (2008)
- 張紅雲, "試析王維詩中的落日意象", 三峽大學學報(人文社會科學版), 30, pp.37~39 (2008)
- 張寅彭, "『唐賢三昧集』與詩、禪的分合關系", 文學遺產, (2), pp.88~99 (2001)
- "OSF"[URL]
- "Word Cloud"[URL]
- "数字人文门户网站Digital Humanities Portal"[URL]
