본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대한장애인체육회 중심의 장애인체육 성과평가 항목 연구

A Study on Development of Performance Factor and Index of Sports Service of the Local Sports Association for the Disabled

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

문화체육관광부 중심의 시도평가가 이루어지지 못하고 있는 상황에서는 대한장애인체육회를 중심으로 시도의 장애인체육을 평가하는 것이 대안이 될 수 있다. 이러한 관점에서 본 연구에서는 대한장애인체육회 중심의 장애인체육 성과평가 항목을 개발하고자 하였다. 이를 위하여 이론과 실무 분야 전문가 10명을 대상으로 델파이 조사를 실시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째 대한장애인체육회의 평가지표에 대하여 개선방안을 제시하도록 한 결과 조직 11개, 현장평가 4개, 사업평가 1개, 고객만족도 평가 1개, 평가전반 2개의 개선사항이 제시되었다. 특별히 시군구 조직과 경기단체 조직, 조직평가 비중 확대 등 조직부문에 대한 평가지표의 개선이 많이 제시되었다. 둘째, 결과적으로 시도의 장애인체육 성과를 평가할 수 있는 최종지표로 4개영역 19개 지표가 도출되어 제시되었다. 투입영역의 지표는 시도장애인체육예산 대비 국고 · 기금 확보율과 시도예산 중 장애인체육예산비율이 선정되었다. 과정에서는 중장기 비전 및 계획의 수립과 구체적 실천, 월별 지출목표 달성율(집행율), 민원처리의 신속성 · 투명성, 자원봉사자 확보 · 활용실적, 장애인체육지도인력 확보 및 활용, 행정서비스 개선노력, 전문성 신장 노력, 장애인체육회 1인당 서비스 인구, 시군 전달체계 구성이 제시되었다. 산출 지표로 국고/기금 장애인체육예산 집행율, 시도자체 장애인체육예산 집행율이 도출되었다. 결과 지표로 등록선수수, 생활체육에서는 생활체육참여율·동호인조직가입율·어울림체육참여율, 장애인체육활용 가능체육시설면적/전체인구수, 특성화사업의 지표가 도출되었다. 셋째, 모든 지표는 중요도가 1.2(장애인체육회 1인당 서비스 인구)에서 2.6(시도예산 중 장애인체육예산비율)사이에 위치해 있는 것으로 나타났다.

Abstract

This study was initiated to propose what must be evaluated of sports service of the local sports association. For this necessity the purpose of this study was to develop performance factor and index of sports service of the local sports association for the disabled. The study was conducted in expert group working at sport for the disabled. 10 expert members who were 5 scholars and 5 administrators participated in the study. Data were collected through the use of Delphi-technique. The results of the study are as follows:First, there are all of same opinion that assesment of KOSAD was room for improvement what there were 11 items in organization factor, 4 in field assess, 1 in program assess and 2 in the whole. Second, 4 performance factors and 19 performance indexes are selected in using Delphi-technique. First stage, ratio of national treasury and sport fund in all the sports for disabled budget and ratio of the sports for disabled budget of Local budget are selected in input factor. Second stage, device and practice long-term plan, ratio of execution of the month budget, rapidity and clearness of deal with civil appeal, collection and use of volunteer, collection and use of sports leader for the disabled, reform effort of service, effort of specialization, ratio of service per man and organization of delivery system in city and town are selected in throughput factor. Third stage, ratio of execution of national treasury and sport fund and ratio of the sports for disabled budget are selected in output factor. Fourth stage, number of athlete, ratio of participation in sports for all, member in voluntary sports organization for the disabled, member of integration sports with the disabled and normal, sports facility for the disabled. Third, the significance of all index were from 1.2(ratio of service per man) and 2.6(ratio of the sports for disabled budget of Local budget).

참고문헌 (21)

  1. 2007년도 정부업무평가 시행계획, "국무조정실 정부업무평가위원회", ~ (2007)
  2. 지역 관광사업 평가체계 설정에 관한 연구, "김덕기", 한국문화관광정책연구원, ~ (2004)
  3. 김시영, "지방정부 공공서비스의 평가모형에 관한 소고", 지방자치연구, 8(3), pp.121~147 (1996), 한국지방자치학회
  4. 김신복, "발전기획론" (1983), 박영사
  5. 광역자치단체 주요시책사업의 성과평가 기법 개발, "김준한", 경기개발연구원, ~ (2002)
  6. 지방자치단체 복지수준 평가체계 개발, "김통원", 보건복지부, ~ (2005)
  7. 장애인체육진흥 중장기계획, "대한장애인체육회", 대한장애인체육회, ~ (2007)
  8. 2009년 대한장애인체육회 생활체육사업 현장평가단 교육자료, "대한장애인체육회", 대한장애인체육회, ~ (2009)
  9. 책임운영기관 평가제도 개선, "박중훈", 한국행정연구원, ~ (2001)
  10. 서울시장애인체육회, "서울시장애인체육회 정관", ~ (2009)
  11. 장애인체육 행정전달체계 연구, "성문정", 서울특별시장애인체육회, ~ (2008)
  12. 송건섭, "지방정부의 공공서비스 성과평가를 위한 통합시스템 개발과 적용 - 16개 광역자치단체를 중심으로 -", 한국행정논집, 16(3), pp.527~550 (2004), 한국정부학회
  13. 오연풍, "장애인체육 진흥을 위한 투자 우선순위 설정에 관한 연구", 한국특수체육학회지, 12(3), pp.15~24 (2004), 한국특수체육학회
  14. 오연풍, "지방정부 체육정책 성과평가 항목 연구", 체육과학연구, 19(1), pp.80~88 (2008), 국민체육진흥공단 체육과학연구원
  15. 지방자치단체 평가체계 연구, "이광희", 한국행정연구원, ~ (2003)
  16. 임번장, "생활체육 투자우선순위에 관한 연구", 한국체육학회지, 30(2), pp.69~87 (1991)
  17. 지방자치단체복지정책평가단, "2006년도 지방자치단체 복지 종합평가 지표 및 매뉴얼" (2006), 지방자치단체복지정책평가단
  18. 황명찬, "지방정부의 행정서비스에 대한 지역주민의 평가에 관한 연구: 경기도를 중심으로", 한국지방자치학회보, 9(4), pp.139~160 (1997)
  19. Epstein, P. D., "Get Ready: the Time for Performance Measurement is Finally Coming", PAR, 52(5), pp.513~519 (1992)
  20. Nachmias, D., "Public Policy Evaluation: Approaches and methods" (1979), St. Martin's Press
  21. Wholey, J. S., "The Case for Performance Monitoring", PAR, 52(3), pp.604~610 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)