장애인체력인증센터 운영 어려움 및 개선 방향 연구
A Study on the Operational Challenges and Improvement Directions for Disability Physical Fitness Certification Centers
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 장애인체력인증센터의 운영 어려움 및 정책 개선 방향을 질적 연구 방법을 통해 심층적으로 분석하였다. 2018년부터 현재까지 7개 시도 센터의 운영 현황과 관리를 담당하는 건강운동관리사 및 체력측정사 10명을 대상으로구조화된 설문조사와 심층 인터뷰를 통해 자료를 수집하고 귀납적 범주분석을 통해 결과를 도출하였다. 장애인체력인증센터 운영 어려움은 첫째, 인력 부족, 재정 지원의 지역별 격차, 노후화된 측정 장비와 협소한 공간, 출장 차량 및 전용 장비 부족 등 인프라적 한계를 보였다. 둘째, 장애 유형별 맞춤 체력 측정의 한계, 측정 방법 및 매뉴얼 혼란으로인한 데이터 신뢰도 저하 문제가 제기되었다. 셋째, 제도적으로 국민체력100 기준에 따른 인원 구성과 예산 집행의 제한성, 중앙과 현장 간 불충분한 소통 문제 등이 지적되었다. 이에 따른 개선 방향으로는 첫째, 측정 장비 교체를 포함한인프라 확충과 출장용 경량 장비 보급, 측정 및 상담 공간의 분리와 확충, 인력 충원과 전문 인력 처우 개선, 장애 유형별 맞춤형 프로그램과 표준화된 체력 측정 매뉴얼 적용 필요성이 제기된다. 둘째, 정책적 차원에서는 재정 지원의 중앙-지방 매칭 제도 도입과 운영 자율성 확대, 체계적 피드백 시스템 구축 및 홍보 강화가 요구된다. 이러한 개선 방안은장애인체력인증센터의 운영 효율성 증대와 장애인 건강 증진 지원 체계의 지속 가능성 확보에 이바지할 것이다.
Abstract
This study conducted an in-depth qualitative analysis of the operational challenges faced by the Disability Fitness Certification Centers and proposed directions for policy improvement. Data was collected through structured surveys and in-depth interviews with 10 health exercise managers and fitness assessors responsible for managing the operations of seven metropolitan and provincial centers from 2018 to the present. Results were derived through inductive category analysis. The operational difficulties of the Disability Fitness Certification Centers were identified as follows: First, infrastructural limitations were evident, including personnel shortages, regional disparities in financial support, outdated measurement equipment, cramped spaces, and insufficient mobile vehicles and specialized equipment. Second, limitations in providing customized fitness assessments tailored to specific disability types were raised, along with issues of reduced data reliability due to confusion over measurement methods and manuals. Third, institutional constraints were noted, including limitations in personnel composition and budget execution based on the National Fitness100 standards, and insufficient communication between central and field offices. Accordingly, the following improvement directions are proposed: First, infrastructure expansion including replacement of measurement equipment, provision of lightweight mobile equipment, separation and expansion of measurement and counseling spaces, staffing increases, improved treatment of specialized personnel, and the need to apply customized programs by disability type and standardized physical fitness measurement manuals. Second, at the policy level, introducing a central-local matching system for financial support, expanding operational autonomy, establishing a systematic feedback system, and strengthening publicity are required. These improvement measures will contribute to enhancing the operational efficiency of the Disability Fitness Certification Centers and ensuring the sustainability of the support system for promoting the health of persons with disabilities.