본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업의 사회적 책임 인식에 대한 기업과 소비자의 상호지향성에 관한 연구- 20~30대 직장인과 소비자를 중심으로 -

A Study on the Coorientation of the Perception of Corporate Social Responsibility- Centered on the Employees and the Consumers at the Age of Twenties and Thirties -

0

조회

0

다운로드

63

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구는 기업의 사회적 책임 활동에 대한 기업과 소비자의 상호지향성에 대해 논의하였다. 이를 위해 본 연구에서는 기업의 사회적 책임 활동의 척도에 관한 기존연구를 고려하여 경제적 책임 3항목, 사회공헌 활동 4항목, 환경보호 활동 3항목, 지역․문화사업 활동 3문항, 소비자 보호 활동 3항목으로 나누어 이에 대한 기업의 인식과 소비자의 인식에 대한 기업의 추측, 소비자의 인식과 기업의 인식에 대한 소비자의 추측으로 구분하여 측정하였다. 기업의 인식을 파악하기 위해 기업에 근무하고 있는 직장인과 소비자의 인식을 파악하기 위해 대학생 및 대학원생을 조사대상으로 선정하였으며, Chaffe와 McLeod의 상호지향성 모델을 적용하여 두 집단 간의 인식의 차이를 살펴보았다. 그 결과 기업의 사회적 책임의 각 분야에 대한 중요도를 고려하는 기준은 두 집단 간에 유사하였으나 경제적 책임 활동을 제외한 모든 항목에서 기업보다는 소비자의 인식수준이 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 또한 기업의 사회적 책임에 대한 기업과 소비자 간의 상호지향성을 분석한 결과, 기업의 사회적 책임에 대한 기업과 소비자의 인식에 있어서 유의미한 차이는 없으나 기업은 소비자의 인식에 대해 소비자는 기업의 인식에 대해 서로 낮게 과소평가하고 있는 것으로 나타나, 기업의 사회적 책임에 대한 기업과 소비자의 상호지향성이 낮음을 알 수 있었다. 따라서 기업의 사회적 책임 활동에 있어서 비용대비 효율성을 극대화하기 위해서는 무엇보다도 기업과 소비자 상호 간에 오해의 폭을 좁히고 공동 지향점을 추구하는 것이 중요하다고 할 수 있다.

Abstract

The importance of corporate social responsibility(or CSR in short) is one of the most popular issues of corporate communication and has become a crucial factor to consider for survival and growth of business firms. This study examined the differences between companies and consumers in their perception using the coorientation model. The on-line survey conducted with employees at the age of twenties and thirties to examine the perception of companies and university students and graduate students to measure that of the consumers.In evaluating the perception, the categories of economic responsibility, social contribution, environmental protection, community/cultural service, and consumer protection were investigated to see if there were any differences in the perception of CSR between companies and consumers. The results showed that the priority to CSR categories of consumers was similar to that of companies but consumers gave more scores to all of CSR categories except for economic responsibility. Next the analysis results of coorientation of CSR between companies and consumers showed that consumers underestimated the perception of CSR of companies although there was no difference about the perception of CSR between companies and consumers in the statistics.Therefore to maximize efficiency in comparison with cost for CSR, first of all it is important to reduce the gap of misunderstanding about companies on the consumers’ part and pursue the common orientation of CSR between companies and consumers.

참고문헌 (33)

  1. "텔레비전 영상표현 심의에 대한 제작자와 심의위원의 상호지향성 연구", 27, pp.43~89 (1990), 서울대 신문연구소
  2. "한일 대학생들의 한일 문화 및 사회에 대한 상호인식과 매체이용: 상호지향성 모델 적용", 15(1), pp.7~44 (2001)
  3. "기업의 사회적 책임: 국제 논의 동향 및 우리의 대응방안" (2006), 산업연구원
  4. 김봉철, "방송광고 심의제도에 대한 상호 지향성 연구- 광고주·심의기구·소비자 단체 간 비교분석", 광고연구, (62), pp.161~186 (2004), 한국방송광고공사
  5. 김인숙, "온라인 미디어에 대한 정보제공자와 정보이용자의 상호지향성에 관한 연구" (2001)
  6. 김통원, "기업의 사회공헌 현황과 평가-기업의 사회적 책임 평가방법론" (2004), 전국경제인연합회
  7. 김해룡, "기업의 사회적 책임에 대한 척도 개발", 20(2), pp.67~87 (2005)
  8. 김효순, "상호지향성 모델의 확장 적용을 통한 제품 불일치 분석", 13(4), pp.71~89 (2002)
  9. 나종연, "한국기업들의 사회적 마케팅의 현재와 미래", pp.1~20 (2003), 한국소비자학회
  10. 신강균, "기업의 사회적 책임활동의 효과에 관한 연구: 유한킴벌리의 우리강산 푸르게 푸르게 캠페인 20년 사례를 중심으로", 14(5), pp.205~221 (2003)
  11. 정수영, "광고 윤리성에 대한 광고 생산자와 소비자의 인식에 관한 연구: 상호지향성 모델을 중심으로" (1999)
  12. 한은경, "기업의 사회적 책임 지수화에 관한 연구", 17(3), pp.274~303 (2003)
  13. 황준성, "기업의 역할에 관한 신패러다임의 모색-기업의 사회적 책임과 기업윤리의 재인식", 1(2), pp.127~151 (1998)
  14. Brown, T. J, "The Company and the product: Corporate Asso- ciations and Consumer product Responses", 61, pp.68~84 (1997)
  15. Barich H, "A Frame- work for Marketing Image Management", pp.94~144 (1991)
  16. "Social Responsibility of Business" (1953)
  17. "Stock- holder and Stakeholders of Business Social Role" (1990)
  18. "A Three Dimensional Conceptual Model of Corporate Social Performance Academy of Management of Review", pp.497~505 (1979)
  19. "Senstization in Panel Design", pp.661~669 (1968)
  20. "Interpersonal approaches to communication research", pp.469~499 (1973)
  21. "Attitude Toward Advertising A Q-Methodological Study of Consumer and Advertising Practitioners University of Missouri" (1990), Unpublished doctoral dissertation
  22. "Academy of Management Journal", pp.42~56 (1984)
  23. "Conceptual Foundations of Business" (1961)
  24. "What's in a name? Reputation Building and Corporate Strategy Academy of Management Journal", pp.233~258 (1990)
  25. "Consumers' Evaluations of Socially Responsible Activities in retailing", pp.~04 (2003)
  26. "Cor- porate Social Responsibility and Marketing: An Integrative Framework", 32(1), pp.3~19 (2004)
  27. "Opinion Agreement and Accuracy between Editors and Their Readers", pp.460~468 (1972)
  28. "Do Consumer Expect Companies to be Socially Responsible? The Impact of Corporate Social Responsibility on Buying Behavior", 35(1), pp.45~72 (2001)
  29. "Using a Hierarchy-of-Effects Approach to Gauge the Effectiveness of Corporate Social Responsibility to Generate Goodwill Toward the Firm: Financial versus Nonfinancial Impacts", 38, pp.141~159 (1997)
  30. "Co-orientation in the Newsroom An Analysis of the News Pre- ferences of Reporters University of Missouri" (1990), Editors and Publi- shers Unpublished doctoral dissertation
  31. "Does Doing Good Always Lead to Doing Better? Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility", 38, pp.225~243 (2001)
  32. "The Relationship between Corporate Social Performance, and Organizational Size, Financial Performance, and Environmental Performance: An Empirical Examination", 17, pp.195~204 (1998)
  33. "Closing the Gap between Concept and Application Journal of Marketing", pp.44~58 (1987)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)