본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자후생의 개념과 평가요소 확대 필요성에 대한 탐색적 연구

An Exploratory Study on the Conception of Consumer Welfare and the Expansion Alternatives of Evaluation Factors

조유현|옥경영|김시월|차경욱
한국소비자학회 (Korean Society Of Consumer Studies)|2018.10|소비자학연구 (Journal of Consumer Studies)|제29권 제5호|pp. 201-219|DOI http://dx.doi.org/10.35736/JCS.29.5.9

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

consumer소비자소비자후생소비자후생의 개념소비자후생의 평가요소소비자후생의 확대conception of consumer welfareevaluation factors of consumer welfareexpansion alternatives of consumer welfare
주제분류경제학

초록

본 연구는 소비자 중심적 사회로 다변화하는 현 시점에서 소비자후생의 개념을 재정리하고, 소비자후생 평가에 포함되어야 하는 다면적 영역과 요소를 탐색하였다. 이론적, 실증적 연구 검토 및 14인의 전문가조사 의견을 수렴하여 소비자후생과 관련 개념의 정의와 범위를 논의하였고, 소비자후생을 평가하는 차원과 요소를 논의하였으며, 이를 근거로 소비자후생의 확장적 평가를 위한 영역과 요소를 구체화하고자 하였다. 이와 같은 연구과정을 통해, 소비자후생은 개인과 사회적 차원, 단기와 장기적 차원을 포괄하는 다면적이고 총합적인 측면에서 평가되어야 하고, 심리적, 사회적 이익과 소비자지향성 등을 포함하는 방향으로 그 영역과 요소를 확장할 필요가 있음을 확인하였다. 본 연구의 주요결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 소비자후생의 개념과 평가요소는 경제적 이익 뿐 아니라, 심리적, 사회적 이익 등 보다 다양한 차원으로 확대되어야 할 것이다. 소비자잉여, 가격효용성 등의 경제적 요인 뿐 아니라, 소비자의 가치를 반영한 주관적 만족수준이 평가되어야 하고, 궁극적으로는 소비자만족과 복지 증진을 통한 소비자주권의 실현으로 이어져야 할 것이다. 둘째, 소비자후생의 목적인 소비자이익 보호와 권익증진이라는 점을 고려할 때, 소비자후생의 개념과 평가요소는 개인의 효용뿐 아니라 사회적 후생과 복지로 확대되어야 할 것이다. 개인 소비자의 경제적, 심리적 이익과 소비생활 안정성이 지속되기 위해서는 소비자선택, 소비자정보, 소비자안전, 소비자참여 등 소비자의 권리가 확보되어야 하고, 시장의 규범성, 기업의 사회적 책임, 건전한 소비문화가 전제되어야 하기 때문이다. 셋째, 궁극적으로 소비자후생은 단기적인 효익뿐 아니라, 지속가능한 장기적 후생으로 이어져야 한다. 개인적 차원에서는 소비자의 생애주기 관점에서 소비생활의 안전성이 확보되어야 하고, 사회적 차원에서는 지속가능한 소비가 이루어지는 시장시스템, 기업의 사회적 책임을 기반으로 미래지향적인 소비문화가 형성되어야 할 것이다. 이를 위해 소비자후생의 지속성과 관련된 종단적 평가가 필요할 것이다.

Abstract

Ultimately, changes to a consumer-centered society seeks to increase consumer welfare through various ways. It is very meaningful to examine the concept and evaluation factors of consumer welfare in the light of the changes of the times. Within this context, the purpose of this study is to examine the conceptual change of consumer welfare and to specify the multifaceted areas and elements that should be included in the evaluation of consumer welfare. For this purpose, specifically, theoretical exploratory review and interviews with experts were conducted. The contents and results of exploratory research are as follows. First, it is appeared that the concept of consumer welfare has already changed and expanded in relation to consumer policy and in the relationship between consumer welfare approach and dimension. Second, it was found that the evaluation factors of consumer welfare are not only economic benefits but also psychological benefits, social benefits, market consumption environment and consumer rights. Third, the results of expert survey on the concept and evaluation factors of consumer welfare emphasized that not only economic benefits but also psychological and social benefits should be included in the evaluation of consumer welfare and ultimately expanded to consumer interests through consumer satisfaction and welfare. Expert survey results were found to be consistent with exploratory research results. Fourth, as a result of the expert survey on the evaluation area of consumer welfare, it was emphasized that the consumer welfare not only the individual dimension or element but also the social dimension or element should be considered. In addition, the importance of a sustainable future should be considered. These results suggest that consumer welfare should be expanded not only to individual utility but also to social utility and welfare, and should be expanded to psychological, social and relational welfare as well as economic benefit. And this means that these benefits should be extended to the long term welfare for the future rather than the short term welfare.

참고문헌 (48)

  1. 경쟁정책과 소비자정책의 연계방안, "강성진", 한국소비자원, ~, pp.한국소비자원 정책연구 07-05 (2007)
  2. 강지수, "영업규제 정책이 기업형 슈퍼마켓의 시장확대 전략하에서 소비자에게 미친 영향 분석", 산업조직연구, 24(2), pp.27~54 (2016), 한국산업조직학회
  3. 권세훈, "연대보증제도 폐지와 금융소비자 후생에 관한 연구", 소비자문제연구, 46(3), pp.1~17 (2015), 한국소비자원[DOI]
  4. 김기옥, "소비생활복지, 어떻게 측정할 것인가?", 소비자학연구, 21(3), pp.167~194 (2010), 한국소비자학회
  5. 김남수, "단말기유통구조개선법이 소비자후생에 미치는 영향", 소비자정책동향, 52, pp.18~35 (2014)
  6. 법령 및 제도 등의 소비자지향성 평가지침 운용에 관한 연구정책, "김도년", 한국소비자원, ~ (2016)
  7. 정부분야별 정책․제도의 소비자지향성연구(VI), "김도년", 한국소비자원, ~, pp.한국소비자원 정책연구보고서 14-02 (2014)
  8. 김진영, "후생측도로서 소비자 잉여의 개념과 측정", 시민교육연구, 10(1), pp.147~164 (1986)
  9. 김학균, "생명보험사의 소비자지향성 성숙도 평가: 교보생명의 사례를 중심으로", 소비자학연구, 25(3), pp.201~220 (2014), 한국소비자학회
  10. 정부분야별 정책․제도의 소비자지향성연구-식품안전, "노영화", 한국소비자원, ~, pp.정책연구보고서08-04 (2008)
  11. 소비자 지향적 기업경영에 관한연구, "노영화", 한국소비자보호원, ~ (1995)
  12. 문상일, "검색포털서비스 사업자의 시장지배력 남용행위와 경쟁제한적 행위가 소비자 후생에 미치는 영향", 경제법연구, 17(1), pp.169~185 (2018), 한국경제법학회[DOI]
  13. 박문수, "원격의료 규제완화의 소비자후생효과 추정", 규제연구, 25(1), pp.25~54 (2016), 한국규제학회
  14. 정부분야별 정책․제도의 소비자지향성 연구, "박성용", 한국소비자원, ~, pp.한국소비자원 정책연구보고서 09-13 (2009)
  15. 정부분야별 정책․제도의 소비자지향성 연구(II), "박성용", 한국소비자원, ~, pp.한국소비자원 정책연구보고서 10-6 (2010)
  16. 정부분야별 정책․제도의 소비자지향성연구(IV), "송민수", 한국소비자원, ~, pp.한국소비자원 정책연구보고서 12-20 (2012)
  17. 정부분야별 정책․제도의 소비자지향성연구(V), "송민수", 한국소비자원, ~, pp.한국소비자원 정책연구보고서 13-05 (2013)
  18. 정부분야별 정책․제도의 소비자지향성연구(III), "송민수", 한국소비자원, ~, pp.한국소비자원 정책연구보고서 12-20 (2011)
  19. 송주호 Song, Joo-Ho, "<논문>미국 BSE 발생의 국내 파급효과", 농촌경제, 30(1), pp.31~44 (2007), 한국농촌경제연구원[DOI]
  20. 송태회, "소비자후생측면에서 본 한국경제", 소비생활연구, 12, pp.3~15 (1993)
  21. 신민경, "CVR 평가 및 AHP 분석을 이용한 정부정책의 소비자지향성 평가지표 개발", 소비자학연구, 23(3), pp.67~95 (2012), 한국소비자학회
  22. 신세라, "독점시장의 소비자후생손실 추정과 그 시사점 - 제조업을 중심으로 -", 소비자학연구, 24(2), pp.71~95 (2013), 한국소비자학회
  23. 엄영숙, "미국산 쇠고기 수입재개 발표에 따른 소비자 후생손실 측정", 자원환경경제연구, 18(3), pp.495~521 (2009), 한국환경경제학회
  24. 이의경, "의약품 유통 비교 분석을 통한 소비자후생 증대 방안- 직거래 및 도매거래 유통 실태 분석을 중심으로 -", 소비자문제연구, (33), pp.123~148 (2008), 한국소비자원[DOI]
  25. 이청림, "공공기관 고객만족지수 모형의 개발과 적용: PCSI (Public-service Customer Satisfaction Index)를 중심으로", 마케팅연구, 27(4), pp.69~99 (2012), 한국마케팅학회
  26. 대형마트 영업제한에 대한 분석, "정진욱", 한국경제연구원, ~ (2013)
  27. 대형마트영업규제와 소비자후생, "허민영", 한국소비자원, ~ (2013)
  28. 허민영, "한국과 EU의 소비자시장성과 비교", 소비자정책동향, 57, pp.16~37 (2015)
  29. 허민영, "EU 소비자시장평가지표 최신동향 및 시사점", 소비자정책동향, 78, pp.1~18 (2017)
  30. 금융서비스 시장의 소비자지향성강화방안, "허민영", 한국소비자원, 16~13 (2016)
  31. 2015 한국의 소비자시장평가지표, "허민영", 한국소비자원, ~, pp.한국소비자원 정책연구보고서 15-2 (2015)
  32. 2017 한국의 소비자시장평가지표 개선 및 생산연구, "허민영", 한국소비자원, ~ (2017)
  33. 홍명수, "경쟁정책과 소비자정책의 관련성 고찰 -독점규제법과 소비자법의 관계를 중심으로-", 소비자문제연구, 44(1), pp.45~64 (2013), 한국소비자원[DOI]
  34. 황미진, "글로벌 소셜 플랫폼 서비스 기업의 소비자지향성에 관한 연구 : 구글, 페이스북, 네이버, 카카오 사례를 중심으로", 생산성연구: 국제융합학술지, 30(4), pp.289~331 (2016), 한국생산성학회[DOI]
  35. Blackorby, C, "Market Demand Curves and Dupuit–Marshall Consumers’ Surpluses : A General Equilibrium Analysis", Mathematical Social Sciences, 37, pp.139~163 (1999)
  36. Brobeck, S., "Defining the Consumer Interest : Challenges for Advocates", The Journal of Consumer Affairs, 40(1), pp.177~185 (2006)
  37. Burns, S., "The Journey Toward Greater Customer Centricity" (2013), Ernst & Young Global Limited
  38. EU, "Consumer Markets Scoreboard-making markets work for consumers", EU, ~ (2016)
  39. Forbes, J. D., "The Consumer Interest : Dimensions and Policy Implications", pp.1987, Croom Helm
  40. Holbrook, M. B., "The Experiential Aspects of Consumption : Consumer Fantasies, Feelings, and Fun", Journal of Consumer Research, 9(2), pp.132~140 (1982)
  41. Kooijman L. L. B., "The Many Faces of Consumer Welfare-The Interpretation of Consumer Welfare by the ACM and its Accordance with Dutch and European Competition law", pp.2015
  42. Malhotra, N. K., "Consumer Well-Being and Quality of Life : An Assessment and Directions for Future Research", Journal of Macromarketing, 26(1), pp.77~80 (2006)
  43. Ng, Y. K., "Welfare Economics, Towards a More Complete Analysis" (2004), Palgrave Macmillan
  44. Niininen, D. B., "Customer Empowerment in Tourism through Consumer Centric Marketing", Qualitative Market Research An International Journal, 10(3), pp.265~281 (2007)
  45. Pelham, A., "A longitudinal Study of the Impact of Market Structure, Firm Structure, Strategy, and Market Orientation Culture on Dimensions of Performance", Journal of the Academy of Marketing Science, 24(1), pp.27~43 (1996)
  46. Ross, B., "Ten Tips to Winning at Consumer Centricity : for retailers and manufacturers", Journal of Consumer Marketing, 26(6), pp.450~454 (2009)
  47. Sirgy, M. J., "Macro Measures of Consumer Well Being(CWB): A Critical Analysis and a Research Agenda", Conference Proceedings of Macromarketing Scholarship and Education for a Global Century. The 29th Annual Macromarketing Seminar, pp.32~39 (2004)
  48. Sirgy, M. J., "Does Television Viewership Play a Role in the Perception of Quality of Life?", Journal of Advertising, 27(Spring), pp.125~142 (1999)

관련 논문AI추천

소비생활복지, 어떻게 측정할 것인가?김기옥한국소비자학회 · 소비자학연구2010 · 제21권 제3호기업의 사회적 책임, 소비자의 사회적 책임과 소비생활만족이 소비자복지에 미치는 영향심영한국소비자원 · 소비자문제연구2021 · 제52권 제1호소비자 행복은 무엇인가? : 소비자 행복의 정의와 범주에 대한 탐색조가람한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2024 · 제20권 제2호소비생활여건, 소비자역량, 소비자시장평가가소비생활만족에 미치는 영향력에 대한 연구전상민한국소비자원 · 소비자문제연구2018 · 제49권 제2호소비자정책의 현황과 연구방향이승신한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2005 · 제1권 제1호소비자법령의 소비자지향성 판단기준에 관한 연구박성용한국법제연구원 · 법제연구2010 · 제38호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

재무상담사의 역량이 고객만족도와 재구매의도에 미치는 영향: 금융소비자 투자성향의 조절 효과를 중심으로김문명, 최성윤, 서민교pp. 1-23선택 설계(opt-in vs. opt-out)가 소비자 의사결정에 미치는 효과: 스마트폰 선-탑재 앱을 중심으로김용환, 부수현pp. 25-46불법파일을 통한 영화관람이 플랫폼별 유료영화 소비에 미치는 영향진현정, 오현석다라pp. 47-62SNS 메신저 기반 확장서비스 인식이 이용의도에 미치는 영향: 신뢰와 정보의 조절효과류미현, 이영희pp. 63-924차 산업 혁명 시대의 소비자 데이터 주권에 대한 고찰: EU GDPR을 중심으로윤수영pp. 93-115
원문 보기