본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

표적 집단에 따른 메시지 적합성이 크라우드 펀딩 의도에 미치는 효과 : 제품 차별화 유형과 해석수준을 중심으로

Effect of fit between target group and message on crowd-funding intention

부수현|이한빛
한국소비자학회 (Korean Society Of Consumer Studies)|2020.09|소비자학연구 (Journal of Consumer Studies)|제31권 제4호|pp. 139-158|DOI http://dx.doi.org/10.35736/JCS.31.4.6

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

크라우드 펀딩혁신제품DifferentiationDesirabilityFeasibility해석수준차별화실행가능성Construal level바람직성Innovative ProductCrowd-funding표적 집단Target group
주제분류경제학

초록

본 연구는 크라우드 펀딩에 대한 소비자의 참여 의도를 높이는 요인에 초점을 두었다. 구체적으로, 크라우드 펀딩에 제안되는 기획안(즉, 제품 차별화)의 두 유형(기능적 혁신제품 vs. 가치-부가 신제품)을 구분하고, 각 조건에서 더 효과적인 커뮤니케이션 전략을 탐색해보았다. 먼저, 제품 기획안 유형에 따라 실험1(기능적 혁신제품)과 실험2(가치-부가 신제품)로 나누고, 제품의 표적 집단(맞춤형-개별화 vs. 상품성-일반화)과 설득 메시지의 해석수준(실행가능성 vs. 바람직성) 간 상호작용 효과를 검증하였다. 덧붙여, 제품의 표적 집단은 타깃팅 정보로 처치되었다. 예를 들어, 맞춤형-개별화 조건은 실험 참여자의 개인적 취향과 선호가 유사한 사람들이 선택한 제품으로 처치되었고, 상품성-일반화 조건은 대중적인 취향을 반영하고 인기가 높은 제품으로 처치되었다. 실험1의 결과, 기능적 혁신제품의 경우, 표적 집단의 유형과 관계없이 ‘실행가능성’ 조건의 크라우드 펀딩 참여 의도가 더 높았다. 이와 대조적으로, 실험2의 결과, 심리적 가치가 부가된 신제품의 경우, 맞춤형-개별화보다 상품성-일반화에서 참여 의도가 더 높았으며, 표적 집단과 설득 메시지 간 상호작용 효과가 통계적으로 유의하였다. 구체적으로, 상품성-일반화 조건에는 ‘바람직성’을 강조한 메시지가 효과적이었으나 맞춤형-개별화 조건에는 ‘실행가능성’을 강조한 메시지가 효과적이었다. 따라서 크라우드 펀딩에 제안되는 기획안의 유형(즉, 차별화 방식)에 따라 서로 다른 메시지 전략을 사용할 필요가 있다. 새로운 기능을 추가한 혁신제품의 경우에는 그 제품의 실행가능성을 강조한 메시지 전략이 효과적이다. 반면, 심리적 가치를 부가한 신제품의 경우에는 상품성-일반화된 표적 집단을 설정하고, 높은 수준의 해석수준을 유발하는 것이 가장 효과적이다.

Abstract

This study focused on enhancing consumers' intention to participate in crowd-funding. Specifically, the authors distinguished the two types(functional innovative products vs. value- added new products) of product plan(i.e., product differentiation) proposed for crowd-funding and explored a more effective communication strategy under each condition. First, depending on the type of product plan, Study 1 (functional innovative product) and Study 2 (value-added new product) were divided. Next, the interaction effect between the target group(custom- individualization vs. commodity-generalization) and the construal level of the persuasion message(feasibility vs. desirability) was verified. In addition, the target group was disposed of with targeting information. For example, the custom-individualization condition was treated as a product chosen by those who had similar personal tastes and preferences of experiment participants, while the commodity-generalization condition treated popular tastes and was treated as a popular product. Results of study 1, for functional innovative products, regardless of the type of target group, there was a high intention to participate in crowd-funding under ‘feasibility’ conditions. On the other hand, results of study 2, for value-added new products, the intention to participate in generalization was higher than individualization, and the interaction effect between target groups and persuasion messages was statistically significant. Specifically, the ‘desirability’ message was effective for generalization conditions, but the ‘feasibility’ message was effective for custom-individualization conditions. Thus, it is necessary to use different message strategies depending on the type of plan proposed(i.e., product differentiation) for crowd-funding. For innovative products with new features, a message strategy that emphasizes the feasibility of the product is effective. On the other hand, in the case of new products with added psychological value, it is most effective to set up a commodity-generalized target group and to generate a high level of construal level.

참고문헌 (58)

  1. 고윤승, "크라우드 펀딩 운용상의 문제점과 개선방안에 관한 연구", e-비즈니스연구, 17(4), pp.3~19 (2016), 국제e-비즈니스학회[DOI]
  2. 중개업자·발행인·투자자를 위한 알기 쉬운 크라우드펀딩, "금융위원회", 금융위원회, ~ (2016)
  3. 김동호, "크라우드 펀딩 활성화에 관한 연구 - 지원제도와 해외·국내 사례를 중심으로 -", 국제경영리뷰, 18(2), pp.105~123 (2014), 한국국제경영관리학회
  4. 김영도, "크라우드 펀딩 관련 규율체계의 마련 및향후과제", 주간금융브리프, 21(42), pp.3~7 (2012)
  5. 김재휘, "미디어 정보에 의한 사회적 추론이 커뮤니케이션 효과에 미치는 영향", 한국광고홍보학보, 12(4), pp.162~187 (2010), 한국광고홍보학회
  6. 김재휘, "소셜 미디어를 활용한 공공캠페인 커뮤니케이션 전략 : 해석수준이론에 따른 메시지 구성과 미디어에 대한 사회적 거리를 중심으로", 광고학연구, 23(1), pp.183~205 (2012), 한국광고학회
  7. 김재휘, "공공캠페인 효과 촉진을 위한 SNS 커뮤니케이션 전략 - 해석수준이론의 사회적 거리와 규범적 영향을 통한 설득", 한국광고홍보학보, 14(3), pp.66~91 (2012), 한국광고홍보학회[DOI]
  8. 김정훈, "정부-민간 협력 크라우드펀딩 주요 성공사례 및 시사점", 이슈 & 진단, (208), pp.1~25 (2015)
  9. 박주영, "1인 창업 브랜드 노출을 위한 온라인 플랫폼 활용방안 연구", 조형미디어학, 21(3), pp.77~84 (2018), 한국일러스아트학회
  10. 박지윤, "큐레이션 서비스 상에서 추천인 설득효과: 조절초점과 추천인 동질성 단서 간의 상호작용 효과를 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 19(1), pp.187~208 (2018), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
  11. 부수현, "의사결정 시점에 따른 메시지 적합성이 예방행동 의도에 미치는 효과", 광고학연구, 24(1), pp.7~30 (2013), 한국광고학회
  12. 신종석, "희소성 메시지와 기업신뢰가 크라우드 펀딩 참여만족도 및 재참여의도에 미치는 영향", 기업경영리뷰, 9(2), pp.1~17 (2018), KNU 기업경영연구소[DOI]
  13. 양윤, "해석수준, 메시지유형, 시간적 거리가 메시지 태도와 구매의도에 미치는 영향", 광고학연구, 23(2), pp.151~172 (2012), 한국광고학회
  14. 오세환, "크라우드펀딩 성공요인에 대한 탐색적 비교 연구: 한국, 미국, 일본 플랫폼을 중심으로", 정보시스템연구, 27(4), pp.229~249 (2018), 한국정보시스템학회[DOI]
  15. 오소정, "후원형 크라우드펀딩과 그 효용성 -한국 텀블벅(Tumblbug)과 대만 플라잉브이(Flying V) 사례를 중심으로", 글로벌문화콘텐츠, (26), pp.115~130 (2017), 글로벌 문화콘텐츠학회
  16. 이정은, "크라우드펀딩 사이트의 게시글 정보가 펀딩 성공에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(6), pp.54~62 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  17. 이주희, "크라우드 펀딩 수용의도의 결정요인: 성별 차이의 탐색적 분석", 상품학연구, 36(1), pp.35~40 (2018), 한국상품학회[DOI]
  18. 이준민, "공유경제 비즈니스 모델의 가치 요인 분석", 한국IT서비스학회지, 15(4), pp.153~174 (2016), 한국IT서비스학회[DOI]
  19. 조윤용, "기부형 크라우드펀딩 캠페인 내용 분석 : 스토리텔링형 기부 메시지의 설득 효과를 중심으로", 광고학연구, 30(5), pp.83~108 (2019), 한국광고학회[DOI]
  20. 최재원, "개인화 추천시스템의 사용자 평가에 대한 통합적 접근 : 시스템 성과와 사용자 태도를 기반으로", 한국전자거래학회지, 17(3), pp.85~103 (2012), 한국전자거래학회[DOI]
  21. Bannerman, Sara, "Crowd-Funding Culture", Journal of Mobile Media, 7(01), pp.1~30 (2013)
  22. Baron, Robert S., "The Forgotten Variable in Conformity Research : Impact of Task Importance on Social Influence", Journal of Personality and Social Psychology, 71(5), pp.915~927 (1996)
  23. Beier, Michael, "Reward-Based Crowd-Funding as A Marketing Tool for Established Smes: A Multi Case Study", SSRN 3338084, ~ (2019)
  24. Broniarczyk, Susan M., "The Reciprocal Effects of Brand Equity and Trivial Attributes", Journal of Marketing Research, 40, pp.161~175 (2003)
  25. Chaney, Damien, "A Principal–Agent Perspective on Consumer Co-Production : Crowd-Funding and The Redefinition of Consumer Power", Technological Forecasting and Social Change, 141, pp.74~84 (2019)
  26. Cialdini, Robert B., "Social Influence : Compliance and Conformity", Annu. Rev. Psychol, 55, pp.591~621 (2004)
  27. Fedorenko, Ivan, "Crowded Identity : Managing Crowdsourcing Initiatives to Maximize Value for Participants Through Identity Creation", Business Horizons, 60(2), pp.155~165 (2017)
  28. Fujita, Kentaro, "Moving Beyond Deliberative Control of Impulses : The Effect of Construal Levels on Evaluative Associations in Self-Control Conflicts", Psychological Science, 20(7), pp.799~804 (2009)
  29. Hansen, Jochim, "Money and Thinking : Reminders of Money Trigger Abstract Construal and Shape Consumer Judgments", Journal of Consumer Research, 39(6), pp.1154~1166 (2012)
  30. Huang, Jen‐Hung, "Herding in Online Product Choice", Psychology &Marketing, 23(5), pp.413~428 (2006)
  31. Keller, Kevin Lane, "Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity", Journal of Marketing, 57(1), pp.1~22 (1993)
  32. Kim, Hakkyun, "It's Time to Vote : The Effect of Matching Message Orientation and Temporal Frame on Political Persuasion", Journal of Consumer Research, 35(6), pp.877~889 (2008)
  33. Kim, Kyeongheui, "Effects of Temporal and Social Distance on Consumer Evaluations", Journal of Consumer Research, 35(4), pp.706~713 (2008)
  34. Khan, Uzma, "Inside Consumption", pp.166~187 (2005), Routledge
  35. Kumar, Minu, "Beyond form and Function : Why Do Consumers Value Product Design?", Journal of Business Research, 69(2), pp.613~620 (2016)
  36. Liberman, Nira, "The Effect of Level of Construal on the Temporal Distance of Activity Enactment", Journal of Experimental Social Psychology, 43(1), pp.143~149 (2007)
  37. Ma, Zhenfeng, "Core Versus Peripheral Innovations : The Effect of Innovation Locus on Consumer Adoption of New Products", Journal of Marketing Research, 52(3), pp.309~324 (2015)
  38. MacInnis, Deborah J., "Information Processing from Advertisements : Toward an Integrative Framework", Journal of Marketing, 53(4), pp.1~23 (1989)
  39. McPherson, Miller, "Birds of a Feather : Homophily in Social Networks", Annual Review of Sociology, 27(1), pp.415~444 (2001)
  40. Mitchell andrew A, "The Dimensions of Advertising Involvement", Advance in Consumer Research, 16, pp.167~172 (1989)
  41. Mollick, Ethan, "The Dynamics of Crowd-Funding : An Exploratory Study", Journal of Business Venturing, 29(1), pp.1~16 (2014)
  42. Mukherjee, Ashesh, "The Effect of Novel Attributes on Product Evaluation", Journal of Consumer Research, 28(3), pp.462~472 (2001)
  43. Perloff, Richard M., "The Dynamics of Persuasion: Communication and Attitudes in the 21st Century" (1993), Routledge
  44. Salmon, Stefanie J, "Social Proof in the Supermarket : Promoting Healthy Choices Under Low Self-Control Conditions", Food Quality and Preference, 45, pp.113~120 (2015)
  45. Schmitt, Bernd H., "Intrusions Into Waiting Lines : Does the Queue Constitute A Social System?", Journal of Personality and Social Psychology, 63(5), pp.806~815 (1992)
  46. Schultz, P. Wesley, "Personalized Normative Feedback and the Moderating Role of Personal Norms : A Field Experiment to Reduce Residential Water Consumption", Environment and Behavior, 48(5), pp.686~710 (2016)
  47. Scott, Suzanne, "The Moral Economy of Crowd-Funding and the Transformative Capacity of Fan-Ancing", New Media and Society, 17(2), pp.167~182 (2015)
  48. Sheeraz, Muhammad, "Self-Congruence Facets and Emotional Brand Attachment : The Role of Product Involvement and Product Type", Pakistan Journal of Commerce and Social Sciences, 12(2), pp.598~616 (2018)
  49. Sheng, Margaret L., "Product Attributes and Brand Equity in the Mobile Domain : The Mediating Role of Customer Experience", International Journal of Information Management, 32(2), pp.139~146 (2012)
  50. Spears, Nancy, "Measuring Attitude Toward the Brand and Purchase Intentions", Journal of Current Issues and Research in Advertising, 26(2), pp.53~66 (2004)
  51. Strahilevitz, Michal, "Donations to Charity as Purchase Incentives : How Well They Work May Depend on What You Are Trying to Sell", Journal of Consumer Research, 24(4), pp.434~446 (1998)
  52. Trope, Yaacov, "Temporal Construal", Psychological Review, 110(3), pp.403~421 (2003)
  53. Trope, Yaacov, "Construal-Level Theory of Psychological Distance", Psychological Review, 117(2), pp.440~463 (2010)
  54. Wuillaume, Amélie, "The Right Word for the Right Crowd : An Attempt to Recognize the Influence of Emotions", International Journal of Entrepreneurial Behavior and Research, 25(2), pp.243~258 (2019)
  55. Xiang, Diandian, "Informational or Emotional Appeals in Crowd-Funding Message Strategy: An Empirical Investigation of Backers’ Support Decisions", Journal of the Academy of Marketing Science, pp.1~18 (2019)
  56. Yan, Dengfeng, "Subtraction or Division : Evaluability Moderates Reliance on Absolute Differences versus Relative Differences in Numerical Comparisons", Journal of Consumer Research, 45(5), pp.1103~1116 (2018)
  57. Zaichkowsky, Judith Lynne, "Measuring the Involvement Construct", Journal of Consumer Research, 12(3), pp.341~352 (1985)
  58. Zhang, Kem ZK, "Consumer Behavior in Social Commerce : A Literature Review", Decision Support Systems, 86, pp.95~108 (2016)

관련 논문AI추천

가격 할인 정보 제공이 크라우드 펀딩 성과에 미치는 영향: 제품 관여도를 중심으로김주현, 김지영, 배경한한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2025 · 제26권 제4호보상물 속성에 따른 목표 프레이밍이 후원형 크라우드 펀딩 참여 의도에 미치는 영향: 소비자의 지각된 목표와의 거리의 매개 효과를 중심으로안동균, 황지현한국전략마케팅학회 · 마케팅논집(Journal of Marketing Studies)2021 · 제29권 제3호광고표현유형이 소비자의 심리적 거리감에 따라 크라우드펀딩 참여의도에 미치는 영향-시간적, 확률적 거리감을 중심으로-구아롬, 이연준사단법인 한국브랜드디자인학회 · 브랜드디자인학연구2019 · 제17권 제3호소비자에서 투자자로 －크라우드 펀딩 참여에 영향을 미치는 개인의 심리적 요인에 관한 탐색적 연구－김송미, 노민정, 이한석한국산업경영학회 · 경영연구2015 · 제30권 제4호조절초점과 지각된 위험이 크라우드 펀딩 참여 의도에 미치는 영향이원준, 이한석, 이희정한국상품학회 · 상품학연구2015 · 제33권 제1호다른 사용자 점화가 신제품 구매의도에 미치는 효과: 해석수준 이론을 중심으로김재휘, 조단비한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2024 · 제25권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

개인 영역의 소비가 소비자 삶의 질에 미치는 영향에 대한 연구: 통합적 소비전략을 중심으로김나정, 유병희pp. 1-30소비자의 상품큐레이션서비스 이용에 관한 탐색적 연구유연주, 여정성pp. 31-56소비자 혼합감정의 개념화와 이에 따른 반응에 관한 연구전중옥, 이은경pp. 57-90인상관리와 자기통제가 소비자의 정보탐색에 미치는 영향 : 자기를 위한 결정과 타인을 위한 결정을 중심으로김하예pp. 91-111아동 소비자의 온라인 개인정보보호 인식과 행동에 대한 연구나종연, 김지혜, 한슬기pp. 113-138
원문 보기