본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자의 프리사이클링 행동에 대한 탐색적 연구

An Exploratory Study on the Consumers’ Precycling Behavior

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

폐기물과 관련된 녹색소비는 분리배출, 재사용 등 이미 발생한 폐기물을 처리하는 ‘처분’ 단계에 집중되어왔다. 그러나 폐기물 배출량이 급증하면서 기존 시스템으로는 감당하기 어려운 수준에 이르렀고, 폐기물을 발생 전부터 차단하는 폐기물 감축의 필요성이 매우 높아졌다. 소비자들은 이에 대응하여 구매 의사결정 시 폐기물이 적게 발생하는 시장 대안을 탐색하기 시작했고, 이러한 소비 행동은 ‘프리사이클링(Precycling)’으로 명명되었다. 이에 본 연구는 프리사이클링에 대한 탐색적 연구를 이행하여 구체적 개념을 규명하고 실질적인 행동 측정문항을개발하고자 하였다. 이를 위해 프리사이클링 관련 유튜브 영상 96개를 내용분석하여 국내 소비자의 구체적인 프리사이클링 행동 사례를 살펴보았고, ‘올바른 분리배출을 유도하는 상품 선택’, ‘플라스틱 대체’, ‘포장재 폐기물 방지’, ‘매장 및 브랜드 선택’, ‘제품 폐기물 방지’ 등 프리사이클링 행동의 5가지 하위차원을 확정하였다. 이후 유튜브 내용분석에서 수집한 프리사이클링 사례 중, 이해하기 쉽고 비교적 자주 접할 수 있는 29가지를 추려 프리사이클링 행동 측정도구를 개발하였다. 이를 통해 20∼40대 소비자 532명 대상 온라인 설문조사를 실시하여 국내 소비자의 프리사이클링 행동 수준, 인프라인식, 태도, 그리고 인구통계학적 특성을 측정한 다음 다중회귀분석을 통해 프리사이클링 행동의 영향요인을 검증하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 소비자의 프리사이클링 태도는 긍정적이었으나 실제 행동 수준은 낮은 ‘태도-행동 불일치’가 확인되었다. 소비자들의 인프라인식도 부정적으로나타나 프리사이클링을 실천할 상품 및 업체를 찾는 데 어려움을 겪는 것으로 밝혀졌다. 둘째, 소비자의 비용감수태도와 인프라인식 수준이 높을수록 프리사이클링 행동 수준이 높아지는 것으로 나타나 프리사이클링 인프라 확충, 생활 불편 및 구매습관 변화 등을 감수하도록 유도하는 교육과 홍보의 필요성이 밝혀졌다. 본 연구는 국내 상황을 반영한 프리사이클링 개념 및 측정도구를 개발하였으며, 한국의 프리사이클링 현황을 파악했다는 데 의의가 있다. 또한 프리사이클링 촉진을 위해 관련 시장 대안이 더욱 확산되어야 하며, 생산 및 유통단계부터 폐기물이 적게 발생하는 방향으로 기업 관행을 개선하여 시장 환경을 변화시켜야 함을 제언하였다.

Abstract

The green consumption related to waste reduction has been focused on the ‘disposal’ phase, which processes the waste that has already been generated. As the current capacity to accommodate waste is reaching its limit, the need for waste reduction - stopping waste before it is generated - has become critical. In response, consumers have begun to explore market alternatives that generate less waste in their purchasing decisions, and this consumption behavior has been termed ‘precycling’. This study aimed to conduct an exploratory study of precycling to clarify the concept and develop precycling behavior measures. To this end, we did content analysis on the 96 YouTube videos about precycling to extract specific examples of precycling behavior among Korean consumers, and 5 sub-dimensions of precycling behavior were identified: “Purchase of products inducing proper recycle,” “Plastic replacement,” “Prevention of packaging waste,” “Selection of stores or brands,” and “Prevention of product waste.” We then developed a precycling behavior measurement by selecting 29 examples collected from YouTube content analysis and conducted an online survey of 532 Korean consumers in their 20~40s to measure the level of precycling behavior(PB), perceived precycling infrastructure (PPI), precycling attitudes(PA), and demographic characteristics. Also, we conducted a multivariate regression analysis to identify determinants of PB. The results of the survey analysis are as follows. First, we found an attitude-behavior mismatch: consumers' PA was positive, but their actual behavior levels were low. PPI was also found to be negative, indicating difficulties in finding products and companies to practice precycling. Second, the consumers' cost-bearing attitudes and PPI were statistically significant factors, which positively influenced on PB. It implies the need for expansion of precylcing infrastructre, and the need for education to encourage consumers to accept the inconvenience and cost of precycling. This study developed a concept and measurement tool for precycling that reflects the context in Korea, and investigated the current level of precycling. We suggest that precycling market alternatives should be further expanded to promote precycling, and that the market environment should be changed by improving corporate practices to generate less waste from the production and distribution stages.

참고문헌 (41)

  1. 김나민, "소비자의 제품 처분 행위에 관하여: 지각된 유용성과 매몰 비용을 중심으로", 대한경영학회지, 32(5), pp.759~774 (2019), 대한경영학회[DOI]
  2. 김지수, "인터넷 개인방송에서 혐오발언은 어떻게비즈니스가 되는가?", 석사, pp.2019
  3. 김병규, "플라스틱은 어떻게 브랜드의 무기가 되는가" (2021), 미래의창
  4. 김윤희, "소비자의 재활용 태도 및 행동의 이해-제안모형과 경쟁모형의 적용-", 한국행정논집, 19(3), pp.501~525 (2007), 한국정부학회
  5. 노하은, "시민들은 ‘왜’ 폐기물 문제 해결을 위해 행동하는가?", 석사, pp.2020
  6. 민현선, "환경친화적 소비태도와 소비행동간의 관계", 대한가정학회지, 37(1), pp.29~44 (1999)
  7. 박명희, "가사용 내구재의 처분행동을 중심으로 : 소비자 처분행동 유형과 영향변수에 관한 연구", 가정과삶의질연구, 13(2), pp.22~34 (1995)
  8. 박운아, "환경의식적 소비자 행동에 관한 연구", 대한가정학회지, 33(4), pp.199~212 (1995)
  9. 박인형, "코로나-19 이전과 이후 식생활 관련 제로웨이스트 운동 양상과 소비자 반응 비교", Human Ecology Research, 60(1), pp.21~38 (2022), 대한가정학회[DOI]
  10. 손상희, "녹색소비역량의 구성체계와 측정지표에 관한 연구", 소비자정책교육연구, 6(3), pp.95~119 (2010), 한국소비자정책교육학회
  11. 오민주, "‘프리사이클링 활동’을 통한 환경친화적 소비교육 프로그램 지도 방안", 한국환경교육학회 학술대회 자료집, pp.142~148 (2019)
  12. 여정성, "소비자 연구방법 정량적분석과 정성적 분석" (2012), 교문사
  13. 코로나19로 인한 1회용품 소비의 변화와포장재 쓰레기 발생 현황, 통계청 통계개발원 한국의 사회동향 2020, "이소라", 307~312 (2020)
  14. 이인영, "친환경제품 구매시 매장 선택요인", 유통연구, 23(1), pp.25~55 (2018), 한국유통학회[DOI]
  15. 환경친화적 소비사회 구축방안, "정회성", 1~136 (1995)
  16. 천경희, "행복한 소비 윤리적 소비" (2017), 시그마프레스
  17. 음식용기부터 마스크까지… 플라스틱 쓰레기에 대한 인식과 해결방안, "한국리서치", ~ (2021)
  18. 친환경 소분 매장(리필스테이션) 이용 실태조사, "한국소비자원", ~ (2022)
  19. 허경옥, "소비자 구매행동유형과 환경에 대한 태도 및 환경 친화적 행동", 한국생활과학회지, 13(4), pp.569~579 (2004), 한국생활과학회
  20. "전화위복의 계기가 된 2018년 ‘쓰레기 대란’" (2018), 홍수열[URL]
  21. "2030년까지 플라스틱 폐기물 발생량 절반으로 줄인다 - 생산부터 재활용까지 각 순환단계별 종합 개선대책 마련 -" (2018), 환경부[URL]
  22. "제1차 자원순환기본계획(2018∼2027)" (2018), 환경부[URL]
  23. "포장의 환경성 높인 한국산업표준 8종 제정" (2018), 환경부[URL]
  24. "유가하락 대응 재활용품 공공비축, 고부가가치화 계기로 활용" (2020), 환경부[URL]
  25. "재질중심 분리배출표시, 배출방법 중심으로 바뀐다" (2020), 환경부[URL]
  26. "플라스틱 전주기 발생 저감 및 재활용 대책 수립" (2020), 환경부[URL]
  27. "종량제쓰레기, 2026년부터 수도권매립지직매립 금지" (2021), 환경부[URL]
  28. 녹색소비역량 평가 조사, "황은애", 1~4 (2010)
  29. Elgaaïed-Gambier, L., "Who buys overpackaged grocery products and why? Understanding consumers’ reactions to overpackaging in the food sector", Journal of Business Ethics, 135(4), pp.683~698 (2016)
  30. "Promoting Source Reduction And Recyclability In The Marketplace" (1989)[URL]
  31. "Documentation for Greenhouse Gas Emission and Energy Factors Used in the Waste Reduction Model (WARM)" (2020)[URL]
  32. Gillilan, S., "Teaching the concept of precycling : A campaign and evaluation", The Journal of Environmental Education, 28(1), pp.11~18 (1996)
  33. Greyson, J., "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability", Journal of Cleaner Production, 15(13-14), pp.1382~1390 (2007)
  34. Kim, J.-H, "The impact of the increased environmental information that promote waste and source reduction on the consumers'purchasing behavior: Maximum likelihood estimation of consumer choice", Doctor, pp.1996
  35. Kim, S. -Y., "Toward a composite measure of green consumption:an exploratory study using a Korean sample", Journal of Family and Economic Issues, 33(2), pp.199~214 (2012)
  36. Klug, K., "The lifestyle of sustainability: Testing a behavioral measure of precycling", Journal of Cleaner Production, 297, pp.126699~ (2021)
  37. Sattlegger, L., "Packaging as a mediator in networks of practices : A transformational approach towards precycling", Soziologie und Nachhaltigkeit, 8(2), pp.139~159 (2022)
  38. Süßbauer, E, "Precycling as a self-experiment, An intervention study on packaging waste prevention in private households (HomeLabs)", ~ (2023)
  39. Wenzel, K., "Exploring Domestic Precycling Behavior : A Social Identity Perspective", Sustainability, 13(3), pp.1321~ (2021)
  40. Zaman, A. U., "The zero waste index : a performance measurement tool for waste management systems in a ‘zero waste city’", Journal of Cleaner Production, 50, pp.123~132 (2013)
  41. "Zero Waste Definition" (2018)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)