본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

老村 林象德의 論辨體 散文 硏究

A study on Im Sang-deok(林象德)’s Persuasive essay

정하정
근역한문학회 (The Association Of Korean Literature In Chinese)|2020.10|한문학논집(漢文學論集) (HANMUNHAKRONCHIP: Journal of Korean Literature in Chinese)|제57권 |pp. 123-164|DOI 10.17260/jklc.2020.57..123

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

議論散文老村林象德論辨體立論韓愈蘇軾

초록

본고는 기존 연구에서 역사가로서의 면모가 부각된 老村 林象德을 문장가로서 조명하고자 그의 논변체 산문에 주목하였다. 임상덕의 문학에 대한 본격적인 연구가 미진한 상태에서 논변체 산문에 주목한 이유는, 그가 산문 창작에 치력한 산문 작가로서 논변에 특장을 가졌으며, 그가 보인 ‘務實’과 ‘主意’의 문학관이 논변체 산문과 연계되어 있다고 판단했기 때문이다. 실제로 그의 논변체 산문을 보면, ‘의론 대상의 면밀한 관찰을 통한 독창적 입론’, ‘論敵의 논리를 차용한 논파 방식의 활용’, ‘다각적 대립항의 설정을 통한 세분화된 의론 전개’와 같이 立論과 아울러, 논의 전개 방식과 논의 대상에 대한 접근 방식에서 그 특징이 두드러진다. 물론 입론과 논지 전개의 방식과 관련한 특징은 임상덕의 논변체 산문에서만 보이는 것은 아니다. 그러나 ‘어떠한 입론을 어떻게 수립하는가’, ‘어떠한 논의를 어떻게 전개하는가’ 하는 관점으로 접근할 때, 임상덕의 논변체 산문은 여타 문인의 그것과 대별된다. 게다가 동일한 주제로 다수의 연작 작품을 창작한 점 역시 특색으로 꼽을 수 있다. 특히 후속편이라고 할 수 있는 작품은 전편의 논리를 보완하고 강화할 뿐만 아니라, 전편과의 연속성을 가지면서 논적을 설정해 토론의 장을 연상케 하는 생동하고 입체적인 구성을 가진다는 점에서 주목할 만하다. 이는 다른 문인들에게 보기 어려운, 임상덕 논변체 산문의 장처를 발견할 수 있는 지점이다. 여기에서 문장가로서의 임상덕이 가지는 위상을 가늠할 수 있다.

Abstract

This study was made based on Persuasive essay of Nochon Im Sang-deok. Unlike previous research that focused on Im Sang-deok as a historian, this was an attempt to approach Im Sang-deok as a literature writer. Among his literature, Persuasive essay is drawing attention because he had a special feature in dispute and a literary theory also related dispute. An analysis of Im Sang-deok’s Persuasive essay revealed three features: First, He closely watched the subject of discussion and put forward his own original input. Second, he refuted the argument through the use of adversary’s logic. Third, we developed a detailed discussion by setting up various Opposite Clause. This is an excellent part in terms of logic and argument compared to other writers. In addition, his characteristic is that he has many Persuasive essay that form a series of the same themes. Above all, it is noteworthy that these essays have a three-dimensional composition by reproducing the imaginary forum. Here we can find Im Sang-duk’s literary competence.

참고문헌 (46)

  1. "春秋公羊傳", ~
  2. "唐宋八大家文抄(蘇軾)", ~
  3. 揚雄, "法言", ~
  4. 朱熹, "朱子語類", ~
  5. 韓愈, "韓昌黎文集", ~
  6. 權韠, "石洲集, 한국문집총간 75", ~
  7. 徐居正, "筆苑雜記, 대동야승" (1981), 민족문화추진회
  8. 成俔, "慵齋叢話, 대동야승" (1981), 민족문화추진회
  9. 宋時烈, "宋子大全, 한국문집총간 108~116", ~
  10. 宋徵殷, "約軒集, 한국문집총간 163~164", ~
  11. 梁得中, "德村集, 한국문집총간 180", 180~
  12. 林象德, "老村集" (1986), 여강출판사
  13. 趙龜命, "東谿集, 한국문집총간 215", ~
  14. 趙顯命, "歸鹿集, 한국문집총간 212~213", ~
  15. 崔奎瑞, "艮齋集, 한국문집총간 161", ~
  16. 李宗城, "梧川集, 한국문집총간 214", ~
  18. "CD-ROM 文淵閣四庫全書 電子版", 迪志文化出版有限公司, ~ (2000)
  19. 김연지, "조선 중후기 문인의 오자서 논평 연구", 석사, pp.2019
  20. 박경남, "유한준의 도문분리론과 산문 세계", 박사, 국문학, pp.2009
  21. 박경남, "16·17세기 程朱學的 道文一致論의 균열과 道文分離的 경향", 고전문학연구, (35), pp.385~424 (2009), 한국고전문학회[DOI]
  22. 박경남, "18세기 文學觀의 변화와 ‘개인’과 ‘개체’의 발견(1) － 程朱學的 이념의 해체와 ‘개인’ 중심 문학관의 출현 －", 동양한문학연구, 31(31), pp.109~141 (2010), 동양한문학회[DOI]
  23. 박동주, "조선후기 원체산문의 특성과 작품양상", 박사, 국어국문학, pp.2009
  24. 박명희, "老村 林象德의 國風論", 호남문화연구, 31, pp.35~64 (2002), 호남문화연구소
  25. 백진우, "조선후기 사론 산문 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
  26. 서신혜, "林象德의 ？淡婆姑傳？에 나타난 思惟", 어문연구(語文硏究), 34(1), pp.399~421 (2006), 한국어문교육연구회
  27. 성백효, "역주당송팔대가문초 소식3" (2010), 전통문화연구회
  28. 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평" (2006), 월인
  29. 송혁기, "소차류(疏箚類) 산문의 입의(立意)와 수사(修辭) 양상 일고 - 허적(許積) 논척과 관련한 소차들의 비교를 중심으로", 민족문학사연구, (36), pp.84~111 (2008), 민족문학사연구소
  30. 신승훈, "16세기 후반-17세기 전반기 문학이론의 다변화 양상 : 유몽인·이수광·신흠·허균을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2005
  31. 심경호, "한문산문미학" (2013), 고려대출판부
  32. 안대회, "담배 문화사의 시각으로 본 담배 假傳의 세계", 한국한문학연구, (55), pp.153~184 (2014), 한국한문학회[DOI]
  33. 윤세순, "역사인물 오자서에 대한 조선 지식인의 인식태도", 민족문학사연구, (51), pp.200~229 (2013), 민족문학사연구소
  34. 윤승준, "중국 우언의 수용과 재창조 - 柳宗元을 중심으로", 고전문학연구, (26), pp.101~133 (2004), 한국고전문학회
  35. 이만열, "한국의 역사인식 하" (1976), 창비
  36. 이정일, "肅宗代 林象德의 上古史 인식", 한국사연구, (156), pp.115~143 (2012), 한국사연구회
  37. 이정일, "조선후기 소론계 홍만종과 임상덕의 자의식", 사학연구, (109), pp.141~185 (2013), 한국사학회
  38. 이종범, "老村 林象德의 ‘義理論’과 時代認識 ­『東史會綱』 纂述의 思惟體系檢討­", 역사학연구, 21, pp.1~31 (2003), 호남사학회
  39. 임규완, "노촌 임상덕 문학연구", 석사, 한문학, pp.2002
  40. 임채우, "林象元 ｢文說｣의 道家的 이해", 동방학, 6, pp.143~159 (2000), 한서대학교 동양고전연구소
  41. 정우봉, "조선후기산문이론의 전개와그성격(1) – 16세기말~17세기 초·중반을중심으로-", 한국문학연구, 14(창간), pp.147~174 (2000), 고려대 민족문화연구 한국문학연구소
  42. 정하정, "조선(朝鮮) 사론 산문(史論 散文)의 한 단면 - 소식(蘇軾)의 사론 산문에 대한 비판 양상 -", 韓國古典硏究, (32), pp.325~355 (2015), 한국고전연구학회
  43. 정하정, "조선 후기 바둑 유행에 따른 문학적 변모 양상", Journal of korean Culture, 35, pp.373~403 (2016), 한국언어문화학술확산연구소
  44. 정하정, "18세기 전반 羅州 林氏 家門 文人의 散文 硏究 : 林象鼎, 林象德, 林象元을 중심으로", 박사, pp.2020
  45. 한영우, "조선후기사학사연구" (1989), 일지사
  46. 황주라, "老村 林象德의 文學論 연구", 석사, pp.2002

관련 논문AI추천

論說類 산문의 문체적 특성과 작품양상송혁기동방한문학회 · 동방한문학2006 · 제31호덕촌 양득중의 論說類 작품 연구최윤정동양고전학회 · 동양고전연구2020 · 제78호한문산문 연구방법 淺說김우정동양한문학회 · 동양한문학연구2025 · 제72권 서당(西堂) 이덕수(李德壽) 신도비명의 인물 형상화 양상 일고최수완온지학회 · 온지논총2024 · 제80호소차류(疏箚類) 산문의 입의(立意)와 수사(修辭) 양상 일고 - 허적(許積) 논척과 관련한 소차들의 비교를 중심으로송혁기민족문학사연구소 · 민족문학사연구2008 · 제36호石堂 金相定 문학론과 산문 일고하지영동양고전학회 · 동양고전연구2018 · 제70호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

우탁의 지부상소 연구황만기pp. 7-32易東 禹倬家의 문학 연구서정화pp. 33-56유몽인의 <사기> 전범화 인식ZHOUJUANpp. 57-84<記言> 原集의 구성에 담긴 眉叟 許穆의 작가 의식윤성훈pp. 85-122<東遊記實>에 나타난 금강산의 지리정보와 표상강혜규pp. 165-189
원문 보기